Похоже, ученым придется срочно изобретать видеоплееры, которые не читают диски с российскими фильмами. Есть надежда, что такой товар не подпадет под налог, который придумал Союз кинематографистов в содружестве с депутатами Госдумы. Предполагается, что взносы от проданной видеотехники пойдут на прокорм отечественных деятелей визуальных искусств.
По некоторым данным, проект соответствующего Федерального закона уже отправлен в Правительство РФ для отзыва. Документ предлагает обложить данью “производителей материальных носителей и оборудования, предназначенных для воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях”. То есть брать налог не только с чистых DVD, но и видеоплееров.
Авторы проекта предлагают драть 5 руб. за один носитель информации. В формулировке, кстати, не написано, что это будет только компакт-диск, так что под угрозой и съемные накопители данных, то есть флэшки. А тариф на оборудование должен составить 0,5% от стоимости, но не меньше 100 руб. и не больше 10 тыс. руб. Контроль законотворцы предлагают таможне и налоговым органам. Есть данные и о цене вопроса: от 250 тыс. до 1 млрд. руб. в год с материальных носителей и около 200 млн. руб. в год от оборудования.
Законопроект подразумевает создание двух организаций: Фонда развития культуры и Фонда развития кинематографии. Деньги от импортеров и производителей продукции могут поступать в первый фонд. А он уже будет их делить: 20% — на развитие кинематографии, 20% — на развитие сети проката фильмов, 20% — на соцзащиту кинематографистов, 40% — на поддержку авторов, исполнителей, изготовителей аудиовизуальных произведений.
Таким образом, придуманный законотворцами Фонд развития культуры может направить на соцзащиту кинематографистов до 200 млн. руб. в год. На такую “прозрачную” для контроля цель, как поддержку авторов, удастся выделить до 400 млн. руб.
Зампред Союза кинематографистов Михаил Пореченков заявил “МК”: “Мы поддержим Никиту Сергеевича Михалкова с любыми его начинаниями. Он мудрый человек. Какую-то поправку в закон нужно вводить обязательно, связанную не только с видеопродукцией, от которой мы страдаем, потому что есть черный рынок, но и какие-то отчисления от видеоаппаратуры. Есть много артистов, которые составляли честь и славу нашей страны, а в конце своей жизни оказались в унизительном положении неимущих, их попросту забыли. Тогда как их фильмы показываются на всех каналах, продаются и просматриваются на видео. Я думаю, что отчисления еще должны быть и с телеканалов, и с видеопроката. Все, что хоть как-то связано с нашим департаментом — та же видеотехника, — должно хоть как-то относиться к нам”.
Между тем директор по связям с общественностью Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) Антон Гуськов говорит, что этот налог и не пахнет компенсационными сборами, которые взимаются с покупателей в некоторых странах в пользу пострадавших от частного копирования авторов. “Расходы в итоге лягут на плечи покупателей. Продажи бытовой техники и так упали на рекордные 20%, в такой ситуации дополнительная ценовая нагрузка может еще сильнее усугубить положение”. А президент Общества защиты прав потребителей “Общественный контроль” Михаил Аншаков заявил “МК”, что это “типичная ситуация в духе последнего времени — собрать деньги в неизвестный фонд, а потом тратить их по своему усмотрению”:
— Если государство хочет поддержать кинематографистов, пусть даст им денег напрямую. Коррупционная емкость законопроекта просто запредельная. Не думаю, что это приведет российское кино к процветанию.
Кстати вспомнил.при СССР был такой налог -назывался в народе как налог на яйца,а в руководстве -налог на бездетность.Что интересно брали только с мужиков.
