Международный Клуб владельцев автомобилей HUMMER^®

Работники ГИБДД принялись улучшать квартальные показатели.
Как нетрудно догадаться, делают они это прикрываясь подписаным в прошлую пятницу президентом РФ законом, уже названым "сухим", который устанавливает нормы содержания алкоголя в крови 0,0 промиле.
Не прошло и 4-х дней с момента принятия закона № 169-ФЗ "О внесении изменения в статью 19 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", отменившего прежние нормы содержания алкоголя в крови, как работники ГИБДД, пользуясь случаем, начали улучшать квартальные показатели отлова нетрезвых водителей. Тотально. Причем, на вооружение ГИБДД имеются алкотестеры, способные улавливать сотые доли промилле.
В связи с этим напоминаю , что, во первых, в соответствии с принятым в РФ порядком, закон вступит в силу на 12-й со дня его опубликования, ибо в нем не указано, что он вступает в действие с момента подписания. Так что – в силу на всех дорогах страны он вступит только 6 августа, не раньше. А, во-вторых, сотрудник ГАИ, конечно, вправе остановить шофера для принятия решения о проверке на наличие алкоголя в крови с помощью алкотестера, однако эта процедура – подчеркнем особо - должна проводиться в присутствии двух понятых, а алкотестер должен быть сертифицирован. Кроме того, Вам должны тут же на месте предоставить распечатку показаний прибора, на которой должно быть отчетливо пропечатано время, дата, и показания прибора. Во всех других случаях показания прибора не могут являтся поводом для примененияк водителю той или иной статьи наказания

Гаишники будут отбирать права за лекарства - вернуть удостоверение можно будет только через суд
2 августа 2010 г.
Справки о приеме лекарств со вступлением в силу 6 августа "сухого закона" для автомобилистов не позволят водителям избежать медосвидетельствования. В случае обнаружения алкоголя в организме права будут изыматься, а вернуть документы водитель, принимающий лекарства, сможет только через суд, заявил в понедельник замглавы департамента ОБДД МВД РФ Владимир Кузин.
"Никакие справки о том, что, например, водитель употребляет медпрепараты с содержанием спирта, не являются индульгенцией. Подробно пояснить свою позицию и подкрепить ее свидетельскими показаниями у водителя будет возможность в суде", - пояснил представитель ГИБДД.
Напомню, с 6 августа в РФ вступает в силу закон, отменяющий предельно допустимые 0,3 промилле алкоголя в организме водителя. Согласно новому закону, водитель, как отметил Кузин, "должен быть трезв как стеклышко", иначе ему грозит лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет.
Алкотестеры "сухим законом" не отменяются при этом сотрудниками ГИБДД будет делаться скидка на возможную техническую погрешность прибора, которая составляет примерно 0,05-0,04 миллиграмма этилового спирта на 1 л. выдыхаемого воздуха. Проводить освидетельствование водителя на состояние опьянения могут сотрудники ГИБДД и военной автоинспекции в присутствии двух понятых. Если водитель согласен с показанием прибора, то составляется административный протокол, который направляется в суд. Если же водитель не согласен, то он в установленном порядке едет на медосвидетельствование к врачу, отмечает "Интерфакс".

Казань, 12 августа, «Татар-информ»).
Казанский адвокат Лаврентий Сичинава обратился в Конституционный суд России с жалобой об отмене так называемого «сухого закона».
Напомним, что Федеральный закон №169 «О внесении изменений в статью 19 Федерального закона о безопасности дорожного движения», о котором идет речь, был подписан 23 июля этого года, а вступил в законную силу 6 августа. До этого времени допускалось управление транспортными средством при наличии в организме абсолютного этилового спирта с концентрацией до 0,3 г на 1 литр крови или до 0,15 мг на один литр выдыхаемого воздуха.
Адвокат считает, что данный закон противоречит Конституции России (ч.4 ст.15 Конституции РФ провозглашает приоритет норм международного права перед внутренними российскими законами) и Венской конвенции о дорожном движении, которая допускает управление автотранспортным средством, но при этом максимальная доза чистого алкоголя в крови не должна превышать 0,80 г на один литр крови или же 0,40 мг на один литр выдыхаемого воздуха.
«Этот закон ущемляет права наших граждан, большинство из которых являются владельцами транспортных средств и, с моей точки зрения, он подлежит отмене. Есть же так называемые спиртосодержащие напитки, например, квас, которые при исследовании алкотестором покажут наличие алкоголя в крови и тогда водителю придется доказывать, что он не принимал алкоголь перед тем, как сесть за руль. Кроме того, есть категории граждан, которые страдают какими-то специфическими заболеваниями (не инсулинозависимый сахарный диабет), у которых организм вырабатывает этанол, эндогенная норма содержания, которого по утверждению ВОЗ колеблется от 0,3-0,5 промилле. Получается, что любой добропорядочный гражданин, который не употреблял спиртного, должен будет доказывать то, чего он не делал. Фактически он может быть наказан, будучи совершенно не опасным для общества. Это не допустимо», - пояснил корреспонденту ИА «Татар-информ» адвокат.

Спустя неделю после вступления в силу «сухого закона» для водителей ГИБДД обнародовала свежие данные по выявлению пьяных на дорогах. Врачи, которые проводят медосвидетельствование, не могут разобраться в новых документах и продолжают руководствоваться прежними нормами.
Ровно неделя прошла с момента вступления в силу закона, обнуляющего допустимый уровень алкоголя в крови водителя. Ст. 19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» дополнилась пунктом, запрещающим эксплуатацию транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного или иного опьянения. Кроме того, из статьи 27.12 КоАП было исключено примечание, допускавшее возможность управления автомобилем при наличии в организме водителя абсолютного этилового спирта в концентрации до 0,3 грамма на один литр крови или до 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Региональные ГИБДД обнародовали первые результаты по выявлению нетрезвых водителей после вступления в силу с 6 августа новых норм. В Москве число пьяных за рулем пока остается практически неизменным: с 30 июля по 5 августа в столице гаишники выявили 342 нетрезвых водителя, а за неделю после изменений в КоАП, с 6 по 12 августа – 376.
В Северной столице после вступления в силу «сухого закона» гаишники выявили пьяных водителей в полтора раза больше, чем неделю назад. В период с 30 июля по 5 августа инспекторы задержали 228 нетрезвых водителей, а в период с 6 по 12 августа 353 водителя.
В Красноярском крае местные гаишники сравнили данные за последнюю неделю с аналогичным периодом прошлого года. Выяснилось, что пьяных водителей в сравнении с прошлым годом стало на 20% меньше. С 6 августа инспекторы выявили 186 случаев управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Однако стоит учитывать, что количество пьяных за рулем сокращается из года в год. За первые шесть месяцев 2008 года в России из-за нарушения ПДД водителями в состоянии опьянения зафиксировано 5511 аварий, а за такой же период 2010 года по стране произошло 4697 ДТП по вине пьяных водителей.
Проверить водителя на алкотестере может любой инспектор ДПС, если есть достаточные основания подозревать у него состояние опьянения.
Согласно постановлению правительства № 475 о правилах освидетельствования, достаточными основаниями является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке.
Если водитель несогласен с показаниями алкотестера или не хочет «дышать в трубочку», то инспектор доставляет его в медицинский кабинет на освидетельствование, где его проверит уже психиатр-нарколог. Врачи при тестировании водителей руководствуются 308-й инструкцией Минздрава, в которой разъясняются правила медосвидетельствования. На прошлой неделе чиновники предложили проект приказа, изменяющий инструкцию.
Если он вступит в силу, то врач-нарколог будет определять состояние опьянения исключительно по содержанию алкоголя в выдыхаемом воздухе, а клинические признаки впредь учитываться не будут, пояснили «Газете.Ru» в Минздраве.
Если водитель несогласен с результатами проверки, то он может потребовать провести анализ крови. После теста у врача на водителя составят протокол об административном правонарушении. Если водитель по-прежнему несогласен с результатом медицинского освидетельствования, то он может написать заявление с просьбой рассмотреть его дело в территориальной медицинской комиссии. Однако, если результаты исследования в медкабинете показывают наличие алкоголя в организме, то нет шансов сохранить водительские права, предупреждает директор фирмы «Автоюрпомощь» Юрий Карягин.
Между тем, как удалось выяснить «Газете.Ru», врачи-наркологи в медкабинетах до сих пор не поймут, какими нормами им теперь руководствоваться.
«Где вы увидели «сухой закон» для водителей? Найдите, где это написано, и я дам вам бутылку. Действует 0,3 промилле или нет – никто не понимает, и я не понимаю, – признался «Газете.Ru» представитель одной из московских больниц, отвечающий за медосвидетельствование. – Опьянение и факт потребления – это совершенно разные вещи», – добавил он.

Может есть ещё шанс?

«Сухой закон» оспорили в Конституционном суде

Конституционный суд скоро будет рассматривать иск казанского адвоката Лаврентия Сичинава, передает «Коммерсант». Последний требует от властей отмены так называемого «сухого закона», согласно которому трезвым считается лишь тот водитель, который показал ноль промилле во время исследования. По мнению юриста, Венская конвенция от 1968 года, которую приняла Россия в свое время, предусматривает минимально допустимое наличие алкоголя в крови (напомним, что в период с 1 июля 2007 года по 6 августа 2010 года в России действовала норма, согласно которой в 1 л выдыхаемого воздуха может содержаться до 0,15 мг алкоголя, а в 1 л крови – до 0,3 г).

«Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но закон должен издаваться во благо граждан. А сегодня если водитель выпил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то вынужден доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки», – заявил господин Сичинава. – «Новая норма отчасти противоречит ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, которая провозглашает приоритет норм международного права перед национальными законами. Документ противоречит Венской конвенции о дорожном движении. Ст. 8 конвенции допускает наличие алкоголя в крови водителя в объеме до 0,8 г чистого алкоголя на 1 л крови, или 0,4 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. При введении этой нормы зарубежные законодатели руководствовались исследованиями Всемирной организации здравоохранения, которая пришла к выводу, что такое содержание алкоголя в крови не влияет на координацию, моторику и внимание водителя».

Однако эксперты считают, что шансы на успех в данном случае минимальны. Ведь в той же Венской конвенции записано, что в национальном законодательстве должно быть установлено минимальное содержание алкоголя в крови. Оно у нас и установлено – ноль.

От каких продуктов водителя признают пьяным?
Для водителей наступило время «сухого закона». Теперь человек, у которого в крови есть хотя бы сотая доля промилле, не имеет права садиться за руль. А потому опасными для автомобилистов отныне будут не только безалкогольное пиво, кумыс и шоколад, но даже, оказывается, сами мысли о спиртном! Все это может увеличивать уровень алкоголя в крови до 0,3-0,4 промилле.
Совсем недавно допустимая доза алкоголя в крови была 0,3 промилле. На деле это означало, что водителям, перед тем как сесть за руль, можно было выпить 40 граммов водки, 500 грамм пива или бокал сухого вина. Новый закон гласит: если алкотестер инспектора обнаружит даже 0,01 промилле алкоголя, водителя признают пьяным. И все бы хорошо, но прибор показывает цифры не только на выпитую бутылку пива, но и на спиртосодержащие лекарства, шоколадные конфеты и даже выкуренную только что сигарету. Более того, ученые доказали, что сама мысль о холодной водке может привести к тому, что в выдохе человека появляется спирт или вещество, очень на него
похожее. Этот феномен наука пока объяснить не может.
- Для человека, который не употреблял алкоголь, 0,0 промилле – это совершенно нормальное состояние организма, - считает врач-нарколог с 20-летним стажем Наталья Субашы. – Но некоторые продукты действительно повышают уровень алкоголя в крови. Если на упаковке написано, что товар даже в малых количествах содержит спирт, то лучше от него отказаться. Не стоит употреблять безалкогольное пиво. Там нередко бывает градус. Квас так же опасен, как и кумыс.
Сразу же после выпитой баночки кваса алкотестер показывает, как правило, 0,4 промилле. Этого уже вполне хватит, чтобы отправить «проштрафившегося» водителя на анализ крови. Безалкогольное пиво дает 0,2 промилле. Ненамного лучше дело обстоит с кумысом. После осушенной баночки этого напитка уровень алкоголя в крови поднимается до 0,3 промилле.
За рулем лучше всего отказаться и от сока.
- Для производства соков сейчас используют специальный концентрат на спирту, - объясняет Наталья Субашы. – Он имеет обыкновение бродить. Если упаковка с соком какое-то время стояла не в холодильнике, то лучше его не пить. В крови обязательно окажется небольшое содержание алкоголя.
Оплотом безопасности для водителей, как ни странно, оказался кефир. Даже если выпить 2 литра этого напитка, алкотестер будет «молчать». Чтобы опьянеть, придется каким-то чудом «уничтожить» зараз ведро кефира. Медики приравнивают эту «лошадиную дозу» к 30 граммам водки.
Но не только напитки могут теперь подвести водителя. В списке опасных продуктов – конфеты, фрукты, хлебобулочные изделия и даже спрей-освежитель для полости рта.
- В спрее-освежителе для полости рта, как правило, содержится этиловый спирт, - говорит Наталья Субашы. – А потому алкотестер вполне может показать 0,4–0,5 промилле. Даже выкуренная сигарета теперь опасна. Можете поверить, она добавит свои промилле.
Так, после 25 конфет с коньяком в организм попадает 50 граммов водки. А одно безобидное пирожное «ромовая баба» может увеличить уровень алкоголя в крови до 0,3 промилле.
Повод для беспокойства – и чуть перезрелые бананы и апельсины.
Впрочем, не все так плохо. Уже через 20-30 минут после «опасного» обеда алкометр не покажется и сотой доли промилле.
- Обязательно настаивайте на двух измерениях алкометром, - говорит Наталья Субашы. – Через 20 минут после первой процедуры результат может быть совершенно иным. Если вас все равно что-то смущает, стоит провести анализ крови. Отказать в этом требовании вам не могут.
Стоит обращать внимание и на алкометр. Его модель должна быть разрешена для использования на территории России. А сама проверка может пройти лишь при участии двух понятых.
«Опасные» продукты
(после них повышается концентрация алкоголя в крови)
Безалкогольное пиво – 0,1-0,4 промилле
Шоколадная конфета (8 штук) или конфета Halls Mentol - 0,1 промилле
Мысли о спиртном – 0,1–1,2 промилле
Спиртосодержащие лекарства (40 капель пустырника, корвалола, валокордина, календулы, валерьянки, валосердина, барбовала, а также настоек: перцовой, ментоловой, боярышника, пиона и корня солодки) – 0,1 промилле
Дрожжевой квас (0,5 литра) – 0,1-0,6 промилле
Апельсин – 0,17 промилле
Слегка забродившие кефир, йогурт, простокваша – 0,2 промилле
Сигарета – 0,2 промилле
Черный хлеб с колбасой – 0,2 промилле
Чуть перезревший банан – 0,22 промилле
Кумыс – 0,3 промилле
Ромовая баба – 0,3 промилле
25 конфет с водкой или коньяком - 0,3-0,4 промилле
Соки – 0,4 промилле
Спрей-освежитель для полости рта – 0,4-0,5 промилле

Сколько можно пить?
(Предельно допустимые нормы содержания алкоголя в крови):
0,0 промилле – Россия, Венгрия, Румыния, Словакия, Турция, Хорватия, Чехия, Эстония;
0,2 промилле – Норвегия, Польша, Швеция;
0,5 промилле – 21 европейская страна, в том числе Германия, Австрия, Франция, Испания, Италия;
0,8 промилле – Англия, Ирландия, Люксембург, Мальта;
0,9 промилле – Кипр.

"Синие ведерки", напившись кефира, проехались по Москве: гаишники угрожали, на участников кидался некий полковник.
Общество "синих ведерок" в субботу провело автопробег в знак протеста против мигалок на автомобилях чиновников и "сухого закона" для автовладельцев, отменяющего максимально допустимый уровень алкоголя в крови водителя. Перед началом акции активисты собрались на Воробьевых горах, где провели акцию "Кефирные поминки". Выпив по несколько стаканов кефира и ряженки, которые теоретически могут повысить содержание алкоголя в выдохе водителя, участники автопробега колонной проехались по центральным улицам столицы. Несмотря на препятствия со стороны ГИБДД, в целом мероприятие увенчалось успехом. Прав никого не лишили.
Перед тем как отправиться в автопробег организованной колонной, участники общества "Синие ведерки", собравшись на Воробьевых горах, символически помянули прежний, "сырой" дорожный закон кефиром. Колонну примерно из 40 машин возглавлял джип с гигантским ведром на крыше - пародией на синюю чиновничью мигалку. Участники мероприятия стартовали в 12:00 со смотровой площадки, затем проехались по улице Косыгина до набережной Москвы-реки, оттуда - до Нового Арбата, далее - по Садовому кольцу. Завершился пробег на Кутузовском проспекте. Как и во время предыдущих акций "синих ведерок", милиция постаралась максимально осложнить жизнь участникам автопробега. Как только колонна выехала со смотровой, у синеведерочников тут же начались проблемы, пишут "Новые известия".
Когда машины двинулись в центр города, гаишники стали разбивать колонну, неожиданно включая красный сигнал светофора на перекрестках и запрещая участникам акции поворачивать в сторону центра. На "пьянку" участников акции не проверяли, но инспекторами составлялись протоколы по другим надуманным поводам: "ведерок" штрафовали за неправильную парковку и выход на проезжую часть, когда те просто выходили из машины, чтобы предъявить документы.
Около Зубовской площади инспекторы останавливали практически каждую машину из колонны, отмечает "Коммерсант". При этом, по словам одного из организаторов акции Петра Шкуматова, гаишники вели себя по-хамски, матерились и угрожали отвезти некоторых людей в УВД за организацию незаконного митинга. Один из милицейских руководителей в звании полковника пытался задержать водителя и пассажира головной машины с большим синим ведром на крыше. Полковник вел себя очень агрессивно: "набрасывался на тех, кто пытался его сфотографировать", цитирует Шкуматова "Интерфакс".
Преодолев барьеры, колонна все же прорвалась на Садовое кольцо. Протестующие проехали по нему один круг, после чего финишировали у Бородинской панорамы на Кутузовском проспекте. "Синие ведерки" считают проведенный автопробег успешным, несмотря на то, что до условного финиша добралась только половина машин. "Мы смогли выразить свой протест против права преимущественного проезда чиновников и сухого закона для водителей", - отметил один из активистов общества Дмитрий Платонов.
Как уже сообщалось, новые поправки в федеральный закон "О безопасности дорожного движения", запрещающие вождение транспорта даже с незначительным содержанием алкоголя в организме водителя, вступили в силу 6 августа 2010 года. До этого водитель имел право управлять транспортным средством при наличии в его организме этилового спирта в концентрации не более 0,3 грамма на один литр крови или до 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Ужесточение правил для водителей вызвало неоднозначную реакцию в обществе, так как в организме человека есть так называемый естественный алкогольный фон. Кроме того, определенный процент спирта содержится в лекарствах, в кефире и квасе.

А вот и первые жертвы "сухого закона",то ли ещё будет.
Челябинский водитель лишился прав после употребления кваса
7 сентября 2010 г.
В Челябинской области водителя лишили прав на полтора года за управление машиной после употребления кваса. Автомобилист пытался оспорить это решение, ссылаясь на то, что постановление было вынесено с существенным нарушением норм процессуального права, но суд его доводы не принял.
В своей жалобе челябинец ссылался на то, что при составлении протоколов понятыми были водители проезжавших мимо автомобилей, которые даже не читали документы, а только в них расписывались. Кроме того, он просил сотрудников ДПС направить его на медицинское освидетельствование, однако в этом ему было отказано, передает агентство "Доступ".
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что водитель, перед тем как сесть за руль, выпил два стакана кваса. Соответствующая запись была сделана в протоколе о совершении административного правонарушения. Кроме того, он поставил свою подпись, согласившись с показаниями прибора, которым проводилось освидетельствование сотрудниками ГИБДД. После составления протокола автомобилист прошел самостоятельно освидетельствование в ЦМСЧ-71 Озерска, которым подтверждено, что он был трезв.
Несмотря на это, озерским городским судом постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба водителя – без удовлетворения.
Напомню, 6 августа в России вступил в силу так называемый "сухой закон", отменяющий предельно допустимые 0,3 промилле алкоголя в организме водителя. Теперь в его крови не должно быть никаких следов алкоголя. В противном случае это грозит лишением водительских прав сроком от полутора до двух лет.
Полный запрет алкоголя не приведет к резкому снижению пьянства на дорогах, но увеличит число злоупотреблений со стороны сотрудников ГИБДД, прогнозировали в ФАР. По словам вице-президента ФАР Сергея Канаева, сейчас в состоянии алкогольного опьянения ездят в основном люди, "для которых закон не писан, либо водители, которые могут откупиться".
"Сами сотрудники ГИБДД признают, что, если бы на дорогах все были равны, то им легче было бы работать и принимать независимую позицию", - продолжает глава ФАР. Решить проблему пьянства за рулем, считает Канаев, может лишь закон, уравнивающий в правах всех водителей.

Закон о “нулевом” промилле сделал пьяным любого водителя, которого гаишники просят “дыхнуть в трубочку”
Фантастической провокацией, бесконечно усиливающей коррупцию в рядах придорожных милиционеров, обернулось благое вроде бы желание президента страны искоренить пьянство за рулем. Введенное по его инициативе “нулевое” промилле в “выхлопе” водителя всего за месяц действия оставило без прав тысячи ни в чем не виноватых, кристально трезвых автовладельцев. При этом формально гаишники, обвиняя водителей в том, чего они не совершали, — совершенно правы…
Больше всего в борьбе за поголовную шоферскую трезвость, понятное дело, отличились питерские придорожные милиционеры. Они только за две первые недели действия “сухого закона” выловили в 1,5 раза больше пьяных водителей, чем обычно. При этом в геометрической прогрессии выросло и число жалоб в правозащитные организации на вымогательство и откровенные инсинуации. Хотя до этого в Санкт-Петербурге, как, впрочем, и по всей стране, и число “пьяных” ДТП, и количество рулевых, управлявших авто подшофе, неуклонно снижалось.
Другие регионы если и отстают от питерских коллег, то ненамного. И вот очередной пример. Москвич Юрий Азаренко в 5.35 первого утра после вступления “сухого закона” в силу был остановлен в Южном Бутове нарядом ДПС ГИБДД ЮЗАО. Инспектор (фамилия его стала известна гораздо позже, а пока шла “разводка”, служивый, как отчетливо слышно на диктофонной записи, упорно именовал себя “просто Василием”) тупо заявил нашему герою, что от него дурно пахнет и на этом основании отстранил от управления транспортным средством. Служивый даже не удосужился применить алкотестер. Хотя при этом честно отразил в протоколе, что и речь у “подозреваемого” не нарушена. И походка правильная. И лицо имеет нормальный цвет. Да и в позу Ромберга он становится легко и непринужденно. Хотя уже через полтора часа алкотестер, который гаишники подсунули-таки задержанному, показал просто чудовищную степень опьянения — аж 1 промилле! Среднестатистический человек в этом случае на ногах еле стоит и лыко вяжет с трудом. При этом эскулапы в гаишной форме в официальных документах не прояснили, когда их клиент успел так наклюкаться, хотя с момента задержания находились при нем неотлучно. Более того, дозволили ему с места инцидента до пост-пикета добраться за рулем своего авто! Да и потом отлучать от руля не стали — домой Юрий также отправился на своих колесах.
— У меня сложилось впечатление, — говорит жертва гаишного произвола Юрий Азаренко, — что в первое утро “сухого закона” для водителей гаишники попытались “срубить” копеечку. Но когда я с ходу заявил, что взяток не беру и не даю, стали активно шить, что называется, дело, откровенно пренебрегая законом…
А дальше — как водится. На требование пройти проверку в медучреждении водителю отказали. Что, впрочем, немудрено. В этом случае трезвость г-на Азаренко была бы доказана. И милиционеры пошли другим путем, привлекая его к ответственности за отказ от медосвидетельствования, хотя, повторимся, водитель настаивал на нем изначально. Более того — даже звонил в службу 02, чтобы остановить гаишный произвол. Но и это не помогло.
Свидетельства понятых повелители полосатых палок также взяли с нарушением процессуальных норм (при этом четверых из шести указанных в протоколах наш герой и в глаза не видел!). В рапорте отобразили, что расписаться в актах-протоколах г-н Азаренко отказался, хотя его подпись под рядом бумаг стоит.
На днях состоится суд, исход которого в общем-то очевиден. Как правило, “у суда нет оснований не доверять протоколам и милиционерам, как в отличие от обвиняемого лицам не заинтересованным” (выдержки из многих протоколов). Косвенное тому доказательство в нашей истории — отказ мирового судьи 64-го судебного участка столичного района Ясенево Галины Стрельцовой во всех ходатайствах адвоката, способных доказать невиновность своего доверителя.
— Но какие же это незаинтересованные лица? — возмущается вице-президент “Движения автомобилистов России” Леонид ОЛЬШАНСКИЙ. — Еще как заинтересованные! С одной стороны, своим карманом, ведь сумма взятки сегодня за отмазку от “пьяной” статьи составляет от 30 000 до 100 000 рублей в зависимости от региона. А если срубить “левый” рубль не получается, гаишники тоже не внакладе — зарабатывают себе “палки”, демонстрируя активную работу. Увы, но при “сухом законе” для водителей это не сложно — пьяным сегодня можно сделать совершенно любого автовладельца, даже алкотестеры подкручивать не надо.
И с адвокатом сложно не согласиться,о том, что “нулевой” “выхлоп” может быть только у покойника. Хотя бы потому, что:
после введения в 2008 году норм, допускающих содержание алкоголя в крови водителя до 0,3 мг на литр крови или 0,15 мг на литр выдыхаемого воздуха число “пьяных” аварий не только не выросло, но и сократилось на 10%, а в некоторых регионах и на 25%;
0,2 промилле может достигать естественный алкогольный фон у человека, страдающего рядом заболеваний;
в крови среднестатистического здорового человека может быть до 0,08 промилле, что вкупе с погрешностью алкотестера в 0,05 промилле дает уже более 0,1 промилле;
в течение 10—20 минут от 0,1 до 1 промилле обнаруживается в выдыхаемом воздухе человека, выпившего хлебного кваса;
применение правила “нулевого” промилле противоречит Венской конвенции “О дорожном движении”, на необходимость следованию которой так часто ссылаются высокопоставленные милицейские чиновники;
до 9 граммов этанола в сутки может вырабатывать человеческий организм. При этом его количество может значительно возрастать при стрессе, голодании, охлаждении, физических нагрузках.
КСТАТИ
Профессиональные алкометры, согласно инструкции по эксплуатации, должны “обнюхивать” водил с перерывом в 15 минут (то есть между каждым замером должно проходить минимум четверть часа). В противном случае производитель не гарантирует точности показаний (погрешность алкотестера может увеличиться в два-три раза). Если посмотреть, с какой частотой суют в рот водителям эти самые приборы гаишники и врачи, то рассчитывать на объективный результат замера, увы, не приходится.

В Госдуме не исключают возможности возвращения пороговой величины алкоголя в крови водителей.
Глава комитета по безопасности Виктор Васильев выпил стакан кваса и понял: даже стакан кваса делает водителя нарушителем, добавляя «лишние» промилле.
Напомню, как сообщалось ранее, глава Департамента безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин заявил, что после введения в России «Сухого закона», существенный рост числа водителей, задержанных в нетрезвом состоянии не отмечен.
Тем временем с предложением ввести обязательную видео- и аудиофиксацию процедуры проверки водителей на наличие алкоголя в крови, выступил лидер Движения автомобилистов России Сергей Канаев.
По словам Канаева, так же необходимо ввести разные степени ответственности водителей, которые были задержаны за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, в зависимости от уровня алкоголя в крови. Также лидером Движения автомобилистов было предложено ужесточить ответственность врачей-наркологов, которые допускают нарушения при освидетельствовании водителей.
А вот вице-президент движения Леонид Ольшанский и вовсе предложил отменить процедуру проверки водителей на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД, добавив, что освидетельствованием наличия алкоголя в крови должны заниматься лишь медики, так как по данным организации, порядка 70% автомобилистов готовы дать взятку сотрудникам правоохранительных органов.

Сухой закон" для водителей уже второй раз оспорили в Верховном суде.
Верховный суд РФ рассмотрит заявления жителя Челябинска Льва Воропаева с требованием вернуть в российское законодательство количественные показатели содержания алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе. По мнению истца, исключение максимально допустимого уровня алкоголя в организме человека противоречит международным правилам, пишет "Российская газета".
Поправки, вступившую в силу 6 августа 2010 года, изъяли из статьи 27.12 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) примечание, согласно которому, под состоянием опьянения подразумевалось наличие в организме водителя этилового спирта в концентрации более 0,3 грамма на один литр крови или 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Это допущение, прописанное в Кодексе с 2008 года, должно было привести российское законодательство в соответствие с Венской конвенцией о дорожном движении от 1968 года, ратифицированной еще Советским союзом. Страны-участницы этой конвенции обязаны иметь в своем законодательстве четко прописанные нормы содержания алкоголя в крови водителя.
Таким образом, в настоящее время в КоАПе не указывается, при каком содержании алкоголя крови водителя можно считать пьяным. При этом инспекторы ГИБДД расценивают автомобилиста нетрезвым при любом количестве этанола в его организме, превышающем ноль. Однако существующие постановление правительства РФ, административный регламент МВД и приказ Минздрава, регламентирующие процедуру проведения медицинского освидетельствования, по-прежнему допускают наличие в выдыхаемом водителем воздухе до 0,15 миллиграмма этанола на литр.
Воропаев считает, что в КоАП следует вернуть цифру, которая будет больше нуля. Он ссылается на исследования Всемирной организации здравоохранения, согласно которому содержание в организме человека алкоголя в количестве менее 0,5 промилле в крови или 0,25 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха не влияют на координацию, моторику и внимание водителя. Кроме того, существует эндогенный алкоголь, который вырабатывается в организме человека, и его естественный фон может достигать уровня 0,4 грамма на литр крови.
Ранее, жалобу на новые поправки, вступившие в силу 6 августа, направил в Конституционный суд РФ адвокат Лаврентий Сичинава из Казани. Он также расценил нововведение как нарушение Венской конвенции о дорожном движении, в рамках которой должны работать российские законодатели, а также прав российских граждан. Однако вынесено ли решение по его делу, пока не сообщается.

КС отказался "замачивать" федеральный закон о "сухой" езде
20 октября 2010 г
Конституционный суд РФ нашел повод для того, чтобы не рассматривать жалобу юриста, проживающего в столице Татарстана, на тотальный запрет употребления алкоголя во время управления транспортным средством, инициированный президентом Дмитрием Медведевым, который вступил в силу в начале августа, сославшись на формальности, нарушенные заявителем при подаче документа.
В своем отказе рассматривать жалобу адвоката Лаврентия Сичинавы из Казани КС РФ мотивировал несоответствием обращения требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде РФ".
Казанский адвокат считает, что данный закон противоречит Конституции России (ч.4 ст.15 Конституции РФ провозглашает приоритет норм международного права перед внутренними российскими законами) и Венской конвенции о дорожном движении, подписанной нашей страной. Эти базовые правовые документы допускают управление автотранспортным средством, но при этом максимальная доза чистого алкоголя в крови не должна превышать 0,80 г на один литр крови или же 0,40 мг на один литр выдыхаемого воздуха.
"Этот закон ущемляет права наших граждан, большинство из которых являются владельцами транспортных средств и, с моей точки зрения, он подлежит отмене. Есть же так называемые спиртосодержащие напитки, например, квас, которые при исследовании алкотестором покажут наличие алкоголя в крови и тогда водителю придется доказывать, что он не принимал алкоголь перед тем, как сесть за руль. Кроме того, есть категории граждан, которые страдают какими-то специфическими заболеваниями (не инсулинозависимый сахарный диабет), у которых организм вырабатывает этанол, эндогенная норма содержания, которого по утверждению ВОЗ колеблется от 0,3-0,5 промилле. Получается, что любой добропорядочный гражданин, который не употреблял спиртного, должен будет доказывать то, чего он не делал. Фактически он может быть наказан, будучи совершенно не опасным для общества. Это не допустимо", - пояснил адвокат.

Шок на посошок
Приговор безопасности дорожного движения и едва ли не каждому водителю, еще вчера считавшемуся трезвым, на днях вынес Минздрав. Поправками в приказ №308, устанавливающий порядок медицинского освидетельствования, главные врачи решили: чтобы признать всякого водителя, пребывающего в состоянии “бодуна”, абсолютно трезвым, надо лишь, чтобы в его организме не содержалось этилового спирта. А дабы всякого вменяемого признать нетрезвым, ему достаточно надышать в алкометр чуть больше пресловутого “нуля”.
Эх, ведь как мудро было придумано раньше: врач-нарколог при обнаружении абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе или в крови испытуемого в объемах, не вызывающих состояния опьянения, так и указывал в своем заключении: факт употребления алкоголя установлен, признаков опьянения не выявлено. То есть: на грудь принял, но трезв!
А и в самом деле: не столь важно выявить количество употребленного внутрь — биологическую картину, а установить, с какой разрушительной силой эта доза повлияла на весь организм, то есть картину клиническую. Ибо, какая, к черту, разница, сколько в организме притаилось граммов водочки, если водитель успешно справился с принятым на грудь (не нарушена ли координация движений, не утрачена ли способность принимать безошибочные решения, не слипаются ли глаза, не заторможены ли мозги…) и потому не опасен.
Ан нет. Отныне с легкой руки Минздрава опасность для дорожного движения будет представлять именно мифическая цифра, а не фактическое состояние водителя. И всякий врач-нарколог при нулевых показаниях алкометра обязан будет вынести заключение “трезв” и тем самым позволить вернуться за руль всякому невменяемому, не стоящему на ногах по причине тяжелейшего бодуна! Ведь свежевыжатые поправки в приказ №308 фактически освобождают врача-нарколога от обязанности устанавливать, повлияло ли на организм испытуемого наличие в нем этилового спирта.
Минздрав уверен: дело — не в теле, дело — в цифрах!
Врачи-наркологи уже схватились за голову: их роль в освидетельствовании водителей на состояние алкогольного опьянения и раньше была ролью второго плана — главное решал алкометр, а теперь, с внесением в приказ поправок, и вовсе скатилась к “голосу за кадром” — им придется лишь озвучивать показания прибора, не применяя при этом никаких познаний в медицине.
В кулуарах МВД утверждают, что такой демарш предпринят Минздравом не случайно: когда станет очевидным, что нехитрую работу врача-нарколога по измерению содержания алкоголя (распечатать мундштук и подсунуть под нос) без выявления клинической картины опьянения может запросто выполнить и рядовой сотрудник ГИБДД, от привлечения к делу врачей откажутся вовсе! И вердикт инспектора ДПС (трезв — не трезв) станет окончательным!
А пока же врач-нарколог будет в каждом — по желанию сотрудника ГИБДД — видеть вусмерть пьяного, ибо медицинский алкометр (в отличие от милицейского!) не обязан выдавать распечатку в виде чека, которая приобщается к материалам дела и служит документальным доказательством содержания (или отсутствия) этилового спирта.
А потому в акт медицинского освидетельствования может быть запросто вписана совсем не та цифра, которую выдал прибор: за благодарность испытуемого она может быть в письменном виде снижена до нуля, по просьбе гаишника — сколь угодно увеличена. Ведь сегодня врач-нарколог не связан никакими обязательствами перед законом! Странно: переводчик, эксперт, свидетель и прочие участники процесса несут ответственность за заведомо ложный перевод, заведомо ложную экспертизу и заведомо ложные показания, и только врач-нарколог (по сути, выступающий как эксперт) за ложную экспертизу никакой ответственности не несет! Перед началом освидетельствования (в отличие от вышеуказанных лиц) об ответственности его даже никто не предупреждает!
Он свободен… Он бесконтролен… И априори перед законом чист.
М-да… Это исключительно по-нашенски: на войне с коррупцией в самом взяткоемком деле — взаимоотношениях водителей, врачей и сотрудников ГИБДД — собственными руками вставлять палки в колеса…

Отмена примечания к ст. 27.12 КоАП РФ продолжает калечить водительские судьбы, делая пьяными совершенно трезвых людей
Это с необычайной легкостью доказали журналисты «МК» и депутат Госдумы РФ, принявшие участие в организованном редакцией круглом столе, на котором обсуждались проблемы, возникшие у водителей с принятием так называемого закона о «нулевом промилле».
Но обо всем по порядку. Перед тем как сесть за круглый стол, трое добровольцев прошли тщательное клиническое обследование у специалиста. И эксперт Общественной палаты РФ, врач-психиатр, окружной нарколог ЮЗАО Сергей Полятыкин, изучив походку, цвет лица испытуемых, заглянув им в глаза и рот, поставив в позу Ромберга, вынес однозначный и даже безапелляционный вердикт: трезвы до безобразия. Но затем «слово взяли» новейший алкотестер и вооруженный им заместитель начальника ДОБДД МВД РФ генерал-майор милиции Владимир Кузин. И ситуация резко изменилась — один из журналистов оказался пьян на целых 0,27 промилле. Между тем потенциальный «лишенец» был виноват лишь в том, что страдает жуткой аллергией на все цветущее, распускающееся, плодоносящее, увядающее, пылящее и просто резко пахнущее, а потому утром (за несколько часов до теста!) выпил необходимое лекарство. Причем, заметим, спиртонесодержащее. Однако организм отреагировал неоднозначно. И на дороге, в боевых, так сказать, условиях мой коллега стопроцентно бы попал под лишение водительских «прав».Впрочем, для представителей СМИ это не стало откровением, ведь о недопустимости принятия сухого закона на дороге мы выступали без малого год, но так и не были услышаны во властных коридорах.

А вот председатель Комитета по безопасности Госдумы РФ Владимир Васильев был неприятно удивлен, когда гаишный прибор «лишил» его «прав» через десять минут после того, как депутат выпил едва ли сто граммов кваса. Владимир Абдуалиевич долго изучал бутылку с безалкогольным напитком и, только прочитав на этикетке, что в жидкости содержится 1,5 процента спирта, успокоился. После чего призвал присутствующих внимательнее относиться к потребляемым ими продуктам, особенно перед поездкой.
Хотя почему в угоду непродуманному закону и сержанту Пупкину, тупо его исполня­ющему, я должен отказываться (особенно в жару) от кваса — одного из немногих напитков, которые не просто вкусны, но и действительно утоляют жажду, — лично я так и не понял. Тем не менее, чтобы не ходить после встречи с инспектором несколько лет пешком, я перед поездкой должен отказаться не только от кваса, но и от, скажем, острой пищи. А миллионы россиян: аллергики, астматики, диабетики, люди, страдающие различными желудочными заболеваниями, — вообще от руля. Потому как принимаемые ими препараты, как правило, значительно повышают естественный алкогольный фон (который и без того может доходить до 0,4 промилле). А ликвидированное по воле президента примечание к статье 27.12 КоАП РФ, в котором говорилось, что под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,3 и более граммов на литр крови или 0,15 и более миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха, дает придорожным милиционерам полное право считать таких людей пьяными.
— И самое страшное, — прокомментировал проведенные тесты другой участник круглого стола, член Общественной палаты РФ, руководитель рабочей группы по совершенствованию антинаркотической политики и реформе системы наркологической помощи Олег Зыков, — что безосновательно обвиненный в пьянке человек не сможет, как раньше, апеллировать к медикам. Минздрав разработал (и на днях принял. — Ред.) поправки в свой 308-й приказ, исключающие из действующего документа нормы по определению клинических признаков опьянения! Теперь все определяют только приборы. Медиков, по сути, отстранили от процедуры освидетельствования. Другими словами, глоток кваса, безобидное лекарство да и просто погрешность милицейского алкотестера могут стать для вполне законопослушного гражданина приговором. Кто и зачем ввел президента, инициировавшего подобное изменение КоАП, в заблуждение, остается только догадываться…
И похоже, попавшему в подобную ситуацию водителю остается уповать только на суд, справедливый и беспристрастный. Увы, но и тут ловить нечего. Судя по справке, которую подготовил к нашему круглому столу Мосгорсуд, из 6430 дел по пьяным водителям, рассмотренных столичной Фемидой за первые шесть месяцев этого года, лишь 141 было прекращено. А сегодня, спустя три месяца после изменения «пьяной» статьи КоАП, врачи, как сообщает источник в цитадели московской наркологии — в 17-й наркологической больнице, буквально завалены судейскими запросами о том, как трактовать сотые и даже тысячные (!) доли промилле, на основании которых и без клинической картины на водителей составляются протоколы и направляются в суд.То есть в недоумении все — и простые водители, и медики, и даже гаишники. Владимир Кузин, например, так и не смог внятно ответить, как новая норма повлияет на повышение безопасности дорожного движения и уровень коррупции в его и без того погрязшем во взяточничестве ведомстве. Оставил он без комментариев и тот факт, что «нулевое промилле» противоречит Венской конвенции о дорожном движении, на которую обычно придорожные милиционеры так любят ссылаться. А ведь этот документ обязывает страны-участницы определить «допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях — в выдыхаемом воздухе». Владимир Викторович лишь процитировал ставшую уже легендарной поговорку бывшего начальника российской ГАИ, а ныне сенатора Владимира Федорова, что «мы — люди государевы и принятые законы должны исполнять», и сослался на то, что «у ГИБДД пока нет достаточной статистики для того, чтобы сделать четкие выводы и оценить результаты полного запрета употребления алкоголя за рулем». (Кстати сказать, генерал Федоров был одним из немногих, если не единственным человеком во власти, кто официально выступил против «линии партии», направив в администрацию президента свои возражения по обсуждаемой проблеме. Услышан, разумеется, не был.)
Тем не менее некоторая надежда на то, что пороговые нормы содержания алкоголя в крови водителя могут быть возвращены, остается. По крайней мере Владимир Васильев, подводя итоги круглого стола, подобного развития событий не исключил. Правда, добавил он, если это и случится, то одновременно еще больше — вплоть до конфискации транспортного средства — ужесточится и наказание за езду подшофе, а сам порог не превысит значения в 0,1–0,2 промилле (что в принципе вполне достаточно для того, чтобы исключить описанные выше спорные ситуации). В любом случае, согласился депутат с представителем автоинспекции, прежде чем принимать решение, нужно действительно посмотреть на динамику «пьяных» аварий и оценить тот эффект, который даст стране правило «нулевого промилле».

…Другими словами, еще как минимум девять месяцев (до годовщины сухого закона), пока картинка не выкристаллизуется во всей своей статистической неприглядности, любой моторизованный россиянин рискует остаться без колес, если неправильно ответит на традиционный гаишный вопрос: «Ну, что будем делать, командир, какие предложения?»
http://www.mk.ru/politics/russia/articl ... suhoy.html

Выступая на радиостанции "Маяк" глава ГИБДД РФ Виктор Кирьянов опять вернулся к наболевшему вопросу. Он заявил, что «у автомобилиста, которого остановил сотрудник ГАИ, всегда есть возможность пройти медицинское освидетельствование, которое расставит все точки над i – употреблял водитель алкоголь или нет".
Однако кто ответит за потерянное время водителя? Этот вопрос остается открытым. Совет начальника ГИБДД обращаться в суд надежды не вселяет: многим автовладельцам, например, приходилось сталкиваться с тем, что проверку инспекторы устраивали прямо на подъезде к аэропорту, и водителям, чтобы успеть на самолет, приходилось давать взятку. Водителям проще откупиться, чем потом таскаться по судам в надежде получить компенсацию за потерянное время и просроченный билет.