Биология человека

[Levbuldozer]

В заключение – обязательная для всех информация.
Лечение всегда состоит из четырёх этапов:
1. Остановка процесса развития опухоли и метастазирования;
2. Повышение иммунитета и энергетики до стадии, когда вы без особых проблем перене­сёте ос­нов­ной курс – противопа­разитарную терапию;
3. Противопаразитарная терапия;
4. Восстановление функций пораженного органа, а если необ­ходимо – и его целост­ность.
Неразумно прекращать лечение на стадии, когда вам кажется, что вы выздоровели, но ана­лизы этого не подтверждают. Каж­дый излечивается в своё время.
Конечно, эта «Памятка» нелицеприятна. Но что поделать?! Однако, продолжим…

Авторское отступление: Как я уже предупредил, эта глава – практически цитаты из книг Т. Я. Свищёвой, поэтому кавычки не ставлю нигде, где пере­писываю слова Та­мары Яковлевны, чтобы не перегружать текст кавычками. Но Т. Я. Свищёва – интел­лигент, по­сему – не может себе позво­лить крепких выражений. Меня же, про­шедшего через опера­цию по удалению опу­холи и поражён­ных мета­стазами других участков же­лудочно-кишеч­ного тракта, под­стёги­вает сказать более жё­стко: либо наши онко­логи-терапевты – просто не­компетентны, либо они – трусы, боящиеся при­знать свою некомпе­тентность. В любом случае страдает больной. Достаётся и самим он­кологам – мрут от рака. Один из хирур­гов-онкологов на вопрос, почему они сами уми­рают от рака, заявил, что они – в группе риска. Мало того, что это любому по­нятно, я ведь против онкологов-хи­рургов ничего не имею. Они-то как раз и спасают, пока спа­сти еще можно. Претензии к тем врачам, кото­рые про­хлопали рак! Вместо того, чтобы про­верить теорию Т. Я. Свищёвой (и убедиться в её пра­вильности), они все разговоры о трихо­монадной концепции рака отметают. А сами, как мне при­ходилось неоднократно убеждаться, ни в микробиологии, ни в па­разитологии ни черта но смыс­лят: мне, дилетанту, известно много больше. Но моя цель в жизни – вы­жить без же­лудка и двена­дца­типерстной кишки, а у онколога-нехи­рурга – нажиться на безгра­мот­ном больном. Мало того, что препа­раты и ме­тоды «лечения» онкологии обхо­дятся государству (налого­пла­тельщикам!) не­дё­шево, так больной сам готов заплатить лю­бые деньги, чтобы не умереть. А результат? Пусть хоть один врач объяснит своему он­ко­логи­ческому больному: что представляет собой его заболе­ва­ние? как врач соби­рается лечить? каков механизм дей­ствия препа­ратов? какие этапы ле­че­ния и какие ощущения бу­дет испыты­вать пролечиваемый на этих этапах? Бесполезно ждать от­вета, потому что врач ответы не знает. Онколог вообще не представляет себе, с чем он борется. Он только отслеживает изме­нения в состоянии больного после при­менённых проце­дур, и не бо­лее того... А мне, ни каким местом не врачу, приходится объяснять каждому обра­тив­шемуся, что его ждёт на этапах лечения. Если что-то упустил – претензии ко мне: то за­болело не в тот срок, который предрасчитали; то перестало болеть на два дня раньше; то моча цвет сменила на непо­нятный не к утру, а после ужина; а то вдруг без дезодоранта не усидишь на унитазе. Эти бы про­блемы – да со своим вра­чом решать! Всего-то де­лов: отсле­живай динамику выздоровления, да предвосхищай собы­тия последующих дней, до самого мо­мента выздоровления. Самое при­выч­ное для врача дело. Но не берётся врач отслеживать всякие там динамики – он не верит в шанс больного выздороветь: ска­зано в справочнике, что «прогноз неблаго­приятный», значит, так тому и быть! Любое сомнение – ересь! Так ведь и Джордано Бруно счи­тался еретиком…

Но продолжим знакомиться с концепцией Т. Я. Свищёвой.
Со времён СССР в онколо­гии не­зыблемо господствует такая страте­гия:
Все разрабатываемые методы лечения онкобольных должны быть направлены только на раз­ру­шение и подавление опухоли (даже ценой подавления защитных сил орга­низма).
Всё, что не вписывается в теорию трансформации клеток, объ­являть нена­учным и отвер­гать.
Нет смысла перечислять и популярно объяснять все теории воз­никновения рака, от­лично по­данные в книгах Свищёвой. Проще описать и развенчать господствующую и по сегодняшний день. В 50-х годах XX столетия американский учёный Борст пред­ложил тео­рию, допускавшую му­тацию клеток под влиянием раздражи­телей, то есть – превращение нормальных клеток в опухоле­вые. Идею подхватил советский медик Л. Зильбер и развил её в советский вариант виру­согенетиче­ского превращения человеческих клеток в опухоле­вые. Сегодня в России стоит на­смерть за эту тео­рию сын Зильбера вирусолог Ф. Киселёв, открыто признающий: «... простейших не знаю, и за­ниматься ими не буду». Он не одинок в своём незнании простейших: любой практи­кующий тера­певт тоже «плавает» в этом вопросе, а уж онколог – тем более. Самое при­скорбное, что парази­тарная теория рака Невядомского уже сущест­вовала, но почему-то была отринута. За­метьте: именно в то время, когда генетика объяв­лялась «лженаукой» и «продажной девкой импе­риа­лизма». И вдруг – полная, безоговорочная победа «империалистической» идеи! На­прочь за­быт лозунг «Не пресмыкаться перед Западом!». В итоге школу Невядомского разгро­мили и при­знали правильной теорию более сложную, потому что – неясную. Проводя по принятым на сего­дня ме­тодикам «лечение», государ­ство теряет из каждых трёх «проле­ченных» двух человек, плюс – средства, на кото­рые можно про­кормить 20 человек в те­чение года. Повторяю: при лечении всего троих онкобольных. Не слишком ли накладными являются неком­петент­ность и нежелание мыс­лить наших онкологов?

Сегодня наиболее актуальной является борьба не столько с ра­ком, сколь­ко с миро­воззре­нием онкологов. Господствующая тео­рия утверждает, что наши клетки якобы за­программированы на рак: они имеют онкогены, которые при определённых условиях ак­тивизиру­ются и способствуют трансформации нор­мальных кле­ток. Все другие воззрения объявляются «лженаучными». В РАН даже создан Комитет по лженауке. Тамошние си­дельцы даже на В. П. Казначеева норовят голос повышать. Это за рубежом уверены, что Казначеев – выдающийся учёный современности, а наши «комитетчики» считают, что русские, даже если они учёные с мировым именем, умными быть не могут. По определе­нию. No comment. Нам, «простым смертным», остаётся небольшой выбор:
поверить врачам на слово в неизбежность раковой перспективы, смириться со своей уча­стью и полностью положиться на онколо­гов;
или же допустить, что медики не правы, и пойти другим путем, научным...
В отличие от флоры – растительного мира, к которому отно­сятся ви­русы, грибы и бак­терии, свободноживущий жгутиконосец трихомонада – пред­ставитель фауны, то есть, она – животное. И не просто животное, а живот­ное-паразит. Одноклеточный пара­зит, и мало того – имеющий (по одной из версий) одного предка с человеком – своим се­годняш­ним, увы – хозяином... Сосущест­вование хозяина и живу­щего в нём паразита регулиру­ется степенью их взаимоотношений: если хозяин держит паразита «в узде», то паразит выпол­няет свою мис­сию «пи­тайся и размножайся» практически незаметно. Если хозяин осла­бил «вожжи», снизил иммунитет, то паразит способст­вует ещё большему снижению им­муни­тета, на фоне чего начинают проявлять себя возбудители различных болезней. Если же паразит начинает доминировать, а лечащий врач продолжает оста­ваться в сча­стли­вом неведении – хозяин паразита может не успеть написать завещание. У онко­логов даже есть термин: «ураганный рак» – это когда наблюда­ется бурный рост и уже зафикси­ро­ванных опухолей, и тех, что развиваются из «вдруг появившихся» метастазов. Длина волны коле­баний опухоли переходит с 52 см на 51 см. Фи­зику в школе изучали? Кто не понял? Освежите в памяти взаимо­связь длины волны и час­тоты колебаний. Любой объ­ект, даже тот, в котором не за­кончился процесс энтропии, излучает электромагнит­ные ко­лебания. Человеческий живой орга­низм излучает целый спектр колебаний. в том числе – также излучают свойственные именно им колебания колонии обитающих в организме па­разитов. По этому признаку их и опре­деляют при инструментальном диагно­стировании. Распознанного врага легче уничтожать. Чем «стериль­нее» в этом смысле человече­ский организм, тем меньше у него шансов чем-либо заразиться.

Если вы – не онколог из поликлиники, то обязательно найдите такого и дайте ему по­читать следующий далее текст. А если вы ис­пользуете листы этой книги на заворачива­ние хамсы, то по­ста­рай­тесь сохранить страницы с восьмой главой – пригодится... Чело­вече­ские клетки имеют 23 пары хромосом. Все живые белковые клетки имеют свой, только им присущий, набор хромосом. По хро­мосом­ному набору можно судить о предста­вителе животного мира. Трихо­монады, живущие и паразитирующие в человеке, удовле­тво­ряются набором хроматина – генокод почти каждой трихомо­нады РАЗЛИ­ЧЕН. Мало того – в цистоподобной форме трихомо­нада, недавно отпочко­вавшаяся от материнской клетки и ещё не отделившаяся, способна отпочковывать собственную «дочернюю» клетку с также собст­венным, отлич­ным от «материнского», набором хромосом. А за­частую – до­вольствуясь набо­ром видимых в микро­скоп хроматиновых зерен. Это свойство трихо­мо­нады по­могает ей уклоняться от иммунных атак нашего организма. Он просто не успевает каж­дый раз реагировать на «новичков», которых – не­сметные орды. Парази­тологи и мик­робиологи это знают, но они не ведают, что коллеги-онкологи – профаны. Иммунитету трудно вы­рабатывать антитела на каждого паразита: когда в ор­ганизм по­падает конкрет­ная инфек­ция, антитела выра­батываются, атакуют чу­жеродных пришельцев, внешние проявления (повышение температуры и т.д.) сразу же имеют место быть... Противоин­фекционные лекарства и иммуностимуляторы врач вам назначит правильно и вы, воз­можно, выздоро­веете. Но ведь врач здесь имел дело с диффе­ренцированным возбу­ди­телем и действовал целенаправленно, потому и помог победить болезнь. В случае же трихомонадной ин­фекции врач до последнего момента борется с заболеваниями, про­явившими себя как след­ст­вие разви­вающегося трихомоноза. Согласитесь, что если вдруг ЛОР-врач скажет, что ваши воспа­лённые миндалины – следствие трихомоноза, вы ему ни за что не поверите, так как трихомоноз – в вашем понимании – венеричес­кое заболе­вание определён­ных эле­ментов общества, не имеющее к вам никакого отношения. И, хотя вы будете неправы, не огорчайтесь: ЛОР-врач не знает, что причина вашей бо­лезни – подзапущенный трихомоноз. Этому его – НЕ УЧИЛИ. Эта хитрая сволочь трихо­монада, пожирая в амёбовидной ипостаси клетки эпителия и заме­щая эпителий своими телами («плоскокле­точный рак» по науч­ному, по он­кологически), выделяет как форму защиты от имму­нитета антигены, идентичные антигенам нор­мальных клеток (вынужден писать «антигены», иначе медик не догонит смысл!). Смею предположить, что она их про­сто сбрасывает, как наиболее надёжный щит от лейкоцитов. Меха­низм та­кой: по­лакомившись, к примеру, эритроцитами, трихомонада «отрыги­вает» непереварен­ные остатки, продолжаю­щие нести ко­довую информацию о принадлежности к собствен­ным эритроци­там. Ну какой фаг рискнёт напасть на объект, знающий «правиль­ный па­роль» при запросе «свой – чужой»? В ре­зультате в поле зре­ния окуляра микроскопа ис­следова­теля наблюда­ется странная кар­тина: антитела защищают опухолевые клетки от лейкоцитов. А если лейкоциты всё же продолжают атаки, то клетки опухоли начинают вы­делять потоки молоч­ной кислоты и буквально смывать напа­даю­щих. Напомню, что мо­лочная кислота – конечный ре­зультат нормального гликолиза (расщепления сахаров). Поэтому сигнал о её наличии не беспо­коит «главный диспетчерский пункт» – наш мозг: значит, обменные процессы идут нормально. Так трихомо­нада обманывает наш мозг. Нет сигнала тревоги – незачем и беспо­коиться, не так ли?

ТРИХОМОНАДА – одноклеточное существо, способное к жизни не только внутри организма-хозяина, но и вне его. Есть несколько видов трихомонад, но заболевание вызывает только влагалищная трихомонада.
Кроме вреда, который способна принести сама трихомонада, она способна поглощать, но не убивать гонококки, перенося их от одного человека к другому, а также защищая от неполноценных попыток лечения. Нередко после излечения трихомониаза (воспаления, вызванного трихомонадой) возникает рецидив гонореи, которую, казалось бы, вылечили еще до начала лечения трихомониаза. Это обьясняется тем, что при первой попытке были убиты лишь те гонококки, которые свободно находились в тканях, а поглощенные трихомонадами сумели сохранить жизнеспособность.
Трихомониаз передается преимущественно при половых сношениях, хотя признается и бытовой путь заражения – при ношении чужого белья, пользования общим полотенцем, в бане, хотя далеко не все врачи признают этот путь инфицирования.
У мужчин трихомониаз чаще протекает бессимптомно, они могут быть носителями заболевания в течение всей жизни, заражая своих партнерш, но не страдая воспалением. Гораздо реже воспаление проявляется в уретре, простате и семенных пузырьках, яичках. Иногда бывают скудные белые выделения из уретры или примесь крови в моче. Такая картина может длиться 1-2 недели, а затем симптомы уменьшаются, хотя болезнь не проходит, а переходит в хроническую форму.
Считается, что трихомонада во множестве случаев приводит к мужскому бесплодию – как за счет поражения яичек и простаты, так и из-за присутствия микроорганизма в сперме. Продукты жизнедеятельности – микробы, выделяющиеся в сперматической жидкости, снижают жизнеспособность сперматозоидов и обездвиживают их. То же воздействие оказывают и трихомонады, находящиеся в половых путях женщины и оттуда попадающие в порцию спермы, устремившейся в матку и маточные трубы.
Клиническая картина у женщин, как правило, более выражена, чем у мужчин. В зависимости от места локализации в мочеполовой системе, у женщин наблюдается кольпит (воспаление влагалища) – зуд, жжение, покраснение гениталий и промежности, пенистые желтые гноевидные выделения из влагалища, тянущие боли в низу живота, боли при сношении. При поражении мочеиспускательного канала и мочевого пузыря – учащение и нарушения мочеиспускания, боли при мочеиспускании. Реже трихомонады поражают матку, трубы и яичники, хотя есть мнение, что трихомонады могут переносить во внутренние половые органы те микробы, которые поглотили, но не убили.
Диагностика трихомониаза до сих пор встречает значительные трудности, особенно, в тех случаях, когда протекает длительно и бессимптомно (скрытое носительство). Лишь повторные и разнообразные анализы, изучение заболеваемости партнера или партнеров повышает вероятность точной диагностики.

[Levbuldozer]

ТРИХОМОНИАЗ МОЧЕПОЛОВОЙ
(трихомоноз мочеполовой)
Определение – антропонозная протозойная болезнь с контактным механизмом передачи возбудителя. Характеризуется поражением мочеполового аппарата.
Возбудитель – грушевидный или веретенообразный по форме, подвижный жгутиконосец Trichomonas vaginalis класса Zoomastigophorea отряда Trichomonadida рода Trichomonas Davaine. Помимо возбудителя мочеполового трихомониаза паразитами человека являются также Trichomonas hominis, возбудитель кишечного трихомониаза, T.tenax (T.chlongata) - условно-патогенный паразит, обитатель полости рта. T.vaginalis является облигатным паразитом. У женщин обитает во влагалище, у мужчин – в морганиевых лакунах уретры.
Резервуар и источники возбудителя: человек, больной или носитель.
Период заразительности источника неопределенно долгий, поскольку трихомонады являются постоянными обитателями влагалища.
Механизм передачи возбудителя контактный; путь передачи – половой.
Естественная восприимчивость людей, по-видимому, не очень высокая, поскольку бессимптомный трихомониаз встречается намного чаще, чем клинически выраженная его форма. Нередко наблюдается реинфекция.
Основные эпидемиологические признаки. Распространение болезни носит повсеместный характер. Женщины заболевают чаще мужчин. Заболевают в основном взрослые в возрасте 16-35 лет. Распространению трихомониаза способствует беспорядочность половых связей.
Инкубационный период 4-20 дней, чаще 7 дней.
Основные клинические признаки: у женщин возникают трихомонадные вульвиты, вестибулиты, бартолиниты, кольпиты, цервититы, поражения тела матки и ее придатков. У мужчин наиболее частыми являются трихомонадный уретрит, везикулит, цистит и пиелит. У лиц обоих полов хроническое течение заболевания встречается чаще, чем острое..
Лабораторная диагностика основана на обнаружении генома трихомонад методом ПЦР в выделениях из мочеполовых органов больных, на обнаружении трихомонад в выделениях из мочеполовых органов больных с помощью микроскопирования мазков, окрашенных по Романовскому - Гимзе. Определение титра антител (ИФА, РСК).
Диспансерное наблюдение за переболевшим не регламентировано.

Приводя этот материал, я и читателя-немедика знакомлю с попытками «разбудить» нашу медицину, и, в основном, напоминаю дипломированному врачу – мимо какой бомбы он прошёл на первых курсах своего обучения.
Даже осторожность предположений, высказанных выше, понимаю: ну не вмещает голова медика того, что эта «безобидная маленькая амёба» может оказаться врагом человека №1…
Признать это, значит – потавить крест на самом праве медиков заниматься врачебной практикой! Ведь не только в вопросах онкологии они «плавают»…
А жалко расставаться с правом вершить судьбы: вон кондитеры-мукомолы – тоже в белом ходят, однако уважение к ним – о-го-го…
Признать паразитарную причину онкозаболеваний – для врача равносильно самоубийству. А самоубийство – грех. Вот он и не грешит, укорачивая жизнь обращающимся…

У юристов в ходу постулат: «Незнание закона не освобождает от наказа­ния за его на­руше­ние». В Римском праве это было отра­жено ещё короче: «Закон суров, но он – за­кон!». По ла­тыни это зву­чит как «Дура лекс, сэд лекс!». «Дура» – значит «суровый». Не на­ходите идиома­тическую связь: с дураками жизнь обходится суро­вее. Так не будем пол­ными дураками и по­стараемся сде­лать так, чтобы онко­логи (хоть они на первых порах!) хотя бы ознакомились с су­ществующей альтернативной теорией онкозаболева­ний. Доказуемой теорией! Ведь ни одна из бытующих в онко­логии теорий не подтвержда­ется: все до единой – тупиковые! А онкологи стоят насмерть! А онкобольные – мрут... Изучая генетиче­ские особенности раковых опухолей, исследователи на­шли уже сума­сшедшее количе­ство новых «онкогенов», совершенно не пони­мая, что изучают трихо­монад на генети­ческом уровне. Со своей стороны, могу наверняка предвосхитить конечное количество этих «новооткрытий»: возьмите учебник математики для первого курса и по­смотрите фор­мулу, по которой можно найти общее число сочетаний из М элемен­тов, то есть – сумму «М!». Это большая цифра, смею вас заверить. Но, к счастью, предельная для ре­шения этой за­дачи. Плохо, что пока дотошные медики пересчитают «46!» до конца, часть из них перемрёт от рака, не говоря уже о больных, которые могли бы жить. Кстати, знак «!» означает факто­риал (см. справочник по математике).

Гематологам тоже не мешало бы вспомнить, что лейкоциты жи­вут в крови всего 5 су­ток, а «атипичные» лейкоциты грубо по­пирают природные сроки. Почему? Потому, что «атипич­ный» лей­коцит это – ТРИХОМОНАДА. Эта мерзость через каждые 3,5 часа уже даёт по­томство, генети­чески не похожее на «мамочку» и... продолжает здравствовать. Мало того, ВСЕ трихомонады имеют «маркер» – рецептор СД-4, через который в трихо­монаду внедря­ется «жилец» – вирус им­мунодефицита человека (ВИЧ). О возбуж­даемом им заболе­вании СПИД и методах лечения пого­ворим в по­следней главе, но без сведений, которые вы получите из этой главы, СПИД не побе­дить.

Сегодняшним онкологам – недавним выпу­ск­никам мед вузов – вряд ли известны со­бытия 60-х годов, когда в Лаборатории анизотроп­ных структур Академии наук СССР изо­брели два метода борьбы с опу­холями: ультраакусти­ческая уста­новка и – вакцинация бесклеточ­ными фильтратами. Злокачествен­ную опухоль Броун-Пирс, разме­рами 4,5 х 2,0 х 1,5 см, привитую кролику, обрабо­тали звуком из ультраакустической пушки энер­гией 235 Вт/см и частотой 1,5 МГц. Время экспози­ции на опухоль составляло 1,35 секунды, что исклю­чало тепловой эффект. Происходила не только ликвида­ция опухоли, но и рассасы­вание мета­стаз(ов). На больных людях «пушку» приме­няли для лечения мела­нобластом, меланосарком, костной саркомы. Слишком положи­тельные ре­зультаты пока­зывали аб­сурдность гос­подствующих тео­рий, так как на самом деле – РАЗРУША­ЛИСЬ КО­ЛОНИИ ПАРА­ЗИТОВ. При вакцинации кроликов с той же самой опухолью Броун-Пирс препара­том, полученным из опухолевой взвеси и обра­ботанной вне организма ультразвуком вы­сокой интен­сивности, получили тот же результат: полная ликвидация опу­холе­вого про­цесса и рассасывание метастаз(ов). Мало того: вакцинация защища­ла кроликов от воз­никновения опу­холи при её насильствен­ном вве­дении в организм – вырабатывался им­мунитет.

Лаборатория анизотропных структур была закрыта и распу­щена, так как доказала су­ще­ство­вание того, «чего не может быть никогда». Так бестолочи из руководства медици­ной страны пере­крыли путь к истине, и современные онко­логи вынуждены изучать то, что на самом деле – бред собачий... Хотя, если рассуждать прак­тически, то мой одноклассник в своё время сказал, что хо­чет быть преподавателем вуза и читать ту науку, которой нет... Он пре­пода­вал «научный комму­низм» и не жаловался на жизнь. С коммуниз­мом проще – его «во­площение» в жизнь происходило на наших гла­зах, а с онкологией – туже, она закрыта для не­посвящённых. Правда, и для «посвя­щённых» закрыта, в смысле – не­понятна. Вот и в этой книге делается ещё одна попытка проте­реть глаза со­ответ­ствую­щим меди­цинским «свети­лам», ответственным за «болезни века»... Под­твер­дить экспе­риментально якобы «трансфор­ма­цию» нормальной клетки нашего организма в опухоле­вую ни­кому не удалось и не удастся, так как это – бред! Паразитологи почти 200 лет пы­таются сказать своё слово в онкологии, но все их попытки «сунуться» со своим видением про­блемы жёстко отмета­ются. Но па­разитолог – хоть «социально» близкий онкологу, а если подаёт голос ни с какой стороны не медик? Зато немедика не выго­нят из клиники, не под­вергнут обструк­ции коллеги-врачи: он не врач, этим и велик, и за­щищён от глупости. Онкологи при облуче­нии или химиотерапии опухоли стали применять препарат трихо­пол – целевой противотрихомонадный, видя его положительное воздей­ствие на ход лечения. Даже при хирургических вмешательствах используют трихопол в качестве противоана­эробного сред­ства. Но при облучении, напри­мер, трихопол прихо­дится вскоре отменять, так как симптомы отравления у больного нарастают. За­метьте, отме­няют – трихопол, а не облучение. Идиоти­зм ситуации в том, что облучение не уби­вает, а лишь раздражает трихомонад (как помните, они выдерживают дозу в 7000 рад, а человече­ская клетка и 400 рад не перенесёт – сразу по­гибнет), в результате три­хомонады пере­ходят из цистоподоб­ной формы в амёбовидную, бо­лее крупную клетку (порядка 35 мкм), с порис­той наружной мем­браной. Трихопол проникает в клетку-пара­зита и уби­вает её. Поги­бая, паразит выде­ляет ядовитые вещества обмена, увеличивая ко­личество токсинов в организме больного. Кроме того, из погибшей трихо­монады высвобождаются те микро­организмы, которые раз­множа­лись в ней: это – паразиты мозга мико­плазма, токсоплазма, цитомегаловирус; это – грибковые типа Кан­дида (они живут и на трихомонаде); это – хламидии, герпес, ВИЧ... На­рушение баланса микроорганизмов, откорректированное по мере возможности на­шим имму­нитетом, тут же прояв­ляется всплеском роста какой-либо патоген­ной микрофлоры (чаще всего – кандидоз и хламидиоз, но нередко добавляются и синегнойная палочка, золотистый стафило­кокк). Онкологу, видимо, невдомек, что паразит три­хомонада вы­деляет клей­кое вещество фибронектин, на котором «рас­саживает» по своей поверхности всякую пато­генную микро­флору: и от защит­ных сил организма – барьер, и – пищевой ре­зерв «на чёрный день». А «чёр­ный» день для трихомонады наступает с началом приёма либо противотрихо­монадных средств, либо – мощ­ных иммунопо­высителей. Об­лучение и химвоздействие для неё – лишь беспокоя­щее средство, подтверждающее живучесть библей­ского «суета сует»: оно не убивает, не парализует, не удушает три­хомонаду, лишь раз­дражает, заставляя поменять место дислокации. Строну­тая с места клетка-паразит отправляется кровотоком на по­иски бо­лее «спокойного» при­станища, где ей будут меньше докучать раз­мно­жаться. Этот процесс экспансии орга­низма трихомонадами на­зывается метастазированием. В организме, предоставленном са­мому себе, метастазы проявляются только тогда, если человеку пол­ностью безразлична своя судьба, и он плюёт на средства про­филак­тики и т.д. В общем – у ду­раков. Вмешательство врача с хи­мией ли, облучением, синтетическими гормонами – гарантирует метаста­зиро­вание. Кстати, о гормонах: иммунодепрессант гор­мональный препарат преднизолон, «утихоми­ривающий» боли при ревматоидном полиартрите, вызывает развитие стероидного диа­бета, усиление вы­ведения кальция, провоцирует тромбообразова­ние. Этого мало? То­гда не буду пугать дальше, вы и так поняли...

В то же время «специалисты мирового уровня» из РОНЦ им. Блохина (умершего, понятно, от рака), с неимоверным по высоте апломбом вещают: «Мы не знаем, что такое – рак. Но только мы можем его лечить. У нас есть единственно правильная схема лечения: облучение – операция – химиотерапия. Поэтому все, придерживающиеся иных взглядов – шарлатаны!».

«Нет бога, кроме Аллаха! Аллах акбар (велик)!» – восклицает исламист-террорист, и идёт резать «гяуров» (неверных). Но в Коране он мог бы прочитать (если бы умел читать), что «только Аллах может распоряжаться жизнью любого смертного».

«Мы своим судом Великой Инквизиции постановили, что этот человек – еретик, поэтому приговариваем его к аутодафе (сожжению заживо)» – вещали католики. В то же время с амвонов и кафедр втолковывая пастве заповедь – «не убий!».

Это что – население планеты такое тупое, или руководители государств такие невнимательные, мягко говоря? А может, всех просто идиотами считают? Ведь если человек признаёт, что он «не знает!!!» того, в чём он «академик», то только полный идиот будет ему верить…
Итак, при постановке диагноза «рак» мы имеем интересный диалог: врач не знает, что такое рак, но берётся его вылечить, а пациент – тем более не знает, но предполагает, что врач, тоже не знающий этиологии рака, его таки вылечит…
А всякий, кто пытается что-то втолковать обоим невеждам, обоими же записывается в «шарлатаны». И ведь слушать же ничего не хотят! Правда, до тех пор, пока вслух не обратишь их внимание на то, что оба – безмозглые. Тогда они обижаются, но «волна» уже пошла…
То, что человек, максимально вычищенный от трихомонад, раком заболеть не может, никем ни из «специалистов», ни из их пациентов – не замечается! Либо (что вернее) делается всё возможное, чтобы «такое» – не замечалось. Никем!!! Поэтому трихомоноз и гуляет по планете…
Что ещё необходимо знать каждому? Трихомоноз – заразное заболевание, или, если хотите, инфекционное. Так как в человеке живут ротовая, кишечная и влага­лищная три­хо­монады, о чём ранее предупреждалось в предыдущих главах, то вы должны помнить, что три­хомонозом вполне можно заразиться воз­душно-капельным пу­тём, просто дыша одним воздухом с больным в диагностируемой стадии. Вместе с трихо­монадой вам может «по­счастливиться» про­глотить и вирус ВИЧ. После этого вы будете с насмешкой смотреть на плакаты о СПИДе в поли­клиниках, так как знаете истинную цену знаниям вра­чей-»специалистов» о СПИДе, равно как и о раке...

Наши «нормальные» (парадокс, но кавычки приходится ста­вить для опреде­ления дей­стви­тельно нормальных клеток) клетки, отработав своё предназначе­ние, дав жизнь новой клетке, ау­толизи­руются, то есть – растворяются, расщепляясь до аминокислот и ио­нов. Для опухолей же характерны: автономный, неограниченный деструктивный рост, мета­стазирова­ние и рецидивиро­вание (опухо­лей). Раковая клетка не образует тканей и не об­ладает их свой­ствами. Про­цесс оро­говевания плоскоклеточного рака обусловлен лишь тем, что при раз­дражении амёбовидные три­хомонады (плоскоклеточный рак) начи­нают выделять загусте­вающее клейкое веще­ство типа фибронектина. Именно такие обо­лочки, плохо под­даю­щиеся воздействию скальпеля, имеют внут­риматочные образо­вания, име­нуемые медиками «фибромами». Посвятив пару вечеров знаком­ству с трихомонадой (он её когда-то обязательно изучал по паразитологии, если, конечно, не про­гулял лекции), за­интересо­ван­ный сделать себе имя онколог может поработать с кусочком удалён­ной фиб­ромы, переведя её в хорошо определяемую стайку живых здоровых вагинальных трихо­монад. Одной просвет­левшей головой в медицине станет больше, и его па­циенты начнут выздо­равливать. Самое же значительное – этот врач никогда не ум­рёт от рака: он его просто не допус­тит у себя. Если, конечно, последует рекомендации и засядет за «мелкоскоп»…

Чтобы не допустить рак у себя самого, надо, чтобы в вашем окружении не было онко­больных, а вы уже поняли, что инфаркт это – тоже своего рода рак, только сердечной мышцы. Ни в одной се­мье нельзя лечить только одного онкобольного, так как всё ок­руже­ние в той или иной сте­пени однозначно заражено. И если вам даже удалось вылечиться от трихомонад до состояния полной сте­рильности, вас заразят непролеченные родст­венники.
До кого не дошло, перечи­тайте это снова.

Доказано, что одна трихомонада способна давать потомство 50 раз, после чего, исто­щив­шись, погибает. Причём, промежутки вре­мени между «родами» сос­тавляют всего ТРИ С ПОЛО­ВИНОЙ ЧАСА (специально неоднократно надоедливо акцентирую ваше внима­ние на этой цифре, чтобы она вошла в сознание). Даже ещё не отделившаяся от «ма­мочки» трихомонадка через этот про­межу­ток времени уже отшнуровывает (если это – цистоподобная форма) «до­чечку». Так заро­жда­ется колония. Лейко­циты кладут свои жизни в борьбе с трихомона­дами, лишь таким образом сдержи­вая их бесконечный и бес­контрольный количественный рост. Хи­рург-онколог помогает лишь тогда, когда опухоль приоб­рела угро­жающие размеры: 1 грамм опу­холи содержит 1000000000 (МИЛЛИ­АРД!) клеток-паразитов. Возьмите в руки калькулятор и постарай­тесь посчи­тать, СКОЛЬКО ПО­ТОМСТВА ДАЛА ОДНА ТРИХО­МО­НАДА ЗА 50 ДЕЛЕНИЙ? Что у вас получи­лось? Не хва­тило окошечек, в которых появляются цифры? И вам не стало страшно? Если вы не испу­гались, то на кой чёрт всё это читаете? А, вам стало интересно, как всё-таки выжить? То­гда – совсем другое дело. Ищите в тексте ответ. На­пример, лимфа – межтканевая жид­кость, в задачу которой входит почти та же очищающая от «внут­ренних врагов» функция, как и у крови, текущей по кровеносным сосудам. На каж­дые три лей­коцита крови прихо­дится (как принято считать) в среднем один лимфоцит (откуда он взялся, ума не приложу: может, нет его, ума-то? Да вот только – у кого?). В схватке с чужеродным па­разитом (а паразиты – всегда чужеродные, «родных» пара­зитов не бывает) лим­фоцит (лейкоцит) по­гибает. Только когда гибнет «лимфоцит», то он не аутолизируется, ибо поверхность у него – не белковая!!! А вот если гибнет лейкоцит, то ре­зультат схватки всегда – гной. Если кровоток справ­ляется с вы­ведением гноя из по­ра­жённого органа – хорошо. А если не справля­ется? Ус­пели вскрыть гнойник и удалить со­держимое – стало легче, не успели – начи­нается то, что называется «заражение крови» – сеп­сис. Первый сигнал орга­низма о про­ходящем воспалительном про­цессе – повышение темпе­ратуры. Если вы начинаете принимать жаропонижающее, то темпе­ратура действи­тельно снизится. А вос­пали­тель­ный процесс жаропо­нижающие препараты не остановят. То есть: вы убрали симптом, но не заболевание, в данном случае – воспаление. Орга­низм про­должает бороться, так уж он у нас уст­роен, но... предоставленный са­мому себе. Проведите экспе­римент, если хватит смелости: при вос­палительном процессе разрешите температуре вашего тела под­няться до 38,5оС, а потом просто по­пейте клюквенного сока в прием­лемой для вас кон­центрации, только без са­хара. Если боитесь, то принимайте клюквенный сок сразу, как только за­метите повы­шение температуры. Надобность в жаро­понижающих таблетках просто от­падёт. По­чему это про­изой­дёт? Потому, что клюквенный сок уби­вает трихомонад практически мгновенно. Этот способ вы можете при­менять даже в слу­чае, если у вас повышенная кислотность: кончится всё тем, что вы избави­тесь от гаст­рита… Лучше, конечно, если вы избавитесь от гастрита раньше, чтобы не испытывать дискомфорта на этом этапе – сниже­ния температуры клюквен­ным соком.

Что же происходит при приёме клюквенного сока? Убивая им трихомонад (и хеликобактер пилори, тоже жгутиконосца), вы тем са­мым по­могаете своим лейкоцитам не отвлекаться на тяжёлую борьбу с устойчивыми пара­зитами, а переориентироваться на боевые действия с патоген­ной флорой: бактериями, грибками, а также вирусами. Конечно, если ваш ки­шечник «достаёт» вас по­стоян­ными запорами или поносами, вам будет тяжело быстро получить положительный резуль­тат. Но если вы читаете эту книгу с самого на­чала не просто от избытка свободного времени, а с пользой для собственного здоровья, то ки­шечник у вас уже должен хотя бы стабилизироваться. Клюква – не единственный природ­ный препарат, па­губно действующий на трихомонаду: костя­ника, дикий виноград, чисто­тел, кючала, болиголов, чеснок – врач вам подскажет ещё много рас­тений из этой серии: он обязан их знать, осо­бенно – про­визор: ведь из этих растений вырабаты­ваются лекар­ства. Знающий фармаколог подска­жет, когда пить только иван-чай, а когда его можно усилить чисто­телом, пижмой, болиголовом... Но если бы ваш онколог действовал в одной связке о фитотерапевтом или учё­ным провизором, то резуль­тат вашего лечения стал бы заметен до­вольно скоро. Знаете ли вы, что продающийся в ветеринарных ап­теках препа­рат Дорогова «АСД-2», применяемый для лечения тя­жёлых поражений кожи коров, овец, свиней, лошадей – противора­ковое средство? Его уже давненько, практически с самого появле­ния на рынке ле­карств, ус­пешно приме­няют при раке кожи. Все эти меланомы, ме­ланобластомы просто «выго­рают» после смазы­вания АСД-2. Но это не значит, что я при­зываю вас валять дурака и зани­маться такого рода самолече­нием без консультации врача! Даже если ваш врач и слыхом не слы­хи­вал о трихомонаде как воз­будителе рака, он всё равно знает о препаратах достаточно много, чтобы не допустить передозировки. А передози­ровка в любом лече­нии – самое страшное, осо­бенно – в онкологии, так как можно легко допустить само­отравление собственными токсинами. И возьмутся эти ток­сины не с потолка – как только вы нач­нёте убивать ваших трихо­монад, их яды сразу же попадут вам в кровь. А кровь, если помните, в организме распреде­лена не одинаково: одна часть – на туловище, руки и ноги, а пять частей – в мозг. К тому же, если в вашей трихомо­наде скрывался, допустим, грибок микоплазма, он обязательно проявится, так как является пара­зитом мозга. Грибок, если помните из начальной школы, гадость хитрая: пока он не до­берётся до местности с идеальными для себя условиями – расти и размно­жаться не будет: сидит себе в виде споры на «хозя­ине» и ждёт, пока его подвезут к «земле обетован­ной». Трихомонада – идеаль­ный контейнер практически для всех пара­зитов мозга: в нем они недоступны для иммунитета, а когда выходят наружу и начи­нают творить своё чёрное дело, добраться до них сложно. К счастью, сего­дня стали известны очень древние средства, спо­собные эффек­тивно губить именно паразитов мозга, причём без тяжёлых послед­ствий. При условии, что кровообращение, печень, почки, ки­шечник лечащегося человека – в норме: и чистые, и функционируют нор­мально.

[Morlok]

Клюквенный сок попить можно.
Сколько надо жахнуть за раз?
(подсластить вообще нельзя? )

В желудке и кишках, может это и достанет каких-то гадов. Но я не пойму как это убъет их во всех отделенных уголках организма?

[серж]

В желудке и кишках, может это и достанет каких-то гадов. Но я не пойму как это убъет их во всех отделенных уголках организма?

Жень,через желудок все как раз и попадает во все отдаленные уголки организма.

[Levbuldozer]

Morlok, пить постоянно стаканами клюквенный сок нет надобности. Это годится только для снижения температуры, если заболел. В этом случае раздавить стакан клюквы, добавить воды до полного стакана, перемешать и выпить.

А повседневно достаточно 10-15 ягод в день.

[Morlok]

Morlok, пить постоянно стаканами клюквенный сок нет надобности. Это годится только для снижения температуры, если заболел. В этом случае раздавить стакан клюквы, добавить воды до полного стакана, перемешать и выпить.

А повседневно достаточно 10-15 ягод в день.

Я не о постоянно, а чтобы убить гадов.
Сколько надо выпить разом или серией?

Так-то я клюкву пью, но с сахаром и кипятком...

[Levbuldozer]

10-15 ягод в день. Каждый день. Годами. А просто пить стаканами клюквенный сок = закислять организм. Или метронидазол курсом на 5 недель. Но там 5 недель оборачиваются подготовительными и восстановительными мероприятиями на несколько месяцев. А панацеи нет.

[Levbuldozer]

Как вы уже, наверное, догадались, о паразитах мозга речь неспроста: следую­щая глава будет посвящена проблемам борьбы с патологиями мозга, и мне хочется, чтобы вы были готовы к очеред­ному «внедрению дилетанта» в область, закрытую для других меди­ков, кроме «специали­стов». Но вернёмся в эти дебри в своё время, а пока продолжим удив­лять онкологов.

Препараты – иммуностимуляторы Дорогова «АСД» принимают внутрь в качестве по­следней надежды больные лимфограну­лёмато­зом, лейкозом, раком желудка, пе­чени, подже­лудочной же­лезы, лёг­ких, предстательной железы. Отчаявшиеся при­нимают само­стоя­тельно, ориентируясь в дозировке и частоте приёма лишь на собст­венные субъек­тивные ощущения, практически балан­сируя на грани жизни и смерти: ведь врач им здесь – не помощник, врач даже не представляет, что же происходит в организме при приёме «лекарства для лечения парши у коров». Дороговский препарат отлично раз­дражает три­хомонаду, заставляет её пе­рейти в узнавае­мую лейкоци­тами амёбовидную форму. И, хотя эта фор­ма – самая агрессивная, узнаваемый враг становится более удобным для унич­тожения нашими иммунными защитниками. Естественно, ещё раз напомним, без по­мощи организму средст­вами иммуноповышающей терапии можно лишь навредить делу вы­здо­ровления. Но объяснимо и то, почему хронические раковые боль­ные при­нимают АСД: убе­дившись в бессилии официальной ме­дицины, эти люди поэтапно перепробова­ли почти всё из­вестное, успев при этом не только осоз­нать значение чистого кишечника, но и основательно под­готовить свой организм. Практиче­ски все «са­молечащиеся» пита­ются иммуноповышающей пи­щей: их диета (а слово «диета» – это не только ограничения в питании, это ещё и обязательные компо­ненты) по­добрана так, что и очистка ведётся постоянно, и баланс «белки-жи­ры» выдержан, и углеводы – по­ставщики энергии – при­сутствуют постоянно. Пусть некоторые из этих самоотвер­женных людей при­шли к пони­манию значения пищи методом проб и ошибок, главное – они ком­петентнее врачей в проблемах своего организма и способов выживания именно этого организма.

А как же здравоохранение? Или медики им не должны заниматься в полном объёме? За­ни­ма­ются, но... только не здравоохра­не­нием, а результатами нарушения состояния здоровья. Не зная при­чин, вызывающих заболевания, врачи лишь более компетентны в определении болезни по её симптомам, да знают намно­го больше наименований лекар­ственных препара­тов, чем про­стой болеющий обыватель. И сегодня всё больше людей признают, что врачи «сами ни черта не знают». Каково это слушать врачам с их повы­шенной самооценкой? Ви­дится только один путь ис­правления положения с имиджем врача – прислушиваться к мне­нию людей, хоть и не имею­щих официально подтверждён­ного медицинского образования, но более компетентных в тех меди­цинских вопросах, ко­торые врачам непонятны. И не гонор свой надо демонстрировать врачу, «осаживаю­щему» дилетанта во­просом (не имеющим ответа в сознании ме­дика), а, получив об­стоя­тельный, доказуемый компетентный от­вет, попытаться хотя бы за­полнить брешь в собст­вен­ных знаниях. А то все «пробелы» в позна­ниях медиков удиви­тельно точно на­клады­ваются на пе­речень забо­леваний «неясной этиологии». Не «этио­логия» неясная, а без­грамот­ность врача в этом вопросе про­явилась наглядно. Сегодня из-за иг­норируемых медиками целевых противопа­разитарных профилакти­ческих мероприятий трихомо­ноз стал заболеванием, поразившим каж­дого. Разница лишь в степени поражения. Как может человек, максимально очистив­шись от этих паразитов, чувствовать себя спо­койно, если его окружение за­разно? И если в соседе – пассажире ва­гона метро – есть вирус ВИЧ, за­севший в ротовой трихомонаде и потому ненайденный, то этот вирусоноситель, просто дыша с вами одним воздухом, спокойно перезаразит всех окружающих воздушно-капель­ным путём, пару раз невзначай кашлянув. Его ведь не обви­нишь, безгра­мотного не­вежду, что он опасен для окружающих. Тем более, что медики та­кой способ заражения СПИ­Дом отрицают. Вы скажете, что с них, недоученных, взять? И будете неправы: как раз врачи и обязаны в пер­вую очередь знать то, о чём в этой книге напи­сано. Иначе всем нам не на кого на­деяться... Только кто, и где, и чему будущего врача обучит?

Читающему эти строки медику следует чётко сориентиро­ваться: если не можете экс­пери­мен­тально доказать, что все, на­писанное здесь – ошибочно, то читайте и заучивайте, желательно – крепко, чтобы хорошо знать. Вот теперь мне хочется с врачами посовето­ваться: не могли бы те из вас, уважаемые эскулапы, у кого диагностирован, например, рак печени, опро­бовать на себе та­кую бредовую дилетантскую идею: вылечиться предла­гаемой методи­кой. У больных раком пе­чени чаще всего отмечается так называемая «ас­цитная» форма. «Узаконенное» лечение сво­дится лишь к откачи­ванию жид­кости из пора­женной пе­чени, приёму ан­тибиотиков и фиксации времени, сколько больной еще прожи­вёт. Начнём с того, что отбросим антибиотики. Затем при­меним леци­тин и тыквенное масло. Парал­лельно можно давать больному ци­тамин гепатамин. Вы, как специалисты, конечно, знаете, что вся­кие «эссенциале форте» больному не помогут. Удалять пе­чень смысла тоже нет, это и двоечники знают (можно, конечно, взять свиную печень, невзирая на «некошерность», но много ли у нас «некошерных» врачей?). Что, если попробовать ввести в зону поражения метронидазол? Причём именно тот, ко­торый больной выдержит: вы ведь лучше меня знаете свойства метронидазо­лов и степень их активности. Любая опухоль, как знают он­кологи, «пожи­рает» ткани ор­гана, в котором она завелась. Но, тем не менее, опухоль все­гда отделена от тканей самого по­раженного органа соединительноткан­ной капсулой. Только очень, мягко говоря, невнима­тельный не дога­дается сразу же, что опухоль и орган – различные структуры, заме­тив кап­сулу, отделяющую опухоль от тела органа. Но так как ин­декс интеллекта у нас в стране катаст­рофически низок, то забудем на время о том, что врачи полу­ча­ются из тех же самых сограж­дан, кото­рыми страна просто нашпигована. Мы ведь знаем, что даже медведя можно нау­чить при­лично ездить на мотоцикле, так почему же нельзя натаскать чело­века на врача по ди­плому? Именно натаскать, не перегружая его мозги сведениями о том, что не попало на страницы учеб­ников в силу закрытости профессии. Но вводить метронидазол в опухоль можно ри­скнуть, как уже говорилось, лишь в том случае, если че­рез некоторое время обязательно откачать содержимое. Было бы занятно посмотреть и сравнить: жидкость просто от­качиваемую, и жидкость, откачивае­мую после инъекции метронидазола. Если во втором слу­чае исследования по­кажут возрос­шее число подохших трихомонад, то метод лечения рака пе­чени в запущен­ном со­стоя­нии – вчерне – готов. Кто рискнёт? Обращение не к больным: если их че­стно преду­предить, что шансов на жизнь нет, то они согласятся безо­говорочно – к меди­кам обра­щение. Ведь этой методики в списке ре­комен­дованных нет и быть не может, так как она пришла в голову дилетанту-немедику, не знаю­щему, что «такого не может быть никогда»... Он – инженер, поэтому верит в торжество законов При­роды и логики.

В любом случае, больным раком печени необходимо давать пре­параты, одновре­менно яв­ляю­щиеся и иммуноповысителями, и энер­гоповысителями, и клинзерами. Врачи о таких препара­тах не осве­домлены, потому что относятся эти препараты к классу биоло­гически ак­тивных доба­вок. Мало того, что БАД должны быть взаи­мосовмес­тимы, они ещё должны способствовать под­дер­жанию сла­бощелоч­ного состояния рН крови. Во­обще о крови надо погово­рить попод­робнее, чтобы лечащий врач, читая результаты ти­пового анализа, не стал неволь­ной жертвой своей не­компетентности в гема­тологии. За­одно и гематолог познает из ниже­сле­дующего текста много для себя интересного. По­этому, если лечащий врач сам посмотрит кровь больного через обыкновен­ный лабо­раторный мик­ро­скоп увеличе­нием 1000х или 1250х, то это и врачу глаза откроет, и кар­тину забо­левания сделает бо­лее «читаемой». Итак...

ЭРИТРОЦИТЫ – безъядерные форменные (имеющие конкретную форму) элементы крови, представляющие собой обою­довогнутый диск, окрашенный гемоглобином в крас­ный цвет. Здоро­вый эритро­цит имеет чёткие контуры, тугой, подвижный, легко идентифи­ци­руется. Если в крови имеются токсины, то эритроциты вялые, с про­травами в центре (бублик), окружность их изъеден­ная, зуб­чатая. Та­кие эритроциты считать за нормальные – и самообман, и обман больного. Ослаб­ленные эритроциты могут слипаться в «стол­бик», их легко за­глатывают «атипичные лейко­циты» амёбовидной формы. Учитывая, что лейкоцит эритроцита НЕ МОЖЕТ ТРО­НУТЬ (свой – сво­его!), «зная», что он всё равно ау­толизи­руется, надо быстренько сделать выбор: либо учили не тому, либо – «ати­пичный лейкоцит» является хищным паразитом крови. Вто­рой вариант будет правиль­ным: это – трихомонада.

МЕГАКАРИОЦИТЫ. Чтобы не тянуть время, предлагаю просто посидеть за микроско­пом и по­наблюдать, как «мегакариоцит», счи­тающийся официально кроветворной клеткой костного мозга... начинает бледнеть и стано­виться очень похожим на амёбу. Можно по­на­блюдать и «рож­дение» «мегакариоцита»: амёбо­видная трихо­мо­нада или даже находя­щаяся в жгутиковой форме заглотит пару-тройку эритроцитов и станет... «мегакариоци­том», который, как и положено трихо­монаде, вскоре пе­ре­варит эритро­циты и снова по­бледнеет. Осознание истины, что мегакарио­циты – результат не­уём­ной фантазии люби­телей делать открытия, поможет вам трез­вее взгля­нуть на проблему в целом.

ЛЕЙКОЦИТЫ – ядерные бесцветные элементы крови. Сто с лиш­ним лет тому назад Эрлих класси­фицировал лейкоциты, разделив их на зернистые (гранулоциты) и незерни­стые (агрануло­циты). К зернистым относятся: нейтрофилы, эозинофилы, базофилы, а к не­зерни­стым – «лимфо­циты» и моно­циты. Моноциты являются макрофагами крови и лимфы: они пожирают (фагоцити­руют) бактерии, мелкие чужеродные частицы, разру­шен­ные клетки. Лейкоциты об­разуются в ко­стном мозге. Ну, а прочитавшим наработки Алексея Юрьевича Скудова станет понятно, что и Эрлих не во всём верно угадал…

«ЛИМФОЦИТЫ» – якобы са­мые про­стые по строению клетки: округлые или слегка продолго­ватые, состоящие из ядра, окружённого узким ободком цито­плазмы. «Лимфоци­тов» – примерно 1200 – 3000 еди­ниц в одном миллилитре крови. В их задачу входит «распознавание и разрушение чужеродных кле­ток». «Атипичные» «лимфоциты», напа­дающие на соб­ст­венные клетки ор­ганизма, вовсе не «су­масшедшие», а – обыкно­венные трихомо­нады, выполняющие очень добро­совестно свою паразитарную функцию. Если вам, врачу, бред которого я только что повторил, в это не ве­рится, не тратьте время на безнадёжные пререкания с много более знающим дилетантом, а от­правляйтесь за мик­роскоп. Учебник по паразито­логии тоже прихватите: лучше один раз самому уви­деть...

ТРОМБОЦИТЫ. Эти «элементы сворачиваемости крови» на са­мом деле – осколки по­гибших трихомонад. У них небелковая при­рода, потому они и не аутолизируются. По­тому что элементы крови с тромбообразующими свойствами – бесцветные, а то, что под­счи­ты­вает ваш паборант – имеет выраженный цвет. Можете заглянуть в учебник и убе­диться, что читаете не записки сума­сшедшего. Просто надо видеть то, на что смотришь, а не бес­смыс­ленно верить любому вещаю­щему с кафедры. Сам-то он смотрел в микро­скоп? Куски по­гибших трихомонад – самые массовые по ко­личеству в крови совре­менного чело­века. Не мешает знать, что трихомонада и сама гибнет от собственных токсинов. К тому же, как мы отмечали раньше, если она отделя­ет (в каждом цикле) по одной дочер­ней клетке, то через 50 циклов погибает. А при шизогоидном делении, когда из одной три­хо­монады формируется сразу несколько дочер­них особей (такое бы­вает при быстро­ра­сту­щей злокачест­венной опухоли – «ураган­ном» раке), останки трихомо­нады-матери по­пол­няют ряды «тром­боци­тов». Природа наделила сыворотку крови тринадцатью факто­рами сворачи­ваемости, ни в каких тромбоци­тах нужды просто нет (к тому же у них иссле­дова­тели на­считали всего 2 фактора и 1 пред­шествен­ник). Что это: перестраховка При­роды или слепота исследовате­лей? Природу бестолковой назвать трудно, поэ­тому оста­но­вимся на недоработке лю­бителей «от­кры­тий». Когда от больной недиагностиро­ванным трихомонозом ма­тери рождается ре­бёнок с си­няками на теле, врачи тут же вво­дят ему заготовленную впрок чужую кровь с «тромбо­цитами». Внешне ситуация улучшается. По­чему? Да потому, что чужие трихо­монады сыграли иммуности­мулирующую роль: иммуни­тет стал реаги­ровать на «чужаков»; заодно усилилась борьба против собственных три­хо­монад: три­хо­монады, спасаясь от защит­ных сил, укрылись в «прорехах» кро­веносных со­судов и отделились соединитель­ной тканью, за­штопав своими телами дырки. Придет время, и трихомо­нады выйдут из «захоронок». К «своим», получен­ным от матери, доба­вятся те, которые добавили врачи в пер­вые часы жизни ре­бёнка. Иммунитет будет «тре­ниро­ваться» интен­сивнее, и, если его не повышать целена­правленно, в конце концов, не справится... Так врачи по своей безграмотности, вместо того, чтобы про­филактиче­ски пролечить будущую роженицу, обес­печили себе га­рантирован­ного пациента. К тому же, гаранти­рованно обречённого быть «залечен­ным» до смерти, если ме­дики не пере­смотрят свои взгляды на действительность.

Далее кровь рассматривать не будем, чтобы не утомлять рядо­вого читателя: подан­ного здесь вполне достаточно, чтобы начать усиленную работу мозгами... Единствен­ное, что стоит за­пом­нить рядовым читателям: для мужчин соотношение эритроцитов и лейко­ци­тов в норме – 5000/145. У женщин оно несколько меньше. Но се­го­дня, когда трихомо­ноз стал повальным забо­лева­нием, увеличение лейкоцитов до 6,0 в анализе крови уже счита­ется призна­ком стойкого вос­пали­тель­ного процесса. И это неудивительно, если учесть, что основ­ная масса лейкоцитов поги­бает быстрее, чем успевает воспроизво­диться ор­ганизмом. Вот такие пироги, дорогой читатель! И чем скорее «вклю­чится» го­лова, тем выше шансы хотя бы на банальное выжива­ние... Кстати, в раз­ных областях России на типовых бланках клинического анализа крови «коридоры нормы» для элемен­тов крови существенно отличаются. За последние годы они по­все­местно ещё измени­лись. А причиной явилось баналь­ное снижение уровня состояния здоровья населе­ния. И всё! Учиты­вая, что трихомонады не имеют еди­ный характеризованный ге­ном, им легче скры­ваться от имму­нитета. Они своими ток­синами постепенно расшаты­вают обо­рони­тельные редуты ор­га­низма, но, пока не про­явит себя какой-нибудь сопутствующий возбудитель, конкретно про­яв­ляю­щий себя в своей простоте, ор­ганизм не среа­гирует, а врач, как и принято, – не вмеша­ется, потому что целена­правленно искать трихомонаду в крови чело­века медикам и в го­лову не при­хо­дит. Мы уже го­ворили о трихомо­наде в сино­виальной жидкости суставов. Но это мы, прочитав­шие, знаем. А травма­толог – не знает, оно ему ни к чему, хирург-ортопед – тем более не заин­те­ресован её искать, в колен­ном суставе, например. Стерилизация во время необходимой операции проводится доста­точно на­дёжно, но убивает ли она три­хомонад? Кто это хоть раз проверял?

Почему на Земле больше всего – китайцев? Просто у них геном – «чище». И традиции восточной ме­дицины в Китае чтят и стараются по ним жить. От­того китайцы при всей своей относительной бед­ности всё более завоёвы­вают передовые позиции во всех ви­дах спорта. А ведь в Ки­тае ещё совсем недавно су­ществовало распределение продуктов по узако­ненным госу­дарст­вом нормам. Это в благополуч­ной Гол­ландии чем­пионов мира на душу населения больше, чем, пожалуй, в любой дру­гой стране. Но гол­ландцы и питаются – не в пример китайцам. Сам и видел, и пробовал – хорошо питаются. А ки­тайцы зато – не болеют раком (кроме некоторых жите­лей отдель­ных неблагополучных в этом отношении районов). Вон, япон­ские жен­щины, питающиеся мо­ре­продуктами, имеют самый низкий в мире пока­за­тель заболе­ваемости раком мо­лочной же­лезы. А сто­ит японке переехать в США и пожить там несколько лет, и она уже подпадает под американскую статистику по мастопа­тии. Питание! Или взять перуанских инков, не знающих, что такое рак. Оказыва­ется, расту­щая у них лиана «Коша­чий коготь» – и ку­пи­рует (локали­зует, огра­ничивает пространственно), и «рассасывает» опухоль. Се­годня только ле­нивые аптекари не продают препараты из «Ко­шачь­его когтя». А сколько из вас, читателей, знает: какой фирме-произ­водителю отдать пред­почтение, какова дози­ровка для вас лично, под­ходит ли вам форма расфасовки и количе­ство препарата в еди­нице объёма? На все эти вопросы должен отве­тить врач, но он слы­шал о «Кошачьем когте» разве что в передаче «Очевидное – не­веро­ят­ное». А в Северной Америке (в США в том числе) «Кошачий ко­готь» применяют более ста лет лишь потому, что он дейст­ви­тельно помо­гает. А почему? – это никогда врача практи­кующего не интере­совало: надо ведь оп­ределить меха­низм дейст­вия, но на слово «ме­ханизм» врач реаги­рует отрицательно, а «дей­ствия» – на что? – во­обще неведомо. Как можно применять проти­во­опухо­левый препа­рат, не зная, что такое опухоль? Так про­изошло с препаратом «Акулий хрящ». Да, акулы не болеют раком. Им его прививали-приви­вали, но всё – бестолку. Восточная (ки­тай­ская – в первую го­лову) кухня считает суп из акульих плавников очень целебным. Ис­следователи при­шли к сенсационному выводу: акулий хрящ не даёт обра­зовы­ваться кро­ве­носным сосу­дам в опу­холи! Браво!! Но дело в том, что в опухоли нет ни кровеносных, ни лимфатических сосудов, когда она сформировалась. Это на пер­вых порах, пока трихо­монады только осваи­вают кровоток, они в месте будущей опухоли питаются тем, что пришло с кровотоком, а в дальней­шем, когда ко­ло­ния трихомо­над разрослась до такой вели­чины, что начинает сама себя тра­вить своими ядови­тыми отходами, о крово- и лим­фотоке и речи нет. «Руины» крове­носных и лимфа­тических сосудов – в опухоли ещё можно найти, если поторопи­ться, но не более того. Ведь опухоль отделена от ткани ор­гана, не так ли? Это вопрос уже к онколо­гам, и они не посмеют ответить от­ри­цательно, если не хотят оконча­тельно уро­нить свое лицо. Кстати, о лицах: дерматовенерологи уже почти знают в «лицо» хлами­дию, с которой сталкиваются всё чаще и чаще. Правда, лишь с фотогра­фией, где хла­мидия увеличена более чем в 20000 раз. Эта тварь настолько мала, что у неё нет собст­венной структуры по выра­ботке АТФ. Поэтому даже для обеспе­чения размножения хлами­дия выну­ждена пользоваться энергетическими запа­сами клетки-хозяина. Хлами­дия – растение-паразит, живущее за счёт хозяина, имеющего «им­мунитет» против им­мунитета человека, то есть – в трихомо­наде. Теперь выдвигаю вер­сию, почему медики хламидию всё-таки обна­ружи­вают. По­пробую растолко­вать де­тально.

ОТПРАВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
хламидия живёт и развивается в трихомонаде;
то, что это – факт, а не гипотеза, убедитесь сами лабораторно;
хламидия, равно как и вирус ВИЧ, очень неустойчива перед на­шими иммун­ными си­лами и бы­стро фагоцитируется ими;
появление свободных хламидий связано с предварительным раз­рушением трихомо­над. Ко­гда, например, трихомонадный коль­пит лечится трихополом, то хламидии не поги­бают, а высво­божда­ются из тел погибших трихомонад. И становятся определяе­мыми по­тому, что иммунитет к этому времени настолько низок, что лейкоцитов просто не хватает для борьбы со всеми парази­тами. Вот он и допускает промашку.
трихопол, как и другие метронидазолы, для хламидий безопасен, как и для всех тех «кварти­ран­тов» трихомонады, которыми она обильно нашпигована. Так же метронида­золы безо­пасны для гри­бов Кандида, герпеса, цитомегаловируса, микоплазмы и всего того нехо­рошего сооб­ще­ства, которое живёт в и на трихомонаде;
проявление хламидиоза у молодых однозначно доказывает наличие у них ярко вы­ра­жен­ного, но не диагностированного трихомо­ноза, к тому же – естественный недостаток гормона мелато­нина;
о том, что при трихомонозе страдает эндокринная система, пора знать каждому;
трихомонаду обнаруживают тогда, когда иммунитет достаточно ослаблен, а если обна­ру­жили ещё и хламидию – иммунитет совсем хилый;
трихомонада, как и её «коллеги»-паразиты, индифферентно реагируют на антибио­тики, кото­рые лишь снижают иммуни­тет. Антибиотики, как и более мощная, но, по сути – то же самое – хи­миотерапия, по признанию ведущих ме­диков (например, Нобе­лев­ский лауреат Каудри), ослабляя защитные силы организма, снижают тем самым питание опу­холи у ра­ковых больных.
Вношу ясность: трихомонады, раздражаемые внешним хим­воздействием или соб­ст­венными ядами, начинают разбегаться по организму благодаря кровообращению, тем са­мым – обес­пе­чи­вая свежие колонии. Распределение опухоли на боль­шем пространстве даёт возмож­ность им­мунным защитникам несколько успешнее с ними бороться, тем бо­лее, что мигрируют три­хомо­нады преимуще­ственно в легче узнаваемой амебовидной ипо­стаси. Узнаваемой лей­коцитами, но, увы, не медиками... Дал врач та­кому больному иммуноповыситель – выживет, дал иммуноде­прес­сант – не выживет. Случается, конечно, когда врач догадыва­ется вколоть больному комплекс (раздельный) АТФ, витамины группы В и ряд незаменимых аминокислот – тогда шансы выжить повыша­ются. А если всего помо­гающего под рукой нет – вводят антибио­тики... Дальнейшее вы представ­ляете.

Хламидии не растут в питательных средах – им нужны живые клетки, причём, без­раз­лично чьи – хозяина или же его паразита. Ей, паразиту, всё равно.
По размерам хламидия стоит где-то между вирусом и бактерией, но относит­ся все-таки к бак­те­риям. Чтобы убить её радиационным облучением, нужно превысить смер­тельную для че­ло­века дозу мно­гократно – доза должна быть больше 1200 рад. Что же, её те­перь надо сначала из чело­века выма­нивать, что ли? А как же тогда орга­низм с ней бо­ролся раньше? Если вы – онколог, то ответа от вас ни­когда не дождаться. Но не от­чаи­вайтесь, доктор–неколлега, вот ответ: хлами­дия – существо про­стое, как всё бестолко­вое. На­столько простое, что имеет свою «визитную кар­точку» – характеризован­ный ге­ном. Поэтому, когда она попадает в им­мунное про­странство, то сразу же обнаруживается ­и фагоцитируется иммун­ными защитни­ками. Что характерно – трихомо­нада с удовольст­вием заглатывает хламидию, что позволило медикам признать трихомонаду при хла­ми­диозе полез­ной. Но хламидия, окопавшаяся в трихомонаде, за­щищена от внешних вра­гов и мо­жет спокойно раз­множаться за счёт внутренней энергии трихомонады.

Антибиотики делают одно-одинственное дело: блокируют синтез белка в рибосоме, а раз белки не про­изводятся, то и анти­биотики на хламидию не действуют.

Льщу себя надеждой, что из всего вышеприведённого вы догада­лись, что:
трихомонады есть у всех, разница только в количестве и, соответ­ственно, в степени по­раже­ния им­мунитета и всего организма;
трихомонаду можно разрушить, перевести в относительно безо­пасную цистоподоб­ную форму (что-то вроде противопехотной мины натяжного действия: рванёт лишь тогда, ко­гда заде­нете «кан­це­рогенным фактором»), но можно – и в амёбовидную, наи­более аг­рес­сивную и опасную, которую медики величают «элементом крови – моноцитом»;
выбор медикаментозных препаратов против трихомонад ограни­чен списком метро­ни­дазо­лов;
выбор природных (растительных) средств несоизмеримо шире, главное – не оши­биться в на­зва­нии препарата и дозировке;
купированные опухоли всегда самоотравляются, в ре­зуль­тате чего и сами трихо­мо­нады, составляющие опухоль, начи­нают сниматься с места и мигрировать по кровотоку. Сопут­ст­вую­щие паразиты: грибки, бактерии, вирусы, протозойные получают свободу при разрушении трихомо­над.
При достаточно сниженном уровне иммунитета часть внутренних врагов оста­ётся не­вре­ди­мой, и медики, обнаружив их, дифферен­ци­рование определяют легче, ста­вят правиль­ный (но очень уз­кий) диаг­ноз и лечат то, что они обнаружили. Что предшествовало появ­ле­нию тех же хламидий у се­мидесяти­летней одинокой старушки – врача не волнует, ибо для него всё равно необъяснимо.

Облучая опухоль, врач гаран­тирован­но обеспечит пациенту метастазирование, но эти слова на врача не действуют: он стоек в своей твёрдой вере в правильность того, чему его обу­чали. Та­кие врачи социально опасны, потому что прикрывают свой не­профес­сионализм дипло­мом, даю­щим право безнака­занно убивать ещё бо­лее безгра­мотных людей. Молчать об этом нельзя, по­тому что три­хомоноз прогрес­сирует, а меди­цина стоит на месте, как пень по­среди до­роги.
Врач никогда не признает свою ошибку: всегда будет виноват пациент, да и меди­цина – наука «несовершенная», как считают врачи.

Хламидию можно побороть только тогда, когда она в активном состоянии, а это со­стоя­ние можно только спровоцировать. Если же в вашей крови обнаружились специфи­ческие противохламидийные антитела, то вы должны не огорчаться, а радоваться: ваш иммуни­тет наконец-то приподнялся до уровня, когда может бороться с хлами­диями само­стоятельно. Чего вы и добива­лись! Субъективное ощу­щение повышенного здоровья вас не обманет.

Ведущими зарубежными медиками признано, что хламидия вы­зывает фарингит, брон­хит, пневмо­нию, склеротирование сосудов. О вензаболеваниях и говорить не стоит, ибо хламидия всегда счита­лась у венерологов «своей», передаваемой только половым путём.
Учитывая вышеизложенное, нелишне ещё раз повторить поря­док лечения:
Очистка организма: кишечника, затем почек и печени, от глистов и – на клеточном уровне.
Убедившись, что выводящая система относительно нормали­зовалась, необходимо под­клю­чать на ходу, продолжая курс полной очистки, запитывание организма.
Одновременно принимаются препараты для очистки сосудис­той системы.
По объективным показателям (проявятся через 8-14 дней) под­ключается программа энерго- и иммуноповышения.
Если осторожно и под жёстким контролем (при явной нехватке времени), то можно на­чинать противопаразитарную терапию феррансодержащими препаратами широкого спектра действия.
Противопаразитарная терапия проводится в зависимости от кон­кретной ситуации: если явно проявляются признаки грибковой или бактериальной инвазии, то сначала борются с ними, если нет – проводится курс противотрихомонадного лечения. Со­пут­ствую­щие паразиты про­явят себя обя­за­тельно, но, к счастью, не одно­временно, по­этому уничтожать их мож­но бу­дет целенаправ­ленно. К тому же, заметно повысив­шийся иммунитет чётко раздифференци­рует пара­зитов по ви­рулентности и патоген­ности.
Очистку на клеточном уровне продолжать. Чем дольше, тем лучше.

Вспомним, что когда образуется колония неподвижных без­жгу­тиковых похожих на клетку (цис­топодобных) трихомонад, то имму­нитет срабатывает, и на колонию паразитов наползает соеди­ни­тель­ная ткань, изолируя паразитов от всего организма. Что ха­рак­терно, так же, как наш иммуни­тет отделяет колонию трихомо­над от тка­ней органа, так и трихомонада отде­ляет внутри себя микро­колонию хламидий. Так паразит защищается от другого па­разита, уже собст­венного. Хла­мидии, как и трихомонаде, такая жизнь в «захо­ронке» только на руку: никто и ничто не мешает раз­множаться, разве что собствен­ные токсины докучают. Но для этого случая существует нака­танный за тысяче­ле­тия эволюции путь – поменять «хозяина» на све­жего, более здорового. Вот такую коло­нию, чётко оп­ре­деляемую как не растущее новообра­зование, ме­дики-онкологи по не­вежеству называют «доброка­чественной» опухолью. А лар­чик просто откры­вался...

По статистике 1999 года только в Украине каждую минуту от рака мо­лоч­ной железы уми­рала одна женщина. Дальше – будет уми­рать больше, пока онкологи не перестанут кочевряжиться и не нач­нут применять правильные методики лечения. Пару страниц тому на­зад принципиальная схема была оглашена. А конкретную методику предпочтительнее все-таки давать заинтересован­ным специали­стам – врачам. К сожалению, опасение, что отчаявшийся больной рискнёт заняться самолечением и по глупости получит отрицатель­ный ре­зультат, который сведет на­смарку здоро­вую идею, не вижу резона разжёвывать всю методику, от перечня пре­паратов и порядка их приема, до описания изме­нения со­стояния на отдель­ных этапах ле­чения. Хотя, когда объясняешь что-то неведомое тому, кто уверен, что оно всё равно непознаваемое, статус невежды роли не играет.

Отмечу лишь, что луче­вая и химиоте­рапия одно­значно от­метается; оперативное вмешательство допустимо, если нет времени для про­ведения нетрав­мирующего лечения, лишь бы прооперированным в постопе­раци­онный период не навя­зывали пить куриный бульон – питательный раствор для трихомонад.

Вылечить рак – это не только уничтожить трихомонад в поражён­ных орга­нах, но и восстано­вить целостность ткани органа. Вы­полнить последнюю задачу оперативно и на­верняка без при­мене­ния феррана и цитаминов невозможно. Но и цитамины необходимо применять комплексно и в опреде­ленной последовательности. Обя­за­тельно на фоне приёма энерго- и иммуноповы­сителей, мощ­ных ферментов и компонентов биотической терапии, одно­временно с соот­ветствующими клинзе­рами. Вспомните задачку из курса арифметики про бассейн и две трубы. В одну трубу – влива­ется, из другой – выливается. Механизм лече­ния раковой опухоли, локали­зованной в отдельном органе, мне кажется, легко предста­вить, вспомнив задачку про бассейн и трубы. Пока в «бас­сейне» (месте локализации опу­холи в органе) содержится всякая дрянь и мусор, им не пользу­ются. Необходимо после­дова­тельно:
вычистить бассейн;
отвезти вычищенное на свалку;
привезти всё необходимое для нормальной работы;
заполнить бассейн тем, что в нём должно быть;
получить от бассейна то, для чего он предназначен (правильно использовать).
В случае с рассматриваемой опухолью нам приходится:
локализовывать опухоль;
разрушать её;
вывозить токсины и шлаки;
подвозить «стройматериалы» и «техническое обеспечение»;
чинить генокод клеток поражённой ткани органа;
заполнять образовывающиеся после вычистки пустоты здоро­выми тканями органа;
добиться выполнения вылеченным органом своих функций.
Конечно, терминологически «нам приходится» совершенно не­верно, так как всё опи­сываемое наш организм проделывает само­стоятельно. Здесь подчёркивается не попытка «примазаться к славе», а именно степень участия в процессе самого homo sapiens. Надо добавить, что «труба» в нашей за­дачке – одна-единственная (крово­ток), и все перечис­ленные операции проводятся одно­вре­менно. О трудностях судите сами…

Вот, пожалуй, вся допустимая информация, которую можно да­вать любому читателю: одним она вдохнёт надежду, а другим, что более важно – даст толчок мысли пересмот­реть свои взгляды на ре­альную действительность в непростой ситуации с онкологией. Каж­дый врач, ре­шивший обратиться за разъяснениями, будет удовлетворён в своём лю­бопытстве. Но именно – врач, потому что на подго­товку немедика уйдёт уйма времени. Пусть уж сапоги та­чает са­пож­ник, а больных лечит врач – так оно будет надёжнее. И кар­диологи, и гематологи, и пульмонологи по­черпнут много нового для себя, было бы жела­ние взять за короткое время тот объём ин­форма­ции, кото­рый просто не может опера­тивно дойти до практи­кующего врача даже через годы после появления и доказательства на прак­тике. Речь ведь идёт не о том, кто «умнее»: все врачи, вме­сте взятые, или один дилетант, хотя такая мыслишка просматри­вается. Но – только у обиженного медика. Спешу успокоить жре­цов Эскулапа: я не вы­держу и пяти минут турнира по эрудиции в де­талях. Причём, про­играю каждому оппоненту (Вру, конечно. Я же эрудированнее). Это в основ­ных, жизненно важных во­просах вроде «Быть или не быть?», я буду прав – правее не бы­вает. И, в то же время, совер­шенно не призываю выполнять армейский сигнал-при­каз «Делай, как я!». У людей обычно бывают мозги, а какие они у каждого – ведь его про­блема? В основном – спящие, про­ве­рено. Потому, что недостаточно нагру­жаются…

[Levbuldozer]

ЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА ЗАБОЛЕ­ВАНИЙ МОЗГА

«Из всех наших органов мозг наиболее чувствите­лен к изменениям своего молекулярного состава, и психи­ческие симптомы авитаминоза часто прояв­ляются гораздо раньше любых физических». Лайнус Полинг.

Пусть тебя, дорогой читатель, не удивляет бесцеремонное втор­жение ав­тора в сферу невро­логии – это не демонстрация нагло­сти, а жизненная необходимость. Безусловно, эта сфера – прерога­тива спе­циалистов и только специалистов. Моя задача – всего-на­всего про­информиро­вать специалистов о том, что они могут не знать лишь в связи с от­сутствием ка­налов выхода на эту информа­цию. Поэтому в предлагаемой вашему внима­нию главе будет подан тот минималь­ный набор сведений, который в подавляющем боль­шинстве известен специалистам, но, тем не менее, представляет определённый инте­рес, кстати, и для обы­вателя. Те же сведения, которые специалисты прочтут впервые, могут пока­заться им гипо­те­тическими. Но это не беда – всё когда-нибудь приходится узна­вать впервые. По крайней ­мере, то, о чём вы сейчас прочитаете, поможет специалистам ле­чить вас более эффективно. Сначала то, что все должны просто знать:
мозг боли не чувствует, операции на открытом мозге можно про­водить без анестезии, кото­рая необходима лишь при вскрытии че­репной коробки;
мозг в силу своих специфических особенностей по «шкале зна­чимости» наших орга­нов нужда­ется в повышенном кровоснабже­нии. Поэтому мозг забирает 5/6 крови: то есть – в пять раз больше, чем туловище и конечности. Следо­вательно, состояние кровенос­ных со­су­дов мозга имеет важнейшее значение;
те головные боли, которые знакомы практически каждому, обу­словлены воспалитель­ными процес­сами нервных окончаний, чему предшествовало нару­шение мозгового кро­вооб­ращения в том уча­стке, где отразилась (локализована) боль;
нервные клетки все-таки восстанавливаются: цитамин церебрамин «чинит» повреждён­ный ге­нокод ДНК клеток мозга, и при де­лении восстановленных клеток про­блема объ­ек­тивно снима­ется. Процесс длительный, но на сегодня единственно результа­тивный;
грибковые и вирусные поражения мозга антибиотиками не изле­чить: для избавления от па­рази­тов требуется применение целевых противопаразитарных препаратов как широ­кого спектра действия, так и специфических, направлен­ных на подавление, а не просто уг­нетение самих пара­зитов, не следов их деятельности;
без нормализации мозгового кровообращения ни о каких ме­ро­приятиях в лечении болез­ней мозга не может быть и речи.
В экс­тренных случаях допустимо проводить па­раллель­ные ме­ро­приятия, включающие:
обязательную детоксикацию;
широкомасштабную противопаразитарную программу препара­тами относительно не­боль­шой мощности (либо – малыми дозиров­ками); лучшим здесь оказывается наш «МЭК-7»;
кровоочистительные мероприятия;
энерго- и иммуноповышение;
поэтапную, нарастающую по мере улучшения состояния боль­ного, програм­му очи­стки крове­нос­ных сосудов.
Упор делается на своевременный переход на исключительно сосудоочистительные меро­прия­тия. Курс должен проводиться под тщательным наблюдением квали­фицирован­ного специа­листа, спо­соб­ного по отслеживаемым изменениям состоя­ния своевременно корректировать ре­жим и до­зировки применяемых препаратов.

На практике объективно исключить диагноз «нарушения моз­го­вого кровообращения» до окон­ча­ния полного курса лечения не­воз­можно, так как весь курс основан на первооче­редных де­токси­каци­онных мероприятиях, вызывающих адекватную реакцию (дис­ком­форт, головные боли мигренеподобного характера и др.) на по­стоян­ное наличие токсинов в мозговом кровотоке. Субъ­ек­тивно больной начинает чувствовать себя не просто значи­тельно лучше, но у него даже мо­жет проявиться ощущение полного выздоровле­ния. По­такать здесь нельзя, ина­че потом с рециди­вами (возмож­ными реинфек­циями) будет сложнее бороться. Одним словом, ле­чение должно на­поминать капитальный, а не «кос­метический» ре­монт.

Обнаружение хламидий не должно пугать ни врача, ни паци­ента – это обусловлено характе­ром заболевания. То, что хламидии, как и остальные паразиты, попали в кровоток мозга в роли «ба­гажа» трихомонад, вы поняли из предыдущего текста.

Проигнорированный диагноз «ВСД» примерно в половине слу­чаев вызывает, как вы помните, варикозное расширение вен, а в по­ловине – инсульт. Весь курс лечения заболе­ваний мозга прово­дится на фоне приёма антиоксидантов, начиная с допустимых по со­стоя­нию больного, за­канчивая мощными. Антиоксиданты (витамины С и Е) при­меняются до конца курса ле­чения.

Однозначно обяза­тельный приём курса биотической терапии проводится с акцентом на вос­становление солевого баланса крови. Приём комплекса незаменимых аминокислот не должен пре­кращаться до пол­ного вы­здоров­ле­ния: вы уже знаете, что амино­кис­лоты являются «перевоз­чиками» всех ком­по­нентов, которые дос­тав­ляются по кровотоку. В нашем организме просто нет других транс­портных средств.

Включение цитаминов на всех этапах лечения обязательно, особенно это касается восста­нов­ле­ния эндокринной системы. Целе­вой цитамин церебрамин лучше применять СРАЗУ, хотя это суще­ст­венно удорожает стоимость курса.

Подразумевается, что все необходимые мероприятия, прово­димые при лече­нии за­болеваний, описанных в предыдущих главах, обязательно проведены. Чем шире диапа­зон тестируемых пока­зате­лей, тем успешнее результат.

Все наши ткани состоят не престо из белков, а из белковых соединений, в со­став кото­рых входят различные микроэле­менты, в том числе – металлы. Избыток алю­миния в этих соединениях, формирующих клетки вещества мозга, приводит к бо­лезни Альцгеймера. Внима­тельные читатели помнят, чем ней­трали­зовать переизбыток алюминия и как довести его содер­жание до нор­мы. Задачка для невропатологов: найдите в тексте практиче­ски гото­вый рецепт ле­чения заболевания, перед которым пасуют ваши кол­леги. Первому нашедшему разрешается при­своить себе авторство методики лечения болезни Альцгеймера. Поняв меха­низм, можно дога­даться, как лечить болезнь Рейно, Корсаковский синдром, хронический алкоголизм, дет­ский це­ребральный па­ра­лич в том пони­мании, как его сегодня диагностируют и объясняют.

Рассеянный склероз, обусловленный нарушениями работы мозга, не является ауто­иммунной агрессией (в природе её вообще нет, как вы уже поняли), а пред­ставляет собой комплексное па­рази­тарное заболевание, поражающее участка­ми нервную систему. При глобальном поражении нервной системы помочь практически не­возможно (слишком доро­гой комплекс лечения, не гаран­тирующий исключения реинфекций, заставляющих шара­хаться из крайности в крайность), но, даже на этапе осознанного общения больного с со­беседниками, ремиссия обязана быть, если процесс восстановле­ния всех функций пора­жённых органов ведёт­ся правильно, то есть – врачу понятен механизм проис­ходящего.

Своевременный вывод токсинов из организма – основа основ при лечении заболева­ний лю­бого органа. Лечение болезней мозга требует особенно тщательного контроля над выполнением проце­дур детоксикации. Необходимо регуляр­но и много пить кипячёную воду, желательно под­кисленную клю­квенным соком. Так много, сколько могут выдержать ваши почки без признаков возмущения с их сто­роны. И не надо забывать, что вымываете вы из организма не только ток­сины: с водой выходят йод и другие важные компо­ненты, из ко­торых постро­ено наше тело. Именно поэтому фоновый курс биоти­ческой терапии – необходи­мость, а не прихоть. Если, к тому же, вам удастся время от времени контро­ли­ровать содержание элементов таблицы Менделеева в вашем организме, то вы сможете свое­вре­менно корректировать собственный солевой и микроэле­мент­ный со­став целе­выми препаратами. Значение этого контроля для мозга – архиваж­но, так как все обмен­ные процессы в мозге проходят на­много быстрее, чем в других органах. Раз­ница в «по­чинке» мозга и сломанной голени примерно та­кая же, как ремонт на ходу телеги, запря­женной сонными волами, и локомотива мчащегося скорого поезда. Поэтому иммуноде­прессанты в про­цессе лече­ния любых заболеваний недопус­тимы: вы ведь уже знаете, что наш организм все­гда борется за выжи­вание. У онколо­гов, например, бытует мнение, что когда раковому больному дают антибиотики (то есть – мощные иммунодепрес­санты), то ослабля­ется пи­тание клеток опу­холи. Вас, читающих эту книгу, на таком примитивном объяс­нении уже не проведешь: вы уже в курсе, что раковая опухоль – ни­как не «взбесив­шиеся» соб­ственные наши клетки, а – колония па­ра­зи­тов. И до вас давно дошло, что при пер­вых признаках снижения иммунитета хищная, но со­вер­шенно не имеющая мозгов три­хомо­нада тут же начинает проявлять ак­тив­ность, переходя в амё­бовид­ную ипостась, легко узнаваемую им­мунными си­лами. Лейкоциты начинают выполнять пре­допределён­ную Природой за­дачу бо­роться с паразитами. Из резервов организм выделяет энер­гети­ческие и «строительные» ре­сурсы, по­зволяющие увеличить при­ток мелатонина, облег­чаю­щего определение врагов в толпе компо­нентов, составляющих нашу кровь. Вы­ражение «сра­жаться до по­следнего» как нельзя лучше подходит для нашего организма: он бо­рется до тех пор, пока мито­хондрии клеток вырабатывают АТФ – энергию, необхо­димую для процесса жизни. Врач, видя обессилен­ного больного, почти всегда введёт ему АТФ. Но если больной не принимает сы­рья для произ­водства собственной АТФ, то жить ему останется ровно столько, насколько хватит энергии – этой самой пре­словутой АТФ. Видите, пятый раз повторяю – «АТФ».

Вы скажете, а как же умирают во сне инфарктники или раненые от потери крови? Это же – со­вершенно разные вещи, хотя в обоих слу­чаях причина одна: нарушение объема циркуляции крови при­водит к затуханию обменных процессов. а непрерывность обмен­ных про­цессов – это и есть жизнь в биологическом по­нимании этого слова.

Задача мозга – контролировать течение обменных процессов. Поэтому орга­низм в си­туа­циях, когда иммунных ресурсов недоста­точно, использует «запас­ные» варианты: уг­рожающее жизни скоп­ление паразитов обволакивается соеди­нительной тканью (при раке желудка и других некото­рых формах рака), либо, если скопление паразитов вблизи по­верхности тела, происходит оттор­жение че­рез кожу. Например, у женщин при раке мо­лочной железы часто имеют место гной­ные выделения из соска или других мест груди. Это – иллюстрация того, как наш собственный ор­га­низм избавляется от дезорганизую­щих его нормальное существование врагов-паразитов. Но про­стым выдавливанием от опу­холи не избавиться, не помогая орга­низму на уровне более серьёз­ном: повы­шение имму­нитета, энерге­тики, состава крови, улучшение состояния сосудов и т.д. Урод-онколог, вместо того, чтобы выпустить гной и сделать дезинфекцию, отрезает грудь… Где у него, мудака, мозги?

[Levbuldozer]

Один из ферментов, по которому определяется «возрастной ценз» мозга – МАО-В. По его со­держанию можно определить био­логический возраст мозга. Если фермента MAO-B много – мо­ло­дой по паспорту человек считается «стариком» по потенциалу жиз­нен­ных перспектив. Если у по­жилого (опять же по паспорту) фер­мента МАО-В в мозгу со­всем мало – этот человек будет жить ещё очень долго, поскольку его обменные процессы контролируются лучше. Фармпрепаратами на содержание MAO-B повлиять невозможно, а вот растительные препараты – есть! Самым мощным и, пожалуй, единственным дейст­венным препаратом такого типа является древ­некитайский трав­ный сбор, из­вестный как «Усилитель жизни». По­мимо реального снижения количества фермента МАО-В в мозге принимающего этот препарат, он является очень надёжным при­род­ным антиокси­дантом, так как ре­ально увеличи­вает насыщение гемоглобина кислородом. Мы-то с вами, помня­щие физику, сразу по­ни­маем, в чём дело: не гемоглобин поглощает больше кислорода, а боль­шее количес­тво красных кровяных телец, подвергающихся ата­кам свободных ради­калов, не рас­стается со своими зарядами. Как бы то ни было, но признание самого факта повышения насы­щаемости крови кислородом при приеме «Усилителя жизни» – ог­ромный успех в борьбе за реа­лии в области медицины. Отмечаемые всеми исследо­вателями данного препарата улучшения процессов мышления и воо­бще функций го­ловного мозга, обусловлены ком­плексностью дейст­вия «Усилителя жизни» на организм, а значит – и на мозг. Состав растительных компонентов подоб­ран настолько удачно, что дейст­вие его становится заметным буквально через 2 неде­ли от на­чала приёма: кажется, что насту­пило полное выздоров­ление. Но мы уже знаем специфические особенности мышления человека: как только стало существенно лучше по сравнению с тем, как было пару дней назад, человек расслабляется, успокаивается и… пе­рестаёт думать о своём здо­ровье. … Этот препарат опять появился в России. Ура !…

Все растительные препараты, особенно такого мощного дейст­вия как «Уси­литель Жизни» и совместимые с ним не менее быст­родей­ствующие препараты, вы­зывают скач­кообразный всплеск активности обменных процессов, сопровождающийся адекватно вы­соким объёмом выбрасывае­мых токсинов и шлаков. Поэтому при терапии отчаяния, осо­бенно, применяемой в ликвидации па­толо­гий мозга, необходим обязательный приём со­ответствующих рас­тительных же детоксикато­ров. По­чему растительных? Да потому, что они не дают отрицательных побочных эффектов. Ко­нечно, при неумелом при­менении можно с успехом полу­чить любой набор самых гадких по­бочных эффектов, но для этого надо всего лишь применять самые лучшие препараты самым безмозглым образом. Как и где научиться их правильно применять? Только общаясь со специалистами, яв­ляющи­мися экспер­тами по продукции. Одна из главнейших задач этой книги – заставить врачей стать экспер­тами по продукции, которую их пра-пра-коллеги применяли с не­изменным ус­пехом в далёкие времена, когда даже ещё не было письменности. Только единичные имена мудрых меди­ков древно­сти дошли до нас благодаря позже появившейся воз­можности записывать резуль­таты их исследова­ний (до этого по­лагались только на па­мять, которую тоже успешно тре­нировали именно этими препаратами), но сего­дня офи­циальная ме­дицина только-только приоткрывает для себя эти кладези мудрости. Вот к чему привела клановость, закрытость от внешнего мира, не до­пускающая в свои круги «дилетантов». Но «дилетанты» не в обиде: они готовы поделиться с ме­диками-ортодок­сами всем, что знают в большем объёме, чем современные рядовые врачи... К при­меру, уже упоминавшиеся в тексте органические соединения же­леза (ферран) оказывают эффект даже выше и быстрее, чем «Усилитель Жизни». Поэтому их приём – в большинстве тяжёлых случаев пер­спективнее, так как действуют они практически мгно­венно. Больной принуж­дается жить, и у врача есть время осмысленно составить схему дальней­шего лечения.

Подводя итог этой главы, делаем очень перспективный вывод:
все паразиты мозга, от грибка микоплазмы до вирусов, нару­шающих баланс микроэле­ментов в белковом соединении, попали в мозг в ка­честве «пассажиров» трихо­мо­нады;
трихомонады перемещаются в организме человека по системе кровообращения;
без тотального уничтожения трихомонад лечить любые болезни, тем более – мозга, за­нятие бес­перспективное: «симптоматическое» лечение – это косметика, а не оздо­ровление, причём – дешёвая и не­надёжная косметика;
носители трихомонад заразны для окружения, тем более – бли­жайшего;
приём феррана многократно увеличивает шансы на выздоровление.
Так как эту книгу в основном будут читать всё-таки «диле­танты», то да­вать сейчас конкретные рецепты по каждому патоло­гическому случаю опасно. Сообразительный спе­циалист сделает вы­воды и сам догадается, как помочь па­циенту. А если захочет узнать тему поглубже, подсказка: в арсенале средств терапии от­чая­ния есть препараты, на­дёжно уничтожающие паразитов мозга; они приме­няются совместно с соответствующими деток­сикато­рами. Вы только обра­щайтесь, то­варищи и господа медики, не стес­няйтесь, это ведь – ваша работа, вы её и будете делать, мы вас только напра­вим верным путём...

Как это делаем мы? А просто: пополняем жидкую среду организма водными раство­рами та­кой энергетической мощи, что паразиты дохнут сами. Раз есть «паспорт» – кори­дор частот на все разновидности паразитов – должно быть и «противоядие». Так оно уже есть. Но если вы не дока в физике, не будем мучить вас загадками для ума. Всё равно ведь то, что непонятно «комитетчи­кам», будет объявлено «лженаукой». И опять Нобе­левская премия уйдёт к «комитетчику»…

[Levbuldozer]

СПИД. ЧТО ЭТО ТАКОЕ И КАК ЕГО ВЫЛЕЧИТЬ

Не надо оваций: заслуга в открытии причины заболевания син­дро­мом приобретён­ного иммунодефицита человека целиком и пол­но­стью принадлежит Тамаре Яковлевне Свищёвой. Но так как лишь немно­гие знакомы с её трудами, то здесь будет подана самая суть, от­чего и глава – са­мая ко­рот­кая.

СПИД – сверхпаразитарное заболевание, вызванное совмест­ным действием на орга­низм двух паразитов-антагонистов: паразита чело­века – трихомонады, и паразита трихо­монады – ви­руса иммунодефицита человека (ВИЧ). Вирус ВИЧ – сам по себе очень неус­той­чив против атак нор­мального им­мунитета, поэтому свою жизнь проводит в основном в трихомонаде, используя её ре­сурсы для обеспечения своих потребностей в размножении (если точнее, – в сохранении, а не в «размножении»; к тому же, речь идёт об избыточных вирусах, покинувших своё «штатное» место – нервную сеть). Он просто встраивается в её гено­код и не спеша тиражируется. Живя и парази­тируя (хотя, какой он паразит, – обыкновенный яд) внутри такого «танка», защищён­ный от внешних врагов, ВИЧ позволяет себе «ра­зумные» по­ступки: трихомонады разруша­ются им не до конца – время от времени ново­рождённая особь ви­руса покидает «кре­пость» и отправ­ляется на поиски нового пристанища. Благо, долго путешест­вовать этому «пи­лиг­риму» нет необхо­димости: как только на пути появляется клетка с маркёром СД-4, «бро­дяжничество» заканчивается, и вирус ВИЧ проникает в эту самую клетку. Вы уже дога­да­лись, что клетка с СД-4 – трихомонада.

Вы­вод: чем больше трихомонад – тем вы ВИЧ-инфи­ци­рованней. Следите за мыслью? Тогда попытай­тесь самостоятельно делать вы­воды. ВИЧ ведь есть в каждом из нас! ВИЧ очень мал, и, хотя в крови мелких частиц – немеряно, даже небольшие по человеческим представлениям рас­стояния вирус про­ходит за определённый промежуток вре­мени. Вот как раз на пути «миграции» от одного «хо­зяина» к дру­гому его можно определить во время проведения тестирования крови на ВИЧ-ин­фекцию. Внешне ВИЧ напоминает круглого ёжика. Но у лаборанта нет микроскопа с разрешением в 30000х. поэтому он вынужден отслеживать «антитела на ВИЧ». И – пугаться, так как умение читать и наличие ума – две большие разницы!

Какие выводы должен сделать тестирующий врач-лаборант?
- Во-первых: у носителя ВИЧ – ярко выраженный трихомоноз.
- Во-вторых: этот больной опасен для самого врача, обнаружив­шего ВИЧ.
- В-третьих: и сам больной, и его ближайшее окру­жение должны быть проинформиро­ваны о риске.
- В четвертых: у такого больного обязательно должны быть взяты пробы на на­личие ви­руса в ротовой трихомонаде – иначе он будет заражать окружающих воздушно-капель­ным путём без вся­кой ответственности за свои неразумные дей­ствия. Причём – врач не­сёт не меньшую ответст­венность за распространение инфекции, потому что не знает о способах передачи вируса, но обя­зан знать. Так хоть ты знай, читатель! Ведь если врачи будут продолжать скрывать от тебя правду только по той причине, что они её и сами не знают, то мы действительно обречены...

По­следнее: по прикид­кам, вы­лечить СПИД вме­сте со всеми сопутвующими ему забо­лева­ниями можно, но это обойдётся недёшево – процесс длитель­ный и довольно дорогостоящий. Кто риск­нёт? Программы и препараты – есть, желание излеченных выступить на ТВ – тоже есть!

Только вот не пускают их на большой экран СМИ: выступят они, ткнут свои «бумаги» под нос «ответственным уполномоченным по ВИЧ и СПИДу», а что тогда «академикам» в ответ блеять? Ведь придётся признать правильным всё, о чём в этой книге написано! И решить, наконец, вопрос государственного финансирования выпуска препаратов, содержащих ферран (а то жлобы скулят, что, мол, дорого). Заодно и пройтись по высоким медицинским кабинетам с метлой: профанация – все эти «президентские программы улучшения здоровья нации», и ничего более. Невыгодно «верхам» избавлять население от «неизлечимых» заболеваний. Одни заклинания вместо дела!

Относительно споров ведущих мировых специалистов по СПИДу могу выразить своё мнение следующим образом: и Галло с Мон­танье, и Дюсберг – по-своему правы. Потому что рассматри­вают ВИЧ и СПИД сугубо с медицинской точки зрения. Если же подклю­чить «биологическую со­ставляю­щую», то есть – добавить ещё один аспект, то окажется, что ВИЧ – такой же полноправ­ный обитатель нашего организма, как и остальные представи­тели жи­вущего в нас микромира. Прав Парацельс – всё дело в дозировке: пока вирусов столько, сколько нужно для поддержания нашей нервной деятельно­сти в норме, всё идёт хорошо и никто не пани­кует. Когда же вирусов становится слишком много, то все сразу вспоминают, что слова «вирус» и «яд» – синонимы. Не­бось, яд га­дюки – випросал – мно­гие применяли, и ничего, помогал. В дози­ровке дело, люди! Держите вирус в узде, и он не будет стано­виться смертельно опасным ядом. Всего-то делов – иммунитет высоким дер­жать.

По вопросу поддержки иммунитета на должном уровне вынужден сослаться на вы­сказыва­ние очень древнего афинянина – Сократа. Он подчёркивал, что то, что годится кому-то одному, может совершенно не подходить другому человеку. Медики проходили другое его высказывание: «Друг Платон, но истина – дороже», но – в латинском переводе. Латинский язык был чужд и неиз­вестен Сократу, учителю Платона. Любой вариант пере­вода оригинального текста однозначно неравноценен авторскому. Поэтому, когда я даю врачу методику излечивания какого-то конкрет­ного пациента, то всегда предупреждаю, что данная методика – индивидуальная. Тем не менее, подавляющее большинство меди­ков, заполучивших методику излечивания единичного пациента, норовят использовать её в похожих случаях. И – не получают положительный результат. Потому что временное улучшение и полное излечение – ну очень большие разницы! Говоря об излечении СПИДа, надо иметь в виду, что на самом деле речь идёт о восстановлении функций са­морегуля­ции больного. Вот достижение этого результата – и есть излече­ние. Прочитавшие всю эту книгу с самого начала и без пропусков, имеют шанс не только самооздоровиться, но и по­мочь другим болезным, если уразумели смысл и правильно со­отнесли приобретённые знания со своими базовыми знаниями. Но только – шанс, не бо­лее того. Ибо понятия «надежда» и «уверен­ность» – несколько различны. Уверенность обычно подкреплена непоколебимой верой в правоту того, что и как делаешь. То есть, ко­гда признаёшь, что понятие «Истина» может существовать только в единственном числе.

ЭПИЛОГ

Представляю, как возмущены представители нашей славной ме­дицины, прочитавшие эту книгу... Но что поделать? Ещё Гашек ус­тами бравого солдата Швейка сказал в своё время по кон­крет­ному поводу: «Хороший удар по голове ему не повредит». Речь шла о че­ловеке, не желаю­щем видеть то, на что он смотрит. Наша медицина слишком глубоко увязла как в тупиковых тео­риях-лаби­ринтах для самих себя, так и в бесчисленных множе­ствах неверных околонауч­ных на­правлений, приводящих в новые тупики. Ведь всё то, о чём пишется в этой книге, в той или иной мере известно отдель­ным ме­дикам. А так бы хоте­лось, чтобы всеми этими знаниями об­ладал ка­ждый врач. Тогда термин «неяс­ная этиология» выпадет из лексикона лечащих врачей. Сами врачи, наконец, перестанут бо­леть своими «узкими» болезнями. Да и простые люди начнут об­ра­щаться к врачам как к специалистам при первых признаках не­дуга. Может статься, какое-нибудь ответственное за медицину в своём ре­гионе лицо, знаю­щее о перспективах своего заболевания горькую правду, рискнёт попробовать пойти не стандартным путём до скорой мо­гилы, а пожить хотя бы для себя... Мой адрес указан в тексте. Ад­реса врачей, принявших сторону Т. Я. Свищёвой и творящих действительные чудеса, без кавычек, можно достать у неё самой. Я-то ведь не врач, я – инженер, хорошо знающий физику. Медицина – лишь малая часть физики, не спорьте...

7 октября 2001 года на Троекуровском кладбище похоронили академика Трапезни­кова, ру­ко­водителя онкоцентра имени Блохина и тоже – Николая Николаевича. Вы пони­маете, конечно, что умер Тра­пезников именно от рака. Может быть, новый руководитель Центра будет иметь дру­гие инициалы? Действительно, у хирурга Давыдова они – другие. Но сам-то хирург Давыдов почему-то считает себя «онкологом». То есть, путает понятия «ехать» и «шашечки». Вот что делает с человеком уверенность, что медицинский вуз даёт «высшее» образование! И такая у врачей гипертрофированная уверенность в своём «высшем праве», что они себе даже соорудили присутственное место с громкой вывеской: «Академия медицинских наук». Хотя каждый образованный человек знает, что, во-первых, слово «Наука» может иметь только единственное число, а во-вторых, беззастенчивое афиширование «медицинских наук» с головой выдаёт уровень интеллекта.

Ну, и, конечно, гонора… Это в польском языке слово «хонор» означает «честь», а в «медицинском» языке это – попытка позиционирования себя дороже, чем ты стоишь на самом деле.
И чем ниже будет опускаться планка уровня обязательной образованности населения, тем выше будет всплывать медицинский гонор. Как бывает с вечно всплывающим в проруби фольклорным «предметом»…

Как только до широких слоев медицинской общественности дой­дёт понимание при­чин болез­ней, настанет пора широкомас­штабных профилактических мероприя­тий. Кстати, об этом мечтали все выдающиеся врачи мира. Так неужели нам не удастся разбу­дить вра­чей современных? Ведь «удар по голове» – образный. Куда болез­неннее удар по пре­стижу врача, не сумевшего вылечить не только рядового больного, но и самого себя, своих близких. Вот почему тон в этой книге такой резкий, когда вы читаете о «ляпах» медиков. Не самих вра­чей я ругаю, а программу их подго­товки, не преду­сматриваю­щую связи человека и При­роды. Ведь если только посмотреть, сколько людей лиши­лись обоняния из-за использо­вания рекомен­до­ванных препара­тов, сужающих кровеносные со­суды при частых насмор­ках! А ведь мы, «дилетанты», восстанавливаем и слизи­стую, и обоняние. И ал­лергию уберём, любой «этиологии». Правда, нам этого делать нельзя, потому что в глазах медиков мы – неспециа­листы. Так мы и не будем этого делать, не наша эта ра­бота – нам бы вра­чей обучить... Потому что они всё это в своё время проходили, но не выучили. Вот и при­хо­дится латать «дыры» в медицине вовсе не медикам. Сами-то мы – не можем заболеть!! Не позволит уровень интеллекта. И эрудиции в вопросах механизмов обеспечения жизнедеятельности.

Проблема стоит очень серьёзно: здесь и социальные аспекты завязаны, и идеологи­ческие, и чисто медицинские. Вот куда надо направлять средства из бюджета бедной страны, а не на, из­виня­юсь, фигню... Если помните, Сидней Портер (О, Генри) устами своего героя Джеффа Питерса выдал клич: «Победа ра­зума над сарсапарил­лой!». Против сарсапариллы трудно что-то иметь: эта травка великолепно зарекомендо­вала себя в поддержи­вающем курсе для женского организма, сни­мает усталость и де­прессию, богата са­понинами стероидного харак­тера – париллином и сарсапонином (оба важны для беспроблемной семейной жизни в нерабочее время). Являясь поставщиком удобоус­вояемой серы, сарсапарилла способствует построению в организме лецитина, тиамина, цистеина, ме­тио­нина. Нужная, одним словом, травка. Американцы её широко при­меняют в качестве лекарст­венного пре­парата. Настолько широко, что она стала чуть ли не синонимом аптеки. И, тем не менее, столе­тие назад прозвучал призыв Джеффа Пи­терса к «победе разума над сарсапа­риллой». Вы думаете, амери­канцы прислушались? Отнюдь! Они приняли слова О, Генри за очередную его шутку. Русскоязыч­ный читатель также знает О, Генри как юмориста. Но он – писатель! И, как каждый писа­тель, смотрит шире, видит дальше и глубже. Эта фраза про сарсапариллу – великолепный ход юмори­ста, строившего все свои сю­жеты на парадоксах, на неожиданных финальных фразах и сценах. По­тря­сающий писатель! Он мне симпатичен ещё и тем, что призывал к победе РАЗУМА над фармако­пеей (хотя в его быт­ность провизоры работали с растительным сырьём, а не «химией»). А я призы­ваю всего лишь к победе разума над медицинскими догмами. И ни один врач не смеет кинуть в меня камень, по­тому что я – прав. Ведь стоит покопаться в исторических хрониках, как сразу стано­вится ясно, что сначала великие ме­дицинские умы древности были из­вестны как философы, а лишь потом ста­новились ме­диками. Ибо подходили к пониманию медицины с философских позиций. Имма­нуил Кант избавлял себя от простуды усилием мысли, потому что жители Кенигсберга проверяли часы по маршруту его прогулок. Он был философ, а не врач. Но медицину – знал доста­точно хо­рошо. Сегодняш­него врача так не готовят. Поэтому хронически больного врача нельзя спрашивать, «ка­кой он специа­лист?». Ясно ведь, что никакой… А хочется, чтобы был. Специалистом!
Немного из истории науки. Начало восемнадцатого века пода­рило человечеству двоих гол­ланд­цев. Оба родились в один год, оба были по профессии торговцами, причём – неплохими, так как слу­жили советниками по торговле в Амстердамском магистрате до се­дых волос. Оба про­жили очень долго даже по современным мер­кам. Оба имели то, что сегодня называется «хобби». По своим ув­ле­че­ниям оба и остались в памяти благодарных современников и потом­ков: Антона ван Левенгука помнят как выдающегося естество­ис­пытателя, изобретателя микроскопа, а Баруха Спинозу – как философа. Причём Барух зарабатывал на учёбу в юности тем, что вручную шли­фовал увеличи­тельные стёкла. Но сами они счи­тали себя – торговцами. В энциклопедии можно прочитать пошире, если вам стало интересно. Особенно об открытиях Левенгука в гематоло­гии и вообще в меди­цине…

[Levbuldozer]

КНИГА ВТОРАЯ

Лечебник для малоимущих.

Введение.

Конечно, в предлагаемом вашему вниманию "Лечеб­нике" можно найти рецепты для тех, кто мо­жет позволить себе серь­езные траты: ведь здоровье, как вы знаете, имеет свою цену. Сколько вло­жили – такая и отдача. Другое дело, что не все мо­гут позволить себе комплексное лечение, гаран­ти­рующее бы­стрый положительный результат. Основ­ная масса страждущих вынуждена либо выбирать из ассорти­мента, предлагаемого апте­кой, либо уповать на "подножные" дары при­ро­ды. О при­мене­нии этих, растительных в ос­нов­ном, продуктов в поддер­жании здо­ровья и пойдёт речь. Основная схема подачи ин­формации – типовая для любого рас­сматри­ваемого заболевания:
наименование диагностированного заболевания;
наиболее надёжная методика, исключающая нежелатель­ные побочные последст­вия ме­дика­мен­тозного симптомати­ческого лечения;
курсовое применение известных растительных средств;
профилактические мероприятия.
Если тема вопроса достаточно разобрана в «Терапии от­чаяния», то я просто ссыла­юсь на этот источник. «Лечебник» вообще лучше воспринимается вслед за первой книгой. Дель­ные со­веты для тех, кто умеет считать и осознал, что бо­леть всегда невыгодно, бу­дут поданы в самом конце сбор­ника.

Обязательная предварительная информация, объяс­няющая причины забо­лева­ний
Любое диагностируемое заболевание имеет возбудителя либо группу возбудите­лей.
Каждый возбудитель заболевания характеризуется прису­щими только ему свойст­вами: виру­лент­ностью – способно­стью заражать, и патогенностью – потенциа­лом спо­собности вы­звать за­болевание.
Ни один возбудитель заболевания не сможет проявить себя до тех пор, пока защит­ные силы орга­низма (иммунитет) спо­собны выявлять и уничтожать его.
Между уровнем иммунитета и способными вызывать забо­левание проявившимися воз­будите­лями существует обратно пропорциональная зависимость: чем выше уро­вень иммуни­тета, тем меньше шансов проявиться какому-либо заболе­ва­нию.
Снижение иммунитета – также заболевание, хотя и имеет размытые, неярко выражен­ные сим­птомы: эпизодические про­явления слабости, слабовыраженная желе­зодефи­цитная ане­мия, часто воз­никающие желания отдохнуть, участивши­еся про­студы и не­домогания без вы­ражен­ного повы­шения темпе­ратуры и т.д.
Высокий иммунитет может быть лишь в том случае, когда организм своевре­менно попол­ня­ется "сырьём" как для произ­водства "стройматериалов", из которых со­стоит организм, так и для производ­ства энергии, расходуемой в процессе "строи­тель­ства" – редокс-реак­циях.
Рак, инфаркт, инсульт, диабет – разновидности последней стадии трихо­моноза – са­мого рас­про­страненного заболева­ния на земле. Трихомонады – паразиты чело­века, хорошо из­вест­ные медикам, но игнорируемые до тех пор, пока не про­явят себя в уг­рожающей жизни форме.
Доказан инфекционный характер любого заболевания.
Рак – инфекционное заболевание, имеющее самый дли­тель­ный "подготовитель­ный" пе­риод, во время которого люди про­сто не обращают внимания на малозначи­тельные ухуд­шающие изме­нения состояния здоровья.
Не существует ни одного медикаментозного (аптечного) препарата, не оказываю­щего от­рица­тельного побочного дей­ствия. Все препараты "из аптеки" – сво­его рода "скорая по­мощь", так как на­правлены на быстрое и эффектив­ное снятие сим­птомов заболева­ния. Потому что все они – яды! Все остальные заботы по восстанов­лению функциональной дея­тельности орга­низма в це­лом – возлагаются на сам ор­ганизм: как кому повезёт, так и будет...
Инструментально подтверждённое наличие в организме большого списка гельмин­тов, грибков, кокковых, одноклеточ­ных паразитов, бактерий и вирусов – свиде­тельство стойкого наплева­тель­ского отношения к самому себе и своим близким.
Если человек не принимает целенаправленно превентив­ных мер, то он обречён забо­леть. А если он не имеет полно­ценного представления о своём заболевании, то он просто об­речён…

О НЕВМЕНЯЕМОСТИ, ИДИОТИЗМЕ, И ПРИЧИНАХ, ИХ ПОРОЖДАЮЩИХ
Почему такое необычное вступление, спросит читатель? Да потому, что вынудили… Поэтому считаю своим долгом изложить свой взгляд на проблему, значение которой далеко не всеми осознаётся. Выражаться буду адекватно причинам, заставившим написать это вступление.
Итак…
Не я первый (а это – уже 4-е издание, к слову) обратил внимание читателей на вопиющее несоответствие реального и декларируемого в медицине. Не верит читатель Свищёвой – читай доктора Уоллока. Не хочешь читать – разуй глаза и походи по поликлиникам: чем там врачи болеют? Давно ли? Как часто? Часто ли мрут? От каких болезней? А лечат какие? Да неужели? А как же так?...

Система образования выстроена таким образом, что самое минимально необходимое для самоконтроля собственного здоровья человек «проходит» (а не изучает, что характерно) в том беззаботном школьном возрасте, когда его мозг не отягощён проблемой совместимости эмоционального восприятия и – трезвого анализа этого восприятия. В результате в институте ему втюхивают такое, что можно подумать – мозги у студента чистые и незамутнённые вообще никакими знаниями. И начинается формирование «специалиста» по тем меркам, которые сложились давным-давно, и очень устраивают руководителей, не заинтересованных в «революциях».

Чем бестолковее обыватель, тем он управляемее, не так ли? А как ему сформировать бестолковость, чтобы обыватель даже не догадывался, что из него ювелирно выковывают дурака? Очень просто: минимально необходимый объём знаний, каким его видит дающий, ему, конечно, дадут, и одновременно – привьют обязательный пиетет к тем «жизненно важным ценностям», от уважения к которым он должен, якобы, зависеть всю жизнь. Например, обывателю ненавязчиво втолковывают со школы, что врач – это что-то сверхвысокое и сверхзаумное. Даже академия у медиков есть!!! Поступление в мед институт – приравнивается к очень большому подарку Судьбы. Чиновник, распределяющий всё, что втемяшилось в голову власти, он – кто? Господь бог? Но чиновника хоть выгнать можно! А врач, беззастенчиво вещающий «истины», в которых сам ничего не смыслит – это тоже бог? Пожалуй, только – какой бог? Который «Авраама, Исаака и Иакова»? Или тот, который приложил руку к созданию всего, что было до появления моисеевой «Торы»? И почему ему так приспичило разделить сознание людей на иудейское, христианское и исламистское (не беря в расчёт иные религиозные мутации)? А ведь библейские строки повествуют о том, что безграмотный Моисей был ещё и косноязычен до такой степени, что только старший брат Аарон и мог его понять. Моисей таки писал или диктовал свою «тору»? Почему никто не задался таким вопросом? Да потому, что в головы обывателей вдолбили веру в то, что вещают «надлежащие люди». И верить в чушь, бред и вопиющие алогизмы обыватель привыкает до такой степени, что эта мутотень становится его мировоззрением…

Любые «крамольные» версии, не стыкующиеся с официально принятыми, обыватель воспринимает в штыки. Он – невменяемый! А если присмотреться, то скорее – идиот…
Начинаю доказывать, что наш невменяемый обыватель – действительно идиот, да ещё и гордящийся тем, что его никто идиотом обычно не называет. А зря!!!
Первое: что такое – боль? И безмозглый обыватель, и его врач-«специалист» дружно ответят, что это, мол, такое дискомфортное состояние, от которого хочется избавиться как можно быстрее. Спорить трудно, тем более, что я сам в течение четырёх лет жил в состоянии непрекращающихся болей в области желудка. Каждую весну и осень меня по 45 дней держали в больнице, превращая задницу в дуршлаг нескончаемыми уколами. Я выучил кучу наименований лекарств, утихомиривающих боль. И продолжал пребывать в уверенности, что меня – «лечат»! Ну не идиот ли я был в этот период (1983-1987 г.г.)? Из всего, имеющего отношение к медицине, я был знаком только с латинскими выражениями, да и то – в основном философского направления. И лишь после того, как лишился желудка, двенадцатиперстной и части (пусть малой) пищевода, я взялся за изучение медицины. И первое, что осознал, это – что боль возникает только тогда, когда орган не хочет погибать и прямо кричит об этом мозгу. Нервные окончания (рецепторы) передают информацию о процессах в органе (либо локальном участке) до тех пор, пока они ещё живы!!!! Они сигнализируют, что на данном участке идут ремонтные работы! И чем резвее они идут – тем сильнее боль.

Орган, который восстанавливается, всегда болит!!!
Кто-нибудь слышал подобные объяснения от врача? Да никогда ни разу!! Потому что не знает врач этого!!! Он – устраняет боль, и ничего другого не предпринимает. И эту хрень вы, бестолковые недоумки, мающиеся от боли, называете «лечением»? Так вы невменяемые, или – идиоты? И не смейте обижаться и негодовать! Кто кроме меня ткнёт вас носом в ваш идиотизм? Вы же читаете эту книгу ради познания? Так ведь я и не собираюсь кормить вас сладкими профитролями с начинкой крем-брюле: Я – НЕ ВРАЧ!! Я развенчиваю те глупости, которые врачи и пишущие о болезнях журналисты вдолбили в ваши пустые головы!!!

Человек, не определившийся с багажом своих знаний, не всегда – недоумок. Но если он не знает, но позволяет себе «критику» того, в чём сам не различает ни уха, ни рыла – он либо невменяемый, либо – сложившийся идиот. И виновата в этом – та самая система, которая воспитала и врача-недоумка, и невменяемого обывателя. Это система образования «забыла» проинформировать, что отравленный токсинами нерв не может давать никаких сигналов (например, при гангрене гниющая нога не болит). И то, что мозг, лёгкие и печень, имеющие паренхимальную структуру, не имеют нервных окончаний. Поэтому всегда разлагаются без болевых сигналов. Но стоит тем же лёгким начать восстанавливаться – тут же возникают боли. И бестолковый недоумок-больной бежит к не менее бестолковому врачу за… болеутоляющими препаратами. Где здесь излечивание? Включи свои тупые мозги, обыватель, и ответь мне на этот простой вопрос!!

Когда восстанавливают повреждённые кости, всегда фиксируют место повреждения, тем более – перелома. Либо, если до этого был поставлен диагноз «рак кости», то – и здесь необходима жёсткая фиксация. Для чего? Да потому, что в процессе заживления повреждения нельзя нарушать сам процесс заживления: всякий раз, когда он прерывается, организм начинает всё сначала, о чём и сигнализирует болью. Если эта Истина не доходит до излечивающегося – кого винить? С кого спрос? Почему эту элементарщину пациенту не говорят его лечащие врачи? Да потому, что они сами такие же бестолочи, как и больной. Выходит, сюжет «тупой и ещё тупее» – не выдумка? Так оно и есть…

Да, заживляемый участок тела болит. И чем быстрее проходит процесс заживления, тем боль – сильнее. Но только тогда, когда имеют место нарушения состояния покоя этого участка. Что можно сделать, чтобы утихомирить боль? Разумный человек, способный соображать, предпочтёт не форсировать процесс, тем более, что на скорость заживления он своими заклинаниями повлиять не может. А неразумный – попросит помощи у врача, знающего только один способ обезболивания – анальгетики и наркотики. Как такая «помощь» скажется на микрофлоре кишечника? Правильно: начнёт эту микрофлору уничтожать. Что ещё произойдёт? Да гемоглобин рухнет, вот что!! Но почему-то об этом «нюансе» знает медсестра, но – не знает врач!! А рекомендации даёт – он, обладатель диплома выпускника мед вуза. Ему что, не сказали, что именно приводит к бешеному расходованию железа при приёме наркотиков и анальгетиков? Видимо, не сказали…
Какой следующий этап? А самый банальный: кровоток из кишечника, заполненного помоями, ничего, кроме помоев, выудить не сможет. Это – понятно?
Как среагирует мозг на помои в крови? Только – болью! Или и это в школе не объясняли?
И какой же следующий шаг врача? Да очевидный – новая порция обезболивающего. И что сделается с печенью такого больного? Долго ли он проживёт?
Вывод: если больной при жизни не въехал в только что описанную ситуацию, то после его неминуемой гибели обязательно найдётся недоумок, выискивающий причины смерти.
И, понятное дело, поисками виновников… А в зеркало посмотреть не приходило в голову?
Да как такое может прийти в голову, если рядом – врачи-»специалисты»: уж они-то всё знают, и помогут – обязательно! Отправиться на «тот свет»…

Раз уж коснулись рака, то продолжим:
Сформировавшуюся раковую опухоль («новообразование») применяемая в медицине аппаратура может зафиксировать лишь в том случае, когда она становится непрозрачной (либо – малопрозрачной) для рентгеновских лучей. Пока рак развивается в форме «плоскоклеточного» – его не видно на снимке!!!! Потому что первичная стадия плоскоклеточного рака – колония трихомонад, представленных амёбовидной формой. Слизь – на слизи. Коэффициенты преломления – очень близки. Рентгенолог – обыкновенный человек, натасканный искать экстремумы. И если даже в его сознании что-то шевельнулось, когда ему показалось что-то необычное на снимке (туман, неравномерность распределения света), то он отбросит эти «видения» без малейших колебаний! И не понесёт за свой вердикт «Без патологий, N» никаких наказаний: ну нету в его инструкции такой «бредятины» как «образование колонии трихомонад»… Рак – это намертво усвоенное всеми медиками «перерождение клеток»! С каких перепоев клетки вдруг решили «перерождаться» – не его, врача-онколога, дело: «академик» сказал – а он врать не будет! Он же – «светило»!...

А я полагаю, что не «светило», а – чудило! Причём, политкорректность вынуждает меня забыть про существование буквы «м» и заменить её на букву «ч» в слове «чудило».

Посещали меня шальные мысли, что «академик» не может быть настолько тупоголовым, чтобы верить в «перерождение тканей»: хитрит, сволочь, думал я, притворяется, чтобы толпы больных в узде держать покрепче, да на коротком поводке. Для себя, небось, что-нибудь более разумное изладит, если вдруг чего… А вот и нет, оказалось! Тоже мрёт «правильно», не вынеся комплекс «облучение – операция – химия». Какой идиот эту цепочку придумал? И – почему?

Отвечаю: когда опухоль можно пропальпировать (прощупать), например, в молочной железе, а там – как будто «индийский молочный гриб», или – «свернувшееся в творог молоко», то такой нетипичный для женской груди «наполнитель» принято считать «фиброзным образованием». Это «новообразование» – бесформенное, не имеет чётких контуров, но то, что это – ненормально, понимают даже гинекологи-маммологи (в то же время в среде женщин-гинекологов бытует миф, что это – «такое ядро, которое должно быть в каждой груди. Даже у меня есть» – уверяет пациентку такой «специалист»). Пациентка успокаивается (ну как же, у моего врача – такое тоже есть!), и на предложение пройти курс лучевой терапии реагирует уже спокойнее: ведь это говорит врач, а она – знает!!! Настойчивая пациентка попытается вникнуть в проблему глубже, но тревога уже закралась ей в сознание, и она вступает на тропу обречённых. А если она знакома с теми, кто выжил – надежда на «авось» плавно перерастает в уверенность: ей обязательно тоже повезёт!!

После первых же сеансов лучевой терапии состояние молочной железы заметно улучшается (опухоль хоть частично, но – купируется!!!), и это вдохновляет пациентку выдать своей «спасительнице» максимальный кредит доверия.

«Свернувшееся молоко» в груди примет более жёсткую форму, станет заметно на рентгеновском снимке, и у онколога отпадут все сомнения: это – опухоль, но – «на ранней стадии, поэтому её желательно побыстрее вырезать. Чтобы ткани и дальше не «перерождались».

Ведь формирование чётких контуров опухоли произошло практически на глазах врача. Поэтому дура-врач, ничтоже сумняшеся, объявляет дуре-пациентке, что опухоль – «на ранней стадии». Она ж только-только сформировалась!! И дура-пациентка без боязни идёт на операцию. Она же не в курсе, что чем сильнее купирована опухоль, тем меньшую опасность для жизни она представляет в данный момент времени. Кровоток-то в ней – отсутствует, лишь то, что осталось в «анклаве», ещё содержит остатки крови. Да и клинический анализ крови объективно станет лучше после купирования опухоли. Догадываетесь – почему? Но пациентка – дура, за что и обязана поплатиться. Посмотрим, чем платит она за свою глупость.

Во время операции хирург, хорошо помнящий состояние разложения тканей у трупов, на которых он тренировался в прозекторской, не забивает себе голову такой «мелочью» как наличие вокруг опухоли своеобразной «плёнки». «Наверное, это – переходный этап между обычной тканью и – раковой опухолью: то самое перерождение, за объяснение которого на экзамене я и получил хорошую оценку» – думает онколог.

Попробовал бы он усомниться! Хрен с маслом получил бы, а не диплом!!
«Мясной» цвет окружающих тканей укрепляет хирурга в уверенности, что «процесс перерождения зашёл довольно далеко, надо иссекать всё, что имеет «неправильный» цвет».

Во время учёбы будущий хирург «набивал руку», что – правильно. Поэтому на теоретические знания будущего хирурга закрывали глаза: вот знать автора методики операции, которой присвоено его имя – надо назубок, а вся теоретическая мутотень – пустое… И при проведении операции он во всём следует инструкции: как резать, что резать, как определить поражённые участки… То, что «раковые ткани» имеют белёсый цвет (кровоток отсутствует – вот что это означает, убоище ты косоголовое!!!), хирурга не занимает: он ищет – «мясной цвет». Версию, что наш организм – саморегулирующаяся система, восстанавливающая все свои большие и малые «проблемы» через кровоток, хирургу, видимо, не озвучили. И он добросовестно и старательно иссекает все те участки, где ткани напоминают цветом свежеосвежёванную корову («говяжий цвет»). То, что я только что процитировал Нобелевского лауреата Ивана Петровича Павлова – угадает не всякий, особенно если этот «всякий» – врач. Какая вражина его обучала, давала диплом о якобы «высшем» образовании, вручала скальпель? Да та же самая вражина, которая готовила и участкового онколога… Но хирург хоть анатомию знает, да и шить умеет. Но ищет он – «переродившиеся» ткани! Хоть бы показал, когда найдёт, а то я, знаете ли, Challenger …

Представляю, как врач, которому вы принесли эту книгу для «очной ставки», трансформирует текст примерно так: «Ну, автор вас вообще тут с дерьмом смешал и по дерьму размазал… Как вы вообще можете читать такое, если автор вас кроме как идиотами никем больше не считает?». А что – вполне возможно, что и самому читателю такая версия покажется реальной. Но только – очень бестолковому читателю, упорно не желающему соображать собственными мозгами. Поэтому лишний раз напоминаю: включай собственную голову, когда читаешь эту книгу! Кроме тебя, мой читатель, твоя жизнь больше никому и на фиг не нужна. Потому что в 9 случаях из 10 твои сердобольные родственники обязательно скроют от тебя твой диагноз «рак», мотивируя свою глупость «нежеланием травмировать психику, а то он у нас – мнительный»... И ты помрёшь в счастливом неведении, что шанс у тебя – был, но окружение родственников-недоумков, тебя этого шанса благополучно лишило…

А я с тобой поступаю как с девицей-истеричкой: пара оплеух, и ты – очнулся! Есть другие методы? Так примеряй их на себя! Тогда и на меня обижаться не будешь.

Онкобольные, не желающие бороться за свою жизнь! У меня исчезло основание вам сочувствовать: вы либо несётесь к «специалисту», неспособному вам ничего вразумительно объяснить; либо, разинув рот, внимаете бреду фантазёра-«профессора» или «академика», рассказывающего сказку о «перерождении клеток». Так как вы ничего не смыслите в генетике, то и здесь краснобаю с титулом вас облапошить – проще простого. А когда все эксперименты над вашим организмом закончатся путёвкой в морг, «светило онкологии» выдаст беспроигрышную отмазку: «Мы лишь врачуем, излечивает Господь Бог»… И вы, не удосуживаясь поинтересоваться сведениями о происхождении этого самого «бога», несётесь ставить ему свечи… Не находите ничего парадоксального в том, что свечки вы ставите тому, кто был распят по настоянию народа, чей «бог» – «бог Авраама, Исаака и Иакова»? И этим персонажам вас заставляют молиться! Где ваша логика, бедолаги болезные?! Только после возвращения из Израиля вы узнаёте, что диагностика за 20000 у.е. без выдачи результатов на руки – плата за вашу непроходимую глупость. И «химия» там – дороже… Только одно одинаково – помощь от «химии».

Правда, «академик медицины» не преминёт пожурить вас, что «надо было химию делать на ранней стадии рака…». А что такое «ранняя стадия»? Хоть одно «светило» может привести пример своей великой «прозорливости», заранее предупредив вас о том, что, допустим, «послезавтра у Вас обнаружат рак»? Не дождётесь! Потому что светило уверено в вашей бестолковости и невменяемости!! Но – молчит в тряпочку… А вот то, что я вас тут «фэйсом об тэйбл» стучу – отметит обязательно: ему ж важно – стрелки перевести, а вам – купиться на эту макуху. Потому что в ваши головы вбивалось годами и десятилетиями: врач – самый крупный специалист по вашему организму! А лично Вы – так, погулять вышли, как говорил Глеб Егорыч Жеглов. И вы, лично Вы – этой глупости верите!!!! Так могу ли я разговаривать с вами, соблюдая политес?

Читайте и запоминайте! Повторяю ещё раз пункт первый и всё остальное необходимое:

Орган, который восстанавливается, всегда болит!!!
«Метастаз» или опухоль инструментально обнаруживают только тогда, когда они купированы!!
Поверхность купированной опухоли и небелковая, и непрозрачна для рентгеновских лучей (коэффициент преломления у неё высокий, понятно?).
Купированная опухоль – признак того, что иммунитету вашего организма осточертело сидеть, сложа руки, и он решил дать колонии паразитов смертный бой.
Любая купированная опухоль первые недели, или даже месяцы, не представляет собой той опасности, которой вас запугивают онкологи.
После купирования опухоли ваши анализы крови «чудесным образом» улучшаются (если, конечно, у вас хватило ума их делать и сравнивать, пока болезнь развивалась).
Активизировавшийся после купирования основной опухоли (она «выключена» из процесса отравления организма) иммунитет старательно выискивает паразитов, вызвавших ваше заболевание, и безжалостно их уничтожает.
Так как всё, что ввозится и вывозится, перемещается в нашем организме по кровотоку, то и мозг омывается той кровью, которая несёт «помои» – результат борьбы лейкоцитов с паразитами.
Если кто-то скажет вам, что поводом для любого заболевания является не паразит-возбудитель, а «неизвестная причина», помните – вас считают дураком, не способным соображать. Подразумевается, что в школу вы ходили не учиться, а от скуки, вроде как потусоваться. И те элементарные знания, которыми вас попотчевали на уроках биологии, анатомии и физиологии, вы успешно похерили (зачем Митрофанушке географию учить, если кучеры есть?). Вашу невменяемость ловко эксплуатируют «кучеры» от медицины, которым выгодно такое положение дел.
Не бывает раковой опухоли, не содержащей трихомонад!! Кто мешает вам проявить элементарное любопытство и убедиться в этом? У вас что, руки связаны? Учебник достать трудно? Микроскоп 1000-кратный купить в «Медтехнике»? Хотя бы вскладчину? Нет, вы будете глазеть в рот вещающему онкологу-«спасителю», а сами палец о палец не ударите для спасения собственной жизни. Собственной, заметьте!!!!!

Запомните:
1. Ни я, ни мои друзья-единомышленники – никого не лечим!!
2. Мы – не врачи, поэтому не даём повода обвинять нас в «незаконном врачевании».
3. Единственное, что мы можем для вас сделать, это – раскрыть вам глаза на те постулаты, которые обеспечивают не только выздоровление при любом приобретённом заболевании, но и – невозможность заболеть вообще ничем.
Поэтому, когда вы услышите, что мы кого-то неудачно «лечили», знайте: мы лишь дали консультации по образу жизни; применению препаратов, испытанных на себе; и предупредили о тех последствиях, которые обязательно возникнут, если наши рекомендации нарушат. Это трудно понять? Если трудно – выбросьте эту книгу к чёртовой матери и продолжайте угасать. Нам ещё недоставало уговаривать вас выжить! Оно нам надо, если вам самим не надо?!!
Вот такое предисловие, читатель! Не обессудь – иначе нельзя. Не проснёшься…

[Levbuldozer]

Ну, а теперь, чтобы твои, читатель, мозги после встряски не простаивали, я воспользуюсь любезным разрешением Максима Валерьевича Царикова использовать его текст где и когда угодно, и просто вставлю его работу целиком. На мой взгляд, работа – блестящая! Я сам был вынужден компилировать из трудов различных авторов, но Царикову удалось собрать наиболее близких из них, объединённых тревогой за будущее России. То, что основная масса текста взята у Т. Я. Свищёвой, только добавляет «стержня» изложению. Материал важен не только рядовому читателю, но и владельцу медицинского диплома: пусть прочтёт и устыдится своего невежества…
В принципе, писать «Лечебник» после публикации М. В. Царикова даже нет необходимости, но я его всё-таки оставлю, сократив текст предыдущих изданий. А читатель всегда сможет вернуться к статье Царикова и заново почесать затылок…
А после прочтения этой фундаментальной работы я позволю себе небольшой комментарий, ни в коей мере не умаляющий значение работы Максима Валерьевича, особенно – в направлении излечивания, не говоря уже о профилактике. Правда, до методик профилактики читателю придётся догадываться самому. Но ведь его же ткнули носом в причины!!! Вот и соображай, читатель!

Паразиты поразили Россию
Цариков Максим Валерьевич

«...И всё местное население заражено бамбуковым червём! Этот червь достигает длины 90 сантиметров и может жить в организме человека до 35 лет. Никакого вреда, он, правда, не причиняет, но неприятно жить со знанием, что у тебя в организме есть ещё кто-то, кроме тебя!»
(к-ф «День радио»)

Для начала – небольшая история о диагностике по методу Фолля.

Во времена Третьего рейха доктор Рейнхольд Фолль состоял в спецподразделении СС ''Ананербэ'', которое занималось опытами над людьми в концлагере ''Освенцим''. Считается, что Фолль специализировался на применении древних оккультных знаний, и начало его методике было положено еще в лагере. Но всё это, скорее всего, красивые легенды, придуманные современными последователями доктора Фолля. То, что Фолль не был повешен, а дожил до глубокой старости и продолжал опыты, правда уже легальные, говорит о том, что в концлагере Фолль работал чисто, и живых свидетелей своей работы не оставлял. Если кому-нибудь интересно, какого рода опыты проводились в Освенциме – почитайте материалы Нюрнбергского процесса. Хотя на публику вынесли лишь кусочек сора из ''истинно арийской'' избы, вроде опытов по замораживанию людей в ледяной воде и последующему их размораживанию до нормального состояния – немцам нужны были методики по спасению своих лётчиков и подводников, воевавших в северных регионах.

По профессии Фолль был врачом-стоматологом и, скорее всего, он дёргал зубы приготовленным к сожжению евреям, и при помощи проводков и клемм фиксировал импульсы человеческой боли, исследуя работу нервной системы и одновременно пытаясь привязать полученные результаты к опыту древних китайских народных целителей.

Но, тем не менее, Фолль уловил нечто интересное в работе подопытных человеческих организмов: те места на человеческом теле, где, по мнению китайцев, находились ''акупунктурные точки'', были богато иннервированы, а ещё в этих местах наблюдалось снижение электрического сопротивления.
Это уже было нечто серьёзное, однако надо было ещё придумать, как извлечь из этого выгоду.

Но у метода Фолля был один недостаток – хотя приборы действительно давали ненормальные показатели в случае обнаружения какой-либо патологии, нельзя было стопроцентно точно сказать, чем тот или иной человек болен. Вот если бы прибор, обследовав больного, писал на дисплее, что у человека начальная форма цирроза печени, двадцать одна аскарида в кишечнике и две токсокары в головном мозге – прибор был бы бесценен. Но прибор давал ''точные и недвусмысленные'' показания только в сочетании с фоллистом, да и то при условии, что фоллист способен вешать пациенту на уши качественную ''лапшу''. И в настоящее время всё лечение фоллистов сводится к тому, чтобы ''подсадить'' пациента на эту безболезненную диагностику и, регулярно проверяя пациента, что-нибудь у него находить, благо, здоровых людей нет. То есть, сам прибор хорош, и при наличии источника питания он работает, но вот кто и как его использует... В настоящее время существует несколько модификаций прибора Фолля: в каждой стране, в каждом медицинском центре – собственная разработка.

Во время диагностики пациент должен держать в руке один из электродов прибора, другой электрод (щуп) врач прикладывает к определенным точкам. Если стрелка шкалы показывает 50-65 единиц, значит, точка находится в энергетическом равновесии, орган, за который она отвечает, здоров. Если же стрелка остановится на 70 или 100 единицах, это сигнализирует о воспалительных процессах. Бывает и такое, что прибор показывает меньше 50 единиц. Это означает, что орган ''лишен сил'' – нарушена его внутренняя структура, что-то мешает ему нормально действовать. То есть врач-фоллист, внимательно посматривая на подёргивающуюся стрелку, пытается, сохраняя печать глубокомыслия на лице, понять, а чем же пациент всё-таки болен и как дать понять больному, что он не зря потратился на приход к врачу-фоллисту.

Этим методом диагностики может воспользоваться врач любой специализации: терапевт, гинеколог, невропатолог, Прибор подскажет "где искать". Иначе говоря, в чем причина. Остальное зависит от квалификации доктора и от его отношения к деньгам.

Сами фоллисты признают, что умение правильно прочитать показания прибора и поставить точный диагноз может лишь врач со ''способностями'', своего рода экстрасенс. Но такой врач поставит диагноз и без прибора. Прибор очень нужен для того, чтобы придать диагностике наукообразный вид, замаскировав, тем самым, роль ''человеческого фактора'', который обычно большого доверия не вызывает. Вы ведь не доверяете гадалкам? А ведь они – своего рода экстрасенсы, только у них обычно нет медицинского образования и дорогих приборов.

Что говорят сами фоллисты?

''...Специалисты утверждают, что, по законам физики, более сильная волна угнетает встречную патологическую, та, постепенно угасая, уступает место заданной. Больной орган постепенно настраивается на норму, приводя в соответствие и соединение, то, которому своей "поломкой" успел навредить.

По биологически активным точкам на меридианах с помощью щупа и компьютера врач находит так называемую "поломку". Предполагаемые диапазоны высвечиваются на мониторе. Анализ этих данных, объективного состояния и жалоб больного позволяют врачу делать выводы. Но главное чудо еще впереди.

Прибор позволяет подобрать подходящее средство. Данные обо всех лекарствах – в компьютерной программе. Но и это еще не все. Препарат, подобранный индивидуально, вовсе не нужно искать в аптеках. Достаточно информацию о его действии перенести на ту самую гомеопатическую крупку. Вот вам и волновой аналог. Понятно, как знахарки "нашептывали" на хлебушко и водичку? Силой своего собственного излучения они подбирали точный резонанс к органам и системам. Теперь это делается во врачебных кабинетах, квалифицированными докторами. Кстати, прибор Фолля может «нашептать и на водичку... ''.

Что говорят их оппоненты?

''...Я неоднократно сталкивалась с этой проблемой, и у своего ребенка в том числе. Когда по методике Фолля обнаруживают отклонения в функции почек, печени, нервной системы, плюс кожные проблемы, и очевидных причин найти не могут, то всегда ставится диагноз засилья "невидимых глазу" паразитов. Это я узнала от знакомой-врача, которая сама обследует своих пациентов по данной методике и вполне верит своим же словам, что характерно. Когда вы поймете, что по прошествии времени вы вернулись на исходную позицию, врачи скажут, что паразитов кругом тьма тьмущая, и каждые полгода необходимо "чистить" организм подобранным по Фоллю лекарством. Они работают с определенными фирмами-производителями БАДов и всегда пользуют их товар. Знакомая как-то оставила почитать статью по препарату из журнала "внутреннего" пользования, а я возьми да и прочитай весь журнал. Сплошное натаскивание врачей-фоллистов на пожизненное ведение пациентов, тот же Эйвон и Орифлейм ... ''

А теперь посмотрим, как народ избавляется от паразитов без помощи умных и добрых докторов, и что по поводу паразитов говорят врачи.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) паразитарными болезнями в мире заражено более 4,5 млрд человек.

При этом в Европе поражен каждый третий житель. А в целом более половины населения планеты страдает паразитарными инфекциями. Ежегодно инфекционные и паразитарные болезни уносят 15-16 млн. человеческих жизней.

В России суммарная заболеваемость паразитозами в 10 раз выше заболеваемости острыми кишечными инфекциями, и по своей частоте сопоставима только с показателями заболеваемостью гриппом. В стране ежегодно выявляется 2 млн. больных, однако с учетом поправочных коэффициентов истинное число их может составлять не менее 22,1 млн. (Сергиев В.П., 1991).

По неофициальной оценке все гораздо хуже.

Неофициальные оценки, выполненные как в США (Росс Андерсон), так и у нас (Н. Кравченко) сообщают, что 95-99% населения планеты имеет паразитов, но не знает об этом.

Самым странным в этой ситуации выглядит поведение паразитологов. Они под нашествием паразитов просто отпустили руки и заявили, что паразиты есть у всех. И что это, в целом, нормально. Но так ли безопасны паразиты, как нас уверяют паразитологи?

Взгляд на безвредность паразитов постепенно менялся. Например, раньше считалось, что язва желудка и двенадцатиперстной кишки – это нервное заболевание. Потом, в 1984 г, удалось доказать, что это заболевание вызывает ранее считавшийся безвредным паразит Helicobacter Pylori.

Потом было выдвинута и подтверждена гипотеза о том, что непроходящие бронхиты, пневмонии и ОРЗ чаще всего являются следствием заселения альвеол легких личинками аскарид, да и других глистов.

Потом обнаружили, что шизофрения и эпилепсия – страшные болезни, также вызываются личинками самых разных глистов, мигрирующими с кровью лептоспорами, токсоплазмами, в отдельных случаях это могут быть аскариды, группы мелких глистов, заселяющих глазные щели, наконец, трихомонада и ее сидячие колонии. Для большинства паразитов наш мозг стал всего-навсего средой обитания, где сыро, темно и есть что поесть. Склонность людей к самоубийствам – следствие заражения мозга червями.

Псориаз, витилиго – болезни от заселения кожи глистами (филярии), а подкожной клетчатки – трихинами. В дуэте с грибами (трихофитон) они создают картину дефектов кожи и зуда.

Выяснили, что бронхиальная астма всегда начинается с аскарид, когда их личинки повредят ткань альвеол. После них начинают свое дело грибы. Они глубоко разрушают слизистую легких и ее систему иннервации.

Сахарный диабет – болезнь, порождаемая паразитами в поджелудочной железе.

Черви-паразиты размножаются многочисленно, как лавина. В.И. Вернадский выделил три закона жизни живых организмов, и первый закон звучит так: ''Никакой живой организм не может жить без кремния''. Поэтому, когда паразиты начинают интенсивно размножаться, то первое, что они поедают из организма человека, это – кремний. А кальций – строитель костей – не усваивается при дефиците кремния. Поэтому остеохондроз, радикулит, полиартрит – это болезни дефицита кремния – также имеют паразитарную основу.

Возраст человека принято считать по состоянию его кровеносных сосудов. Выражение, что из человека песок сыплется, имеет под собой биохимический смысл – организм теряет кремний. Согласно выводам биохимиков, кремний используется в организме человека восьмикратно, участвуя в различных промежуточных реакциях, как катализатор, "энергодатель", обеспечивая жизнь. После восьмикратного использования кремний выводится. Если в организме содержание кремния не пополняется за счет пищи и воды, жизнь затухает в нем. Недостаток кремния в пище и в воде – серьезный этиологический фактор для развития многих болезней, в первую очередь – болезней сосудов, атеросклероза. Значит, атеросклероз и как следствие его – инсульт и инфаркт – естественный результат дефицита кремния в организме человека.

Вот что пишут специалисты по проблеме кремния об атеросклерозе: "Это хроническое заболевание сердечно-сосудистого русла с поражением артерий среднего и крупного размера".

Кремний, содержащийся в тканях стенок сосудов, препятствует проникновению холестерина в плазму и отложению липидов на стенках сосудов. С возрастом может снизиться содержание кремния, что приводит к атеросклерозу, так как стенки сосудов утрачивают богатую кремнием эластин-ткань. В крови же обычно больших изменений не происходит. Однако на стенках сосудов образуются холестериновые бляшки – это липиды на кальциевой основе и колонии трихомонад – что приводит к сужению сосудов.

Это состояние характеризуется резким снижением эластичности сосудов из-за отложения солей кальция на их стенках. Начинают проявляться такие болезни, как стенокардия, инфаркт миокарда, кардиосклероз, аритмия сердца, инсульт, психические нарушения, что и приводит к потере трудоспособности и преждевременной смерти.

Самыми страшными пожирателями кремния в организме человека являются глисты и грибки. Размножаясь в огромных масштабах, они заселяют практически все ткани человеческого организма. Ленточные и круглые, трематоды, бактериозы и грибки, все они используют наши органы и кровь как среду обитания и стройматериалы. Чтобы передать информацию о своих качествах потомству, паразиты нуждаются в элементе кремнии – преобразователе энергии, пьезоэлементе. Пожирая его в огромных количествах, они резко сокращают содержание кремния в организме, нарушается порядок передачи энергии от мозга к телу, утрачивается контроль за процессами жизнеобеспечения. На смену здорового экологического порядка приходит хаос.

Количество паразитов, заселяющих тело, может быть столь велико; что само существование человека становится невозможным. Его заживо пожирают черви. Первым объектом их заселения чаще всего является печень: орган – фильтр крови. Лямблии и кошачья двуустка, кривоголовка и клонорхисы, и др. вгрызаются в фильтрующие кровь ткани и пьют, пьют, пьют ее, размножаясь и закрывая своими телами каналы-фильтры в печени. Продуктами жизнедеятельности они наполняют кровь, отравляя ее. Состав крови так изменяется, что кровь становится ядовитой для мозга. Возникает болезнь – эпилепсия. Не отфильтрованный в печени билирубин из-за паразитов, мешающих этому естественному процессу, резко меняет свойства крови, что тоже ведет к болезни. Не просто обстоит дело в самой крови, где свободно мигрируют личинки геогельминтов (аскарид и др.), трихомонады, хламидии, мельчайшие бактериозы и грибки. Эти мелкие паразиты – особенно мощные пожиратели кремния, т. к. для их размножения в жидких средах – крови, лимфе, плазме – есть все.

Есть мнение, что чистить печень, не избавляясь от паразитов в печени, нельзя. Опыт показал, что как только дегельминтики в первые 4-5 дней вызовут гибель паразитов в печени, при генеральной дегельминтизации (семена тыквы) все мертвые паразиты сбрасываются, а способность печени фильтровать кровь становится в 8-10 раз лучше. Чистая кровь убивает мелких паразитов – лептоспиры, токсоплазмы, вирусы гепатита и т. д., и все это происходит, конечно же, на фоне быстрого увеличения содержания кремния в организме человека практически до нормы. Схема удобна, понятна, не требует капитальных затрат, но работает четко. Содержание кремния доходит до нормы уже на 7-8-й день работы над собой. К этому времени в теле остаются, в основном, немного грибков (кожные, в лимфосистеме) да такие, как эхинококки. Многочисленные факты (около 2000 слушателей, прошедших дегельминтизацию с неоднократной электронной диагностикой) говорят о том, что паразиты – пожиратели кремния, обесточивают органы и системы и ведут к хаосу – болезням.

Врач высшей категории, кандидат медицинских наук Ольга Ивановна Елисеева показала, что пусковым механизмом большинства заболеваний человека являются именно простейшие, грибки и гельминты, паразитирующие в организме человека. И это не просто слова.

[Evil]

Вот на таком аппарате диагностируют. Хрень?

У нас в Армии однажды психологи приезжали и вот точно на таком аппарате тыкали по пальцам, потом реально ребята у которых были проблемы на мой взгляд на какое то доп обследование отправлялись, самое что интересное им недавали даже ножапотом...

[Levbuldozer]

Паразиты – кто они?

Простейшие – амебы, лямблии, токсоплазмы, криптоспоридии, а также малярийные плазмодии, лейшмании, трипаносомы.

Гельминты – круглые черви (нематоды), плоские черви, которые делятся на ленточных червей (цестоды) и сосальщиков (трематоды).

Круглые черви – аскариды, власоглавы, острицы, анкилостомы, трихинеллы, токсокары и др.

Ленточные черви – бычьи цепни, свиные цепни, карликовые цепни, широкие лентецы, эхинококки и др.

Сосальшики – двуустки, шистосомы и др.

Как паразиты попадают в организм? Ведь мы же всегда моем руки перед едой...

Чаще всего это бывает из-за домашних животных. Кошечки и собачки, хомячки и попугайчики живут в той же квартире, где живем мы, спят на тех же диванах, где спим мы, сидят на тех же унитазах, где сидим мы. И все в человеческом жилище усыпано яйцами глистов, ссыпающихся с кожи животных через шерсть.

Возьмем кошек. В 1 г. их фекалий содержится до 20 млн. цист токсоплазм. Восприимчивость к токсоплазмозу детей составляет 100%. Вы ручаетесь, что ваши дети не играют в песочнице, куда уже успела ''сходить'' какая-то кошечка?

Собачьи блошки переносят яйца глист. А собачка, раскусывая их, заглатывает яйца внутрь и через свое влажное дыхание рассеивает их на расстояние до 5 метров (кошечка до 3 метров). Яйца остриц, упавших с шерсти, сохраняют жизнеспособность до 6 месяцев, и через пыль, игрушки, ковры, нательное и постельное белье, руки попадают в рот. Заболевание может длиться десятилетиями.

Яйца аскариды (заболеваемость – 100 млн. случаев в год) попадают к нам через плохо мытую клубнику, петрушку, укроп, через грязные руки, разносятся мухами. А шашлык или домашнее сало – 95% заражений трихинеллезом. А соленая рыбка, ''строганина'' или икра – вот вам и лентец широкий – своеобразная анаконда гельминтов человека. Длина взрослой особи достигает 9-10 метров и живет долго – лет 25.

В кишечной полости или в органах и тканях организма – всюду простейшие и гельминты имеют первоочередной доступ к питательным веществам, витаминам и тем добавкам, которые мы принимаем для укрепления здоровья.

Мало того, что организму-хозяину достаются остатки пищи. Выделения паразитов токсичны. Объедая и отравляя, они ждут момента, когда организм-хозяин ослабнет, чтобы навалиться на него и окончательно подорвать защитные силы.

Паразиты не только подрывают иммунитет человека, но существенно меняют его психику. По данным научного журнала Annals of Parasitology, паразиты, живущие в организме, могут определять художественные вкусы ''хозяина''. Как установили американские исследователи из Центра паразитологии Университета Джонса Хопкинса, наличие некоторых разновидностей паразитических червей может полностью менять представление человека о прекрасном. Дело тут, по-видимому, в выделяемых ими токсинах.

В ходе исследования были обследованы около 312 детей из художественных школ Египта. Всем демонстрировались слайды с произведениями великих мастеров прошлого и представителей современных течений. При этом дети отмечали, какие картины им нравятся, а какие – нет. После этого всем им был проведен трехкратный анализ на присутствие глистов.

Оказалось, что инфицированным паразитами детям чаще, чем другим, нравился постимпрессионизм. Они находили, что из представленных слайдов наиболее талантливыми, близкими к жизни, наполненными внутренним смыслом были картины Гогена, Ван Гога, Тулуз-Лотрека, Сезанна. Мастера древности у таких участников ''котировались'' значительно ниже.

По мнению доктора Рона Сержента, одного из руководителей исследования, винить в происходящем, по-видимому, следует некоторые из токсинов, которые выделяются паразитами и всасываются в кровь. Вероятно, они воздействуют на мозг хозяина, определяя его художественные предпочтения. Этот момент еще предстоит изучить более подробно.

Ученый отметил, что, возможно, и само зарождение этого направления живописи может быть связано с паразитами. В воспоминаниях о многих художниках этой школы описываются желудочно-кишечные симптомы, наводящие на мысль о паразитах. Поль Гоген, вообще долго жил в тропических странах, где мог запросто подхватить какого-нибудь экзотического червя.

Теперь, когда мы знаем о том разрушительном влиянии, которое паразиты оказывают на наш организм, я хочу обратить ваше внимание вот на что.

Важно понять, что все эти паразиты были всегда, они не появились вдруг, но только последние 100 - 200 лет началось глобальное нашествие паразитов на тело человека.

Почему это произошло?
Во многом это произошло из-за развития медицины.
Ведь причина всех паразитарных болезней – ослабленный иммунитет.
Иммунитет ослабевает не только из за стрессов, загрязнённости окружающей среды, нищеты, недовольства жизнью, но и потому, что медицина развивается, и придумываются все более и более изощрённые лекарства, в том числе и (в первую очередь – детские) прививки.

Странно звучит, да?
Из-за более сильных лекарств – мы имеем все более серьезные болезни.
И, тем не менее, подумайте сами: придумали антибиотики, начали с их помощью подавлять вирусные заболевания – а организм взял да и ответил на это снижением иммунитета. В самом деле: зачем ему иммунитет, зачем самому сопротивляться болезни, когда в него все равно извне поступают вещества, способные подавлять эту болезнь?

(Примечание С. К.: Никогда ни один антибиотик не угнетал ни один вирус. Фармацевты это отлично знают, но всегда услужливо предложат «новейший антибиотик от Вашего гриппа». Потому что – уверены в Вашей безграмотности. А когда заболеют сами – тупо жрут те же антибиотики. Ну не олухи ли безмозглые, а?).

Вот что пишет Д-р Джозеф М. Меркола в статье ''Вакцины и подавление иммунитета'': ''Все вакцины без исключения подавляют иммунитет, то есть они ослабляют нашу иммунную деятельность''. Химические вещества, содержащиеся в вакцинах, ослабляют нашу иммунную систему; содержащиеся в вакцинах вирусы ослабляют иммунную деятельность, а чужеродные ДНК и РНК из животных тканей ослабляют иммунитет. Торальдо (Toraldo) и др. обнаружили, что хемотаксис и метаболизм полиморфноядерных нейтрофилов были значительно снижены после вакцинации, и в течение нескольких месяцев не возвращалась к норме. Другими показателями ослабления иммунной системы являются: снижение жизнеспособности лимфоцитов, гиперсегментация нейтрофилов, пониженное содержание белых кровяных телец. Все вакцины в определённой степени ослабляют иммунитет, и это неравноценный обмен, на который мы решаемся. Медицинская теория утверждает, что мы получаем иммунитет к одной болезни ценой небольшого снижения сопротивляемости. Но я повторяю, что мы обмениваем ослабление всей иммунной системы (которая является нашей единственной защитой против всех известных болезней, вызываемых миллионами болезнетворных организмов), на временный иммунитет к одной, как правило, безобидной детской болезни. Таким образом, мы идем на совершенно невыгодную сделку. По словам Маллинза (Mullins): "мы променяли свинку и корь на рак и СПИД".

То есть, ослабляя иммунитет, мы открываем двери своего организма для многочисленных вирусов и паразитов

Итак, паразиты:

Симптомы наличия паразитов в организме
Присутствие паразитов определяется с помощью анализа кала. Однако этот метод ненадежен, если паразит, проживающий в вашем организме, не отложил яиц в период, когда производится забор кала, его присутствие остается незамеченным.

Определить зараженность паразитами можно по внешнему виду человека, по ненормальным признакам работы его организма: всевозможные угри, прыщи, себорея, грубость кожных покровов, веснушки, пятна, ранние морщины на лице, ранняя плешивость, папилломы, трещины на пятках, отслоение и ломка ногтей, частые ОРЗ, ангины, хронические тонзиллиты, воспаление придаточных пазух, синуситы, полипы, а также храп во сне.

Признаки поражения у женщин – боли, воспаление яичников, болезненные месячные с кровотечением, упадком сил, нарушением сроков менструального цикла (сдвиги). Затем последовательно развиваются фиброма, миома, фиброзно-кистозная мастопатия, воспаление надпочечников, мочевого пузыря и почек.

Признаки наличия паразитов у мужчин – простатит, импотенция и, далее – аденома, цистит, песок и камни в почках, в мочевом пузыре.

От инфекции может быть нарушена психика. Поколение, идущее на смену инфицированным родителям, умирает на 10-15 лет раньше.

Запоры. Глисты, благодаря своей форме и большим размерам, могут механически закрывать некоторые протоки, просвет кишок. Обильная глистная инвазия может закрыть общие желчные и кишечные протоки, что приводит к редким и затрудненным испражнениям.

Понос. Ряд паразитов, особенно протозойные, производят гормоноподобные вещества, ведущие к потере натрия и хлоридов, что, в свою очередь, приводит к частым водянистым испражнениям. Таким образом, понос при паразитической инфекции является функцией паразита, а не попыткой организма избавиться от присутствующей в нем инфекции или неправильного питания.

Аппендицит. У больных, перенесших острый аппендицит, в удаленных червеобразных отростках при гистологическом исследовании, глисты обнаруживаются в 27% случаев. Детей оперируют на 25% чаще, чем взрослых, и зараженность детей гельминтами выше, чем во взрослой группе.

Еще больший процент обнаружения гельминтов в аппендиксах (85%) был зафиксирован профессором Москвиным методом вымывания содержимого отростков у детей, оперированных no поводу хронического аппендицита. При этом анализ кала на яйца глистов во всех случаях был отрицательным.

Газы и вздутие. Ряд паразитов проживает в верхней тонкой кишке, где вызванное ими воспаление приводит к вздутию и газам. Проблема может усугубляться при потреблении трудно перевариваемыx продуктов. Постоянное вздутие брюшных органов часто является признаком присутствия паразитов. Эти гастрокишечные симптомы могут проявляться с переменной силой в течение долгих месяцев и даже лет, если нe выгнать паразитов из организма.

Гастрокишечный синдром. Паразиты могут раздражать и вызывать воспаление стенок кишечника, что ведет к целому ряду гастрокишечных симптомов и незначительному усвоению жизненно необходимых питательных и особенно жировых веществ. Такое малое усвоение питательных веществ ведет к твердому калу и избытку жира в кале.

Боли в суставах и мышцах. Известно, что паразиты могут перемещаться по организму человека с целью оседания в наиболее удобных для их жизни местах, например, в суставной жидкости и в мышцах. Когда это происходит, человек испытывает боли, которые часто считают следствием артрита. Боли и воспаления суставов и мышц являются также результатом травмирования тканей, причиненного некоторыми паразитами, либо иммунной реакцией организма на их присутствие.

Аллергия. Паразиты могут раздражать, а иногда даже и пробивать оболочку кишок, что повышает риск проникновения в них крупных непереваренных молекул. Это может активизировать иммунный отклик организма в виде производства повышенных доз эозинофилов – одного из типов защитных клеток организма. Эозинофилы могут способствовать воспалению тканей организма, что приводит к аллергической реакции. Паразиты вызывают также повышенное производство организмом иммуноглобулина Е.

Проблемная кожа. Кишечные паразиты могут вызывать крапивницу, сыпи, экзему и другие кожные реакции аллергического характера. Язвы кожи, опухоли и болячки, папилломы и дерматиты могут быть результатом присутствия простейших микроорганизмов.

Анемия. Некоторые виды кишечных глистов присасываются к слизистой оболочке кишок и высасывают питательные вещества у хозяина. Находясь в организме в большом количестве, они могут вызвать достаточно большую потерю крови, что приводит к недостатку железа (анемии). Анемию вызывает трихомонада и другие микропаразиты, которые питаются клетками крови. Трихомонада может питаться сперматозоидами, что вызывает импотенцию.

Гранулемы. Гранулемы – это опухолеобразные массы, обволакивающие разрушенные яйца паразитов. Чаще всего они образуются на стенках толстой и прямой кишки, но могут образовываться также в легких, печени, брюшной полости, в матке.

Нервозность. Отходы обмена веществ и токсические вещества паразитов могут раздражать центральную нервную систему.
Беспокойство и нервозность часто являются результатом систематического заражения паразитами. Многие люди утверждают, что по окончании очистительных программ, они стали гораздо уравновешеннее и терпимее.

Нарушение сна. Частое пробуждение среди ночи, особенно между 1 и 5 часами ночи, тоже может являться результатом попыток организма избавиться от токсических веществ выделяемых паразитами через печень. Биоритмологически эти часы ночи управляются печенью. Нарушения сна могут быть спровоцированы также ночным выходом некоторых паразитов через задний проход, что приводит к неприятным болезненным ощущениям и зуду. Одна из основных причин геморроя – развитие паразитов (остриц) под слизистой оболочкой прямой кишки.

Скрежетание зубами. Бруксизм – ненормальное скрежетание зубами, сжатие зубов и трение ими часто сопровождает паразитические инфекции. Эти симптомы особенно заметны у спящих детей. Бруксизм может быть откликом нервной системы на инородный раздражитель.

Хроническая усталость. Симптомы хронической усталости включают в себя слабость, жалобы на гриппоподобные состояния. Они могут бьrгь вызваны паразитами, которые создают анемию, интоксикацию, недостаток питательных веществ в организме из-за плохого всасывания белков, углеводов, жиров и особенно витаминов А и В12.

В число ярких признаков присутствия паразитов в организме могут входить также следующие нарушения: увеличение веса, чрезмерный голод, потеря веса, плохой привкус во рту и запах изо рта, прыщи, мигрени.