Минимальная пенсия с 1 января 2011 года составит...
- E.S.
- МОДЕРАТОР
- Сообщения: 3447
- Зарегистрирован: 17 май 2009 23:22
- MY GARAGE (Мой гараж).: H3 5.3 Black Edition
- ИМЯ (name): Евген
- Откуда: Люберцы
Минимальная пенсия с 1 января 2011 года составит...
Минфин России подтвердил, что минимальная пенсия по старости с 1 января 2011 года составит 4500 долларов США в месяц, а пенсионный возраст - 127 и 132 года для женщин и мужчин соответственно.
- Sivelen
- МОДЕРАТОР
- Сообщения: 4870
- Зарегистрирован: 22 сен 2008 21:07
- Антиспам: Открыт для oбщения в Клубе!
- Откуда: Москва
Re: Минимальная пенсия с 1 января 2011 года составит...
Сабаки, однозначно!
- E.S.
- МОДЕРАТОР
- Сообщения: 3447
- Зарегистрирован: 17 май 2009 23:22
- MY GARAGE (Мой гараж).: H3 5.3 Black Edition
- ИМЯ (name): Евген
- Откуда: Люберцы
Re: Минимальная пенсия с 1 января 2011 года составит...
Мне тоже принципиально не нравится, что мужиков на 5 лет позже отпускают на пенсию... О душе подумать (
) времени совсем мало останется при таких сроках )))
) времени совсем мало останется при таких сроках )))- E.S.
- МОДЕРАТОР
- Сообщения: 3447
- Зарегистрирован: 17 май 2009 23:22
- MY GARAGE (Мой гараж).: H3 5.3 Black Edition
- ИМЯ (name): Евген
- Откуда: Люберцы
Re: Минимальная пенсия с 1 января 2011 года составит...
Можно новые препараты типа виагры после 110 лет за деньги начинать испытывать
Ещё сторожем можно работать лёжа.
Ещё сторожем можно работать лёжа.
- серж
- МОДЕРАТОР
- Сообщения: 40335
- Зарегистрирован: 07 ноя 2008 12:55
- Антиспам: Открыт для oбщения в Клубе!
- MY GARAGE (Мой гараж).: Hummer H2 2004г.
Isuzu Forward 2003г.
грузовой-фургон - ИМЯ (name): Сергей.
- Откуда: Якутия.
Re: Минимальная пенсия с 1 января 2011 года составит...
Предложение Кудрина о повышении пенсионного возраста в России. В середине июня на Петербургском экономическом форуме министр финансов назвал такую меру неизбежной в условиях растущего дефицита Пенсионного фонда.
В июле Кудрин предложил обсудить вопрос об увеличении срока выхода на пенсию для россиян на специальной межпартийной конференции. Также он считает, что к обсуждению вопроса необходимо привлечь экспертов-экономистов.
В мире нет Вечных Двигателей, зато полно Вечных Тормозов
- Torree
- Владелец Клубной Карты
- Сообщения: 5825
- Зарегистрирован: 25 сен 2008 00:36
- Антиспам: Открыт для oбщения в Клубе!
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Минимальная пенсия с 1 января 2011 года составит...
А еще можно будет анализы продавать. От призывников отбоя не будет ))))
"В жизни нужно стремиться обгонять не других, а себя" М.Бэбкок
- серж
- МОДЕРАТОР
- Сообщения: 40335
- Зарегистрирован: 07 ноя 2008 12:55
- Антиспам: Открыт для oбщения в Клубе!
- MY GARAGE (Мой гараж).: Hummer H2 2004г.
Isuzu Forward 2003г.
грузовой-фургон - ИМЯ (name): Сергей.
- Откуда: Якутия.
Re: Минимальная пенсия с 1 января 2011 года составит...
Пенсионная система в России показала свою крайнюю неэффективность и непродуманность. Действуя по принципу страховой компании, когда страховым случаем наступает возраст гражданина, Пенсионный фонд РФ в лице министра финансов Кудрина настоятельно хочет ограничить выплаты (пенсии), усугубив положение всех граждан России поднятием пенсионного возраста.
Можно не сомневатся в том, что г-н Кудрин достаточно хороший экономист, чтобы делать такие предложения. Так, поднятие пенсионного возраста на 5 лет – на этот же срок уменьшит продолжительность выплаты пенсии, что принесет как минимум 20% экономии пенсионных фондов, а также уменьшит постоянную финансовую нагрузку по пенсионным выплатам более чем на 25%.
Однако, это непременно приведет к росту социальной напряженности, так как средняя продолжительность жизни в России у мужчин – 58,8 года, а у женщин – 72 года. То есть при нынешнем пенсионном возрасте у мужчин 60 лет, а у женщин 55 лет – Пенсионный фонд Российской Федерации производит выплаты мужчинам в среднем минус 1,2 года, а женщинам – 22 года, или в итоге – в среднем 20,8 года по всем жителям России.
Увеличение пенсионного возраста на 5 лет, о котором говорит Кудрин приведет к тому, что большинство мужчин просто не доживут до пенсии, а период ее получения у женщин сократиться до 17 лет. Средний итоговый период выплаты пенсий в этом случае составит 15,8 лет. Поэтому следует признать, что он совершенно не учитывает социальное значение увеличения пенсионного возраста, которое с его стороны можно признать верхом цинизма по отношению к российскому народу, особенно к мужчинам.
Более того, в действующем бюджете пенсионной системы огромная часть пенсионных фондов тратится на содержание аппарата государственных служащих Пенсионного фонда РФ, заработная плата которых в несколько раз превышает самую высокую пенсию, и более чем в 20 раз самую низкую.
Помимо этого, те пенсионные отчисления, которые делают граждане и остаются после их смерти – не могут быть переданы по наследству или завещаны, так как в Пенсионном фонде действует принцип коммерческой страховой компании, или иными словами, пенсионные накопления умерших пойдут на заработные платы чиновникам и выплату пенсий другим пенсионерам. Именно по этим причинам пенсионная система России самая неэффективная и асоциальная в мире.
Реформа Пенсионного фонда РФ дело времени, но она неизбежна в силу его неграмотной финансовой политики, экономических и социальных просчетов. Без такого реформирования уже в ближайшие 10 лет, как и говорит г-н Кудрин, может произойти коллапс пенсионной системы России, когда размера пенсии будет не хватать даже на то, чтобы достойно обеспечить себя пропитанием, не говоря уже об осуществлении коммунальных платежей…
Можно не сомневатся в том, что г-н Кудрин достаточно хороший экономист, чтобы делать такие предложения. Так, поднятие пенсионного возраста на 5 лет – на этот же срок уменьшит продолжительность выплаты пенсии, что принесет как минимум 20% экономии пенсионных фондов, а также уменьшит постоянную финансовую нагрузку по пенсионным выплатам более чем на 25%.
Однако, это непременно приведет к росту социальной напряженности, так как средняя продолжительность жизни в России у мужчин – 58,8 года, а у женщин – 72 года. То есть при нынешнем пенсионном возрасте у мужчин 60 лет, а у женщин 55 лет – Пенсионный фонд Российской Федерации производит выплаты мужчинам в среднем минус 1,2 года, а женщинам – 22 года, или в итоге – в среднем 20,8 года по всем жителям России.
Увеличение пенсионного возраста на 5 лет, о котором говорит Кудрин приведет к тому, что большинство мужчин просто не доживут до пенсии, а период ее получения у женщин сократиться до 17 лет. Средний итоговый период выплаты пенсий в этом случае составит 15,8 лет. Поэтому следует признать, что он совершенно не учитывает социальное значение увеличения пенсионного возраста, которое с его стороны можно признать верхом цинизма по отношению к российскому народу, особенно к мужчинам.
Более того, в действующем бюджете пенсионной системы огромная часть пенсионных фондов тратится на содержание аппарата государственных служащих Пенсионного фонда РФ, заработная плата которых в несколько раз превышает самую высокую пенсию, и более чем в 20 раз самую низкую.
Помимо этого, те пенсионные отчисления, которые делают граждане и остаются после их смерти – не могут быть переданы по наследству или завещаны, так как в Пенсионном фонде действует принцип коммерческой страховой компании, или иными словами, пенсионные накопления умерших пойдут на заработные платы чиновникам и выплату пенсий другим пенсионерам. Именно по этим причинам пенсионная система России самая неэффективная и асоциальная в мире.
Реформа Пенсионного фонда РФ дело времени, но она неизбежна в силу его неграмотной финансовой политики, экономических и социальных просчетов. Без такого реформирования уже в ближайшие 10 лет, как и говорит г-н Кудрин, может произойти коллапс пенсионной системы России, когда размера пенсии будет не хватать даже на то, чтобы достойно обеспечить себя пропитанием, не говоря уже об осуществлении коммунальных платежей…
В мире нет Вечных Двигателей, зато полно Вечных Тормозов
-
Temson
- Владелец Клубной Карты
- Сообщения: 2397
- Зарегистрирован: 30 сен 2008 22:44
- Антиспам: Открыт для oбщения в Клубе!
- Откуда: Москва
Re: Минимальная пенсия с 1 января 2011 года составит...
серж писал(а):... может произойти коллапс пенсионной системы России, когда размера пенсии будет не хватать даже на то, чтобы достойно обеспечить себя пропитанием, не говоря уже об осуществлении коммунальных платежей…
а коллапс уже происходит.. у отца пенсия 7000 а комуналка - 5000 ... и что кушать на 2000 в мес? ... поэтому если пенсионер не работает то он умрет с голоду...
-
Моха
Re: Минимальная пенсия с 1 января 2011 года составит...
вы не понимаете-Кудрин предлагает продлить жизнь россиянам.
Теперь россияне будут жить по 150-170 лет
Теперь россияне будут жить по 150-170 лет
- Samuelson
- Владелец Клубной Карты
- Сообщения: 2263
- Зарегистрирован: 18 фев 2009 19:26
- MY GARAGE (Мой гараж).: Hummer H1 Alpha
Mercedes-BenzG320CDI
Mercedes-BenzG63AMG - ИМЯ (name): Александр
Re: Минимальная пенсия с 1 января 2011 года составит...
братцы, а кто вам обещал социальное государство? от пенсионера нету пользы государству, соответственно, незачем ему платить... Прямо перед новыми выборами, 500 рублей подкинут к пенсии и пенсионер радостно побежит голосовать за кого надо... Вы то чего о пенсии задумались, пенсионеры -хамероводы чтоль?
Последний раз редактировалось Samuelson 08 июл 2010 11:04, всего редактировалось 1 раз.
'06 HMDS, B34, DMAX, W2
Si vis pacem — para bellum
Si vis pacem — para bellum
- Sivelen
- МОДЕРАТОР
- Сообщения: 4870
- Зарегистрирован: 22 сен 2008 21:07
- Антиспам: Открыт для oбщения в Клубе!
- Откуда: Москва
Re: Минимальная пенсия с 1 января 2011 года составит...
Torree писал(а):А еще можно будет анализы продавать. От призывников отбоя не будет ))))
Предлагаю уже сейчас начать консервировать фекашки. Впрок!

- E.S.
- МОДЕРАТОР
- Сообщения: 3447
- Зарегистрирован: 17 май 2009 23:22
- MY GARAGE (Мой гараж).: H3 5.3 Black Edition
- ИМЯ (name): Евген
- Откуда: Люберцы
Re: Минимальная пенсия с 1 января 2011 года составит...
Буржуазные спекулянты могут в любой момент обвалить фекашечный рынок! Нужно искать продукт с бОльшей добавленной стоимостью... Имеет смысл задуматься о сувенирах и поделках, о широком продвижении фекашковых народных промыслов.
- серж
- МОДЕРАТОР
- Сообщения: 40335
- Зарегистрирован: 07 ноя 2008 12:55
- Антиспам: Открыт для oбщения в Клубе!
- MY GARAGE (Мой гараж).: Hummer H2 2004г.
Isuzu Forward 2003г.
грузовой-фургон - ИМЯ (name): Сергей.
- Откуда: Якутия.
Re: Минимальная пенсия с 1 января 2011 года составит...
Справедливо ли наше общество?
Справедливость, одна из фундаментальных человеческих ценностей, – это соотношение должного и сущего, идеального и реального в различных сферах общественной и личной жизни. Она своего рода индикатор состояния общества, его цивилизованности, демократичности, честности и порядочности.
История человечества зафиксировала различные подходы к пониманию и реализации социальной справедливости: утопические, уравнительные, казарменные, рыночные, научные. Переход России к капиталистическим общественным отношениям, к масштабной приватизации госсобственности явно актуализировал эту проблему. Ведь российская модель монетарной рыночной экономики привела страну к последствиям, усугубившим социальное неравенство людей.
В нашей стране сосредоточена треть мировых богатств, которыми можно справедливо распорядиться, чтобы обеспечить быстрый рост доходов всех граждан, составляющих всего лишь 2% населения планеты. «Единая Россия» в своих предвыборных обещаниях заявляла, что в 2005 году каждый гражданин страны будет получать свою долю от использования природных богатств. Но сегодня можно констатировать, что это обещание осталось пустым звуком: долю богатства, причем львиную, получили естественные монополии, те, кто владеет газовой трубой, нефтяными месторождениями, кто спекулирует землей, недвижимостью, лесом, а также транснациональные корпорации, которые глубоко внедряются в экономику России, получая баснословную прибыль.
Классическая формула Маркса «деньги – товар – деньги» сторонниками либеральной экономики заменена на примитивную грабительскую «деньги – деньги», ориентирующую российскую буржуазию на финансовые спекуляции и новые «пирамиды».
В условиях разделения общества на тех, кто получает в месяц от 300 – 500 тыс. до нескольких миллионов рублей, и на десятки миллионов честных тружеников, заработок которых позволяет выжить с трудом, говорить о прорыве России к новым технологическим высотам довольно сложно.
Президент РФ Дмитрий Медведев в своей статье «Россия, вперед!» отмечал, что нынешняя российская модель не эффективна, что в стране правят бал влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Национальное богатство, которое экономно и рачительно расходовалось в советские годы, бесконтрольно вывозится за рубеж и продается там за бесценок. Примеров этому не счесть. Один из последних – отсутствие сертификатов у 116 нефтеперегонных заводов из 196 имеющихся, что президент открыто назвал преступлением. Эти заводы перерабатывают и через соответствующие структуры продают нефть бесконтрольно, получая сверхприбыли. Отсутствие какого бы то ни было контроля позволяет бизнесу повышать эксплуатацию наемных работников, что неминуемо ведет к усилению социального неравенства между людьми. Какая уж тут борьба с бедностью!
Вспомнили Адама Смита
Выдвигая на первый план модернизацию российского общества, его выход на инновационный путь развития, президент Д. Медведев в предложенной им концепции сделал акцент на сильную социальную политику, базирующуюся на динамичном подъеме экономики, результатом которой должен быть высокий жизненный уровень народа. Формула «Богатая Россия и бедный народ» не может быть пригодной для модернизированного общества. Еще один из теоретиков политэкономии капитализма – Адам Смит в своей работе «Исследование о природе и причинах богатства» отмечал: «Простая справедливость требует, чтобы те, кто кормит, одевает и дает кров всему народу, получали такую же долю продуктов своего труда, чтобы сами могли иметь сносную пищу, одежду и кров... Ни одно общество, без сомнения, не может процветать и быть счастливым, если значительная часть его членов бедна и несчастна».
Нельзя не заметить, что в последнее время правительство России несколько активизировало свою социальную политику. Производится индексация пенсий, повышение зарплат работникам бюджетной сферы, студенческих стипендий. Премьер-министр Владимир Путин пообещал, что к концу 2010 года в стране не останется ни одного пенсионера, пенсия которого была бы ниже 8 тыс. рублей в месяц.
Правительство и партия власти «Единая Россия» не могут не понимать, что замораживание пенсий и зарплат на фоне и без того довольно низкого уровня благосостояния трудящихся грозит резким социально-политическим обострением в стране, а поэтому им приходится сглаживать наиболее острые углы в отношениях с рабочими, служащими, интеллигенцией.
Повышение пенсий и зарплат в условиях постоянного роста цен на продукты, коммунальные услуги и энергоносители не является антирыночной политикой. Уже начиная с 1930-х годов в странах Запада, руководствуясь экономическим учением Джона Мейнарда Кейнса, прибегают к таким мерам, частично перекладывая на государство социальные заботы о населении и не допуская тем самым массовой бедности.
Обычный россиянин безропотно оплачивает приходящие ему счета за жилищные и коммунальные услуги, экономя подчас на продуктах и одежде. А как иначе, если введены пени за просрочку этих платежей, если существует реальная угроза быть выселенным из квартиры. Есть к тому же у людей и элементарное чувство самосохранения, совесть, честь и достоинство.
Сложилась парадоксальная ситуация: экономика России, входящая в десяток крупнейших экономик мира, оказалась не в состоянии обеспечить гражданам, ее созидающим, достойный уровень жизни. За чертой бедности, по неофициальным данным, в России живут более 25 млн человек. В то же время за кризисный 2009 год российские миллиардеры стали вдвое богаче. Если сложить их состояния, то сумма приблизится к 150 млрд долларов. Для сравнения: доходы федерального бюджета в этом году должны составить 216 млрд долларов. В настоящее время, по данным социологических опросов, доля богатых или просто состоятельных людей России около 5%, от 15 – 20% – средние слои, остальные живут либо в стесненных обстоятельствах, либо прозябают в настоящей нищете и бедности. Средняя зарплата 10% самых высокооплачиваемых россиян превышает средний заработок 10% низкооплачиваемых как минимум в 25 – 30 раз. В странах Скандинавии, к примеру, этот разрыв куда скромнее: 3 – 4 раза.
Выход российского общества на новый этап постиндустриального инновационного развития не может быть успешным, если не будет разработана сильная социальная политика, учитывающая интересы всех групп населения.
Справедливость, одна из фундаментальных человеческих ценностей, – это соотношение должного и сущего, идеального и реального в различных сферах общественной и личной жизни. Она своего рода индикатор состояния общества, его цивилизованности, демократичности, честности и порядочности.
История человечества зафиксировала различные подходы к пониманию и реализации социальной справедливости: утопические, уравнительные, казарменные, рыночные, научные. Переход России к капиталистическим общественным отношениям, к масштабной приватизации госсобственности явно актуализировал эту проблему. Ведь российская модель монетарной рыночной экономики привела страну к последствиям, усугубившим социальное неравенство людей.
В нашей стране сосредоточена треть мировых богатств, которыми можно справедливо распорядиться, чтобы обеспечить быстрый рост доходов всех граждан, составляющих всего лишь 2% населения планеты. «Единая Россия» в своих предвыборных обещаниях заявляла, что в 2005 году каждый гражданин страны будет получать свою долю от использования природных богатств. Но сегодня можно констатировать, что это обещание осталось пустым звуком: долю богатства, причем львиную, получили естественные монополии, те, кто владеет газовой трубой, нефтяными месторождениями, кто спекулирует землей, недвижимостью, лесом, а также транснациональные корпорации, которые глубоко внедряются в экономику России, получая баснословную прибыль.
Классическая формула Маркса «деньги – товар – деньги» сторонниками либеральной экономики заменена на примитивную грабительскую «деньги – деньги», ориентирующую российскую буржуазию на финансовые спекуляции и новые «пирамиды».
В условиях разделения общества на тех, кто получает в месяц от 300 – 500 тыс. до нескольких миллионов рублей, и на десятки миллионов честных тружеников, заработок которых позволяет выжить с трудом, говорить о прорыве России к новым технологическим высотам довольно сложно.
Президент РФ Дмитрий Медведев в своей статье «Россия, вперед!» отмечал, что нынешняя российская модель не эффективна, что в стране правят бал влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Национальное богатство, которое экономно и рачительно расходовалось в советские годы, бесконтрольно вывозится за рубеж и продается там за бесценок. Примеров этому не счесть. Один из последних – отсутствие сертификатов у 116 нефтеперегонных заводов из 196 имеющихся, что президент открыто назвал преступлением. Эти заводы перерабатывают и через соответствующие структуры продают нефть бесконтрольно, получая сверхприбыли. Отсутствие какого бы то ни было контроля позволяет бизнесу повышать эксплуатацию наемных работников, что неминуемо ведет к усилению социального неравенства между людьми. Какая уж тут борьба с бедностью!
Вспомнили Адама Смита
Выдвигая на первый план модернизацию российского общества, его выход на инновационный путь развития, президент Д. Медведев в предложенной им концепции сделал акцент на сильную социальную политику, базирующуюся на динамичном подъеме экономики, результатом которой должен быть высокий жизненный уровень народа. Формула «Богатая Россия и бедный народ» не может быть пригодной для модернизированного общества. Еще один из теоретиков политэкономии капитализма – Адам Смит в своей работе «Исследование о природе и причинах богатства» отмечал: «Простая справедливость требует, чтобы те, кто кормит, одевает и дает кров всему народу, получали такую же долю продуктов своего труда, чтобы сами могли иметь сносную пищу, одежду и кров... Ни одно общество, без сомнения, не может процветать и быть счастливым, если значительная часть его членов бедна и несчастна».
Нельзя не заметить, что в последнее время правительство России несколько активизировало свою социальную политику. Производится индексация пенсий, повышение зарплат работникам бюджетной сферы, студенческих стипендий. Премьер-министр Владимир Путин пообещал, что к концу 2010 года в стране не останется ни одного пенсионера, пенсия которого была бы ниже 8 тыс. рублей в месяц.
Правительство и партия власти «Единая Россия» не могут не понимать, что замораживание пенсий и зарплат на фоне и без того довольно низкого уровня благосостояния трудящихся грозит резким социально-политическим обострением в стране, а поэтому им приходится сглаживать наиболее острые углы в отношениях с рабочими, служащими, интеллигенцией.
Повышение пенсий и зарплат в условиях постоянного роста цен на продукты, коммунальные услуги и энергоносители не является антирыночной политикой. Уже начиная с 1930-х годов в странах Запада, руководствуясь экономическим учением Джона Мейнарда Кейнса, прибегают к таким мерам, частично перекладывая на государство социальные заботы о населении и не допуская тем самым массовой бедности.
Обычный россиянин безропотно оплачивает приходящие ему счета за жилищные и коммунальные услуги, экономя подчас на продуктах и одежде. А как иначе, если введены пени за просрочку этих платежей, если существует реальная угроза быть выселенным из квартиры. Есть к тому же у людей и элементарное чувство самосохранения, совесть, честь и достоинство.
Сложилась парадоксальная ситуация: экономика России, входящая в десяток крупнейших экономик мира, оказалась не в состоянии обеспечить гражданам, ее созидающим, достойный уровень жизни. За чертой бедности, по неофициальным данным, в России живут более 25 млн человек. В то же время за кризисный 2009 год российские миллиардеры стали вдвое богаче. Если сложить их состояния, то сумма приблизится к 150 млрд долларов. Для сравнения: доходы федерального бюджета в этом году должны составить 216 млрд долларов. В настоящее время, по данным социологических опросов, доля богатых или просто состоятельных людей России около 5%, от 15 – 20% – средние слои, остальные живут либо в стесненных обстоятельствах, либо прозябают в настоящей нищете и бедности. Средняя зарплата 10% самых высокооплачиваемых россиян превышает средний заработок 10% низкооплачиваемых как минимум в 25 – 30 раз. В странах Скандинавии, к примеру, этот разрыв куда скромнее: 3 – 4 раза.
Выход российского общества на новый этап постиндустриального инновационного развития не может быть успешным, если не будет разработана сильная социальная политика, учитывающая интересы всех групп населения.
В мире нет Вечных Двигателей, зато полно Вечных Тормозов
- серж
- МОДЕРАТОР
- Сообщения: 40335
- Зарегистрирован: 07 ноя 2008 12:55
- Антиспам: Открыт для oбщения в Клубе!
- MY GARAGE (Мой гараж).: Hummer H2 2004г.
Isuzu Forward 2003г.
грузовой-фургон - ИМЯ (name): Сергей.
- Откуда: Якутия.
Re: Минимальная пенсия с 1 января 2011 года составит...
Предлагается увеличить пенсии российским парламентариям!
Российская власть продолжает кампанию милосердия для самых незащищенных слоев населения.
С новой инициативой выступило уже правительство РФ: оно предлагает увеличить дополнительные выплаты к пенсиям «народных заседателей» Государственной Думы и членов Совета Федерации, поддержав таким образом президентскую эстафету по защите самых «униженных и оскорбленных», которым на Руси больше всех «нехорошо».
Предполагается ввести надбавку в 85% от размера пенсии для «слуг народа», удержавшихся в своих креслах от 8 до 12 лет, а если – не дай Бог – больше, то и все 95%. Хотя парламентариев насильно никто не держит, сами они не уходят – наверное, из-за своей сознательности и ответственности. Вот государство и оценило их по заслугам. В пояснительной записке к будущему законопроекту для «недогадливых» прямо сказано: «изменения будут способствовать улучшению материального обеспечения» пенсионеров парламентского значения.
Фокус еще и в том, что трудящимся депутатам и сенаторам положен министерский оклад, который вместе с премией иногда украшает графу «итого» суммой в 150 тыс. руб. Однако при окончательном расчете перед «заслуженным» отдыхом надбавки не учитываются, и пенсия «привязывается» к голому окладу. «Жалование» депутатов на подобную несправедливость учтено: сейчас доплата вычисляется в процентах к месячному вознаграждению, но за вычетом трудовой части пенсии. Поправки предполагают, что вычитаться будет не трудовая, а базовая часть, которая существенно меньше; следовательно, денег бывшим членам парламента останется больше.
Однако даже после «инноваций» депутаты считают свое пенсионное содержание «недостойным статуса». Около 30 тыс. руб. в месяц, просто другим на смех! У остальных-то, после всех индексаций, средний размер пенсии по стране в 2010 году составит аж 8000!
Другой вопрос, зачем нашим слугам еще и пенсия. Согласно декларациям о доходах, у многих и так уже «отложено на старость». К примеру, первый зампред Комитета по энергетике, транспорту и связи Леонид Симановский (фракция «Единая Россия») лишь за прошлый год заработал около 1,2 млрд руб.
Есть, впрочем, в той среде и «бедняки» вроде спикера Совета Федерации Сергея Миронова (за 2009 год – всего 2,5 млн), для которых будущая тридцатка явно пригодится «на мороженое».
Итак, государство в лихую годину пожалело бизнесменов, поддержало депутатов… Кто у нас в «убогие» теперь самый крайний? Неужто чиновники?
Думаю программа по поддержки чиновников в России не за горами.
Российская власть продолжает кампанию милосердия для самых незащищенных слоев населения. С новой инициативой выступило уже правительство РФ: оно предлагает увеличить дополнительные выплаты к пенсиям «народных заседателей» Государственной Думы и членов Совета Федерации, поддержав таким образом президентскую эстафету по защите самых «униженных и оскорбленных», которым на Руси больше всех «нехорошо».
Предполагается ввести надбавку в 85% от размера пенсии для «слуг народа», удержавшихся в своих креслах от 8 до 12 лет, а если – не дай Бог – больше, то и все 95%. Хотя парламентариев насильно никто не держит, сами они не уходят – наверное, из-за своей сознательности и ответственности. Вот государство и оценило их по заслугам. В пояснительной записке к будущему законопроекту для «недогадливых» прямо сказано: «изменения будут способствовать улучшению материального обеспечения» пенсионеров парламентского значения.
Фокус еще и в том, что трудящимся депутатам и сенаторам положен министерский оклад, который вместе с премией иногда украшает графу «итого» суммой в 150 тыс. руб. Однако при окончательном расчете перед «заслуженным» отдыхом надбавки не учитываются, и пенсия «привязывается» к голому окладу. «Жалование» депутатов на подобную несправедливость учтено: сейчас доплата вычисляется в процентах к месячному вознаграждению, но за вычетом трудовой части пенсии. Поправки предполагают, что вычитаться будет не трудовая, а базовая часть, которая существенно меньше; следовательно, денег бывшим членам парламента останется больше.
Однако даже после «инноваций» депутаты считают свое пенсионное содержание «недостойным статуса». Около 30 тыс. руб. в месяц, просто другим на смех! У остальных-то, после всех индексаций, средний размер пенсии по стране в 2010 году составит аж 8000!
Другой вопрос, зачем нашим слугам еще и пенсия. Согласно декларациям о доходах, у многих и так уже «отложено на старость». К примеру, первый зампред Комитета по энергетике, транспорту и связи Леонид Симановский (фракция «Единая Россия») лишь за прошлый год заработал около 1,2 млрд руб.
Итак, государство в лихую годину пожалело бизнесменов, поддержало депутатов… Кто у нас в «убогие» теперь самый крайний? Неужто чиновники?
В мире нет Вечных Двигателей, зато полно Вечных Тормозов
