Госдума наделила ГИБДД функциями мировых судей

[серж]

5 ноября 2009 г.
На последнем заседании нижней палаты российского парламента нардепами принят пакет поправок в Административный кодекс РФ, предусматривающий ужесточение наказаний за ряд нарушений, установленных с помощью различных приборов фото- и видеофиксации.
Госдума приняла в первом чтении инициированные Мособлдумой поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КОАП), усиливающие ответственность водителей за те нарушения, которые были зафиксированы с помощью технических средств.
Речь идет о фиксации правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, которые ведут фото- и киносъемку, видеозапись на дорогах.
Парламентарии Мособлдумы уточнили положение КоАП, касающееся отмены презумпции невиновности владельца автотранспортного средства. Если до сегодняшнего дня он мог представить сведения о том, что в момент нарушения за рулем находилось иное лицо, то теперь согласно законопроекту рассмотрение жалобы собственника возможно только после вынесения постановления по делу об административном правонарушении - именно на это постановление впредь должен подавать свою жалобу владелец транспортного средства.
Для того, чтобы нарушитель не уходил от ответственности, если технические средства зафиксировали выезд машины на встречную полосу, предложено в случае фиксации такого нарушения определить штраф в размере 5 тыс. руб.
Как поясняют авторы законопроекта, КоАП предусматривает лишение водителей прав управления автотранспортом, однако санкция не распространяется на то нарушение, которое было зафиксировано техническими средствами, работающими в автоматическом режиме.
В законопроекте уточняется подведомственность рассмотрения дел об административных правонарушениях, касающихся правил дорожного движения. В частности, если используются технические средства фото- и киносъемки, то соответствующие дела будут рассматриваться органами внутренних дел, в то время как в компетенции мировых судей останутся нарушения, зафиксированные в обычном порядке.
В связи с тем, что фото- и видеофиксация получает широкое распространение, предложено создать центры обработки поступающей информации, передает "Интерфакс". Они, как правило, должны находиться в административных центрах субъектов РФ, где и предполагается рассматривать материалы по делам об административных правонарушениях.
В пояснительной записке к проекту закона отмечается, что "автоматическая фиксация правонарушения в области дорожного движения и исключение при этом презумпции невиновности собственников (владельцев) транспортных средств, а также большой объем поступающих материалов, позволяют дополнить ст. 29.10 КоАП РФ нормой, устанавливающей вынесение постановления по делу об административном правонарушении в форме электронного документа".
Депутаты Мособлдумы полагают, что предложенные ими поправки предупредят уход от ответственности нарушителей на дорогах.
Против принятия такого рода изменений в КоАП выступил член фракции "Справедливая Россия" Антон Беляков. Он призвал депутатов не поддерживать этот проект закона. "В Мособлдуме забыли, в каком состоянии находятся дороги", - заметил парламентарий. По его словам, сначала надо улучшить качество дорог, а потом увеличивать штрафы. В качестве примера депутат напомнил, что за нечитаемый регистрационный знак с водителя берут штраф в 500 руб., но, чтобы этот знак можно было прочесть, водителю придется несколько раз по пути следования останавливать машину и чистить его, поскольку за чистотой дорог никто не следит.
Тем не менее, большинство Госдумы проголосовало за внесение поправок, фактически ужесточающих наказания для водителей.

[klaus_00]

Ну депутатов то не будут штрафовать их номера в закрытой базе

[серж]

Я всегда полагал, что не страшен обычный дурак, страшен дурак с инициативой. И видимо в Госдуме их большинство.

[klaus_00]

К сожалению , они не дураки, вот и имитируют активность в законотворчестве ,ан нам потом отдуваться

[серж]

В общем благодаря имитации активности депутатов,как всегда страдает водитель и выигрывает ГАИ,
Как известно, при фиксации нарушений техсредствами презумпция невиновности владельца автомобиля отменена. И если за рулем сидел другой, но не признается, заплатит хозяин машины. Если и он отказывается, ссылаясь на то, что машину угнали или ее водит по доверенности другой гражданин, ГИБДД должна провести проверку и по ее результатам составить постановление об административном правонарушении. Возможность поволынить таким образом у автовладельцев отнимают: теперь сначала появится постановление об административном правонарушении, а потом, если владелец хочет его оспорить, — пожалуйста, пусть пишет жалобу, и ее рассмотрят.
Причем рассматривать все дела о нарушениях на дороге, зафиксированных с помощью автоматики, поручат не мировому судье, а центрам ГИБДД, куда стекаются все такого рода видео- и фотоматериалы. Такие центры, говорится в пояснительной записке к законопроекту, создаются в столицах субъектов РФ. Значит, оспорить постановление о штрафе можно будет только там. Дешевле, как говорится, заплатить...
Оформлять постановления милиции разрешат в электронном виде, а на бумажных копиях ставить факсимиле ответственного лица — если это лицо временно отсутствует или не успевает лично подписать все документы.