Международный Клуб владельцев автомобилей HUMMER®

Наткнулся случайно на несколько интересных видео, сделанных любительской камеров в Москве.
Сильно удивился, раньше не интересовался серьёзно, хотя иногда сталкивался с подобными материалами и статьями.
Но это были или программы по ТВ, или журнальные статьи.
Чаще всего речь шла о США и Канаде.
И вот увидел про нас.
Давайте только без болтовни, только факты и комментарии.
Мне кажется, будет интересно.




В этом ролике очень прикололи комменты!

А я и не отрицаю что мы не одни во вселенной. Ну и от обезьян мы вртли произошли!

О чем конкретно тут может идти речь?
Видео на ютубе и не только гигабайт на 20 можно нарыть. Факты про НЛО - только, то что они изредка появляются в небе.
Много теории и коментариев.
Большинство "экспертов" считают что:
1)на УФО стоят вихревые магнито-резонансные двигатели или двигатели-аннигиляторы с КПД почти в 100% (есть схемы).
2)Большинство объектов окружено плазменной оболочкой - это позволяет забыть о сопротивлении воздуха и летать с максимальной скоростью.
3)Судя по манере движения - резкие скачки на огромных скоростях - на борту должен быть свой гравитационный источник, иначе пилотов от перегрузки бы размазало по салону.

WaveHummerH263 писал(а):О чем конкретно тут может идти речь?
Видео на ютубе и не только гигабайт на 20 можно нарыть. Факты про НЛО - только, то что они изредка появляются в небе.
Много теории и коментариев.
Большинство "экспертов" считают что:
1)на УФО стоят вихревые магнито-резонансные двигатели или двигатели-аннигиляторы с КПД почти в 100% (есть схемы).
2)Большинство объектов окружено плазменной оболочкой - это позволяет забыть о сопротивлении воздуха и летать с максимальной скоростью.
3)Судя по манере движения - резкие скачки на огромных скоростях - на борту должен быть свой гравитационный источник, иначе пилотов от перегрузки бы размазало по салону.

Все что наука не может доказать, все Ерись. Бред. Это они предполагют. но точно доказать не могут как и воссоздать в лабораторных условиях.

Наука вообще мало что может доказать, взять хотя бы Общую Теорию Относительности с уравнениями Эйнштейна - такая хрень получается. Но наука пока что движется вперед, может что-то из этого и докажут и изобретут плазменные пушки и аннигиляторы как в "WarHammer 40k".
Не зря же я написал: Факты про НЛО - только, то что они изредка появляются в небе и слово эксперты в кавычки взял.
Что касается ереси - некоторые исторические ФАКТЫ:
- больше 70% ученых были уверены что создать атомную бомбу невозможно
- невозможно проложить трансатлантический кабель (через 2 года его проложили)
- на начале автостроения большинство населения (Европы) считало что автомобиль никогда не вытеснит лошадь.
- много ученых, занимающиеся электричеством в свое время считали, что электричество - бесполезный, но красивый пустяк, который никогда не найдет применения в жизни.
Еще наука не может объяснить почему мне нравятся именно Хаммеры, а не другие авто
Так что не надо ставить науку превыше всего - она тоже может ошибаться.

Довольно логично обосновано. поспорить трудно.WaveHummerH263 респект.

WaveHummerH263 писал(а):Так что не надо ставить науку превыше всего - она тоже может ошибаться.

Я бы перефразировал: наука может чего-то недопонимать пока... не знать...
А в остальном- полностью согласен!!
+100!

Светящиеся объеты частенько летают над МГУ ,только похоже это китайские фонарики , а 90% видео про НЛО делается вот так(пардон за мат)

WaveHummerH263 писал(а):Наука вообще мало что может доказать, взять хотя бы Общую Теорию Относительности с уравнениями Эйнштейна - такая хрень получается. Но наука пока что движется вперед, может что-то из этого и докажут и изобретут плазменные пушки и аннигиляторы как в "WarHammer 40k".
Не зря же я написал: Факты про НЛО - только, то что они изредка появляются в небе и слово эксперты в кавычки взял.
Что касается ереси - некоторые исторические ФАКТЫ:
- больше 70% ученых были уверены что создать атомную бомбу невозможно
- невозможно проложить трансатлантический кабель (через 2 года его проложили)
- на начале автостроения большинство населения (Европы) считало что автомобиль никогда не вытеснит лошадь.
- много ученых, занимающиеся электричеством в свое время считали, что электричество - бесполезный, но красивый пустяк, который никогда не найдет применения в жизни.
Еще наука не может объяснить почему мне нравятся именно Хаммеры, а не другие авто
Так что не надо ставить науку превыше всего - она тоже может ошибаться.

Так и я про то. К сожелению мы сейчас находимся на очень низком уровне развития, хотя не буду спорить, что за последние 100 лет человечество продвинулось вперед дальше чем за все свое прежнее существованее (имею ввиде именно науку). И двежение науки вперед дает развитию всего человечества. Однака наука всегда отрицает то что не может объяснить. Вот и получается, что только вера и может все объяснить.

Ответьте на один вопрос: есть Господь и его провидеие?

Я не знаю есть ли Господь и его провидение, но это не значит что его нет вообще.
Простая аналогия - еще 5 лет назад я не знал что есть в мире Хаммеры, а они были.
Что от темы форума отдалились...

WaveHummerH263 писал(а):Я не знаю есть ли Господь и его провидение, но это не значит что его нет вообще.
Простая аналогия - еще 5 лет назад я не знал что есть в мире Хаммеры, а они были.
Что от темы форума отдалились...

Демогогия. Все всеравно сводится к одному верю-не верю. А дальше каждый для себя решает сам. Есть ли нет ли!

Dimon писал(а):

WaveHummerH263 писал(а):Я не знаю есть ли Господь и его провидение, но это не значит что его нет вообще.
Простая аналогия - еще 5 лет назад я не знал что есть в мире Хаммеры, а они были.
Что от темы форума отдалились...

Демогогия. Все всеравно сводится к одному верю-не верю. А дальше каждый для себя решает сам. Есть ли нет ли!

согласен, просто иногда вездесущность науки порядком достает. Достаточно часто ученые выступают так, что почти прямо говорят "наука уже все знает и все умеет, осталось только немного доработать...". Вспоминается фильм "эквилибриум" - я бы не хотел такого научного и строго логичного будущего.
А про НЛО - даже теория вероятности выдает достаточно высокий процент, что жизнь (не обязательно разумная) может быть и на других планетах. По этой теме много научных трактатов уже написано.

ZAGORANKA писал(а):И вот увидел про нас.
Давайте только без болтовни, только факты и комментарии

Я и мои друзья 18 апреля вечером в подмосковье видели инопланетянина (поселок называется по моему Загоранка). Это факт!! видео и фото нет к сожалению((((..Инопланетянин появился из комнаты с будылкой виски в руках. Открыв её и выпив 50 грамм , он куда то удалился.Поиски его не увенчались успехом!!!(((( А утром 19 апреля мы увидели его снова, но уже в другом состоянии и обличие!!! Весь волосатый, тело, голова , лицо!!
Игорь должен помнить этот случай, встречи с внеземным существом!!! ))))))))))

Да-да-да!
Помню конечно!!
Его ещё сильно тошнило))))))))))))))))

А если в тему-то я 100% верю в то, что ОНИ прилетают, и совсем не обязательно к нам.
Нах мы им нужны?
Ну пролетели мимо, полюбопытствовали, заправились-и дальше по своим делам.
Это моя теория)

Это все немцы...все они...