Международный Клуб владельцев автомобилей HUMMER®

Мне понравился. Наверно за него проголосую. Ваше мнение??

я тоже, в коем-то веке, более менее понимаю мотивы и возможности кандидата...
Мне он понятен, поскольку с подобными людьми сталкиваюсь по работе.
Ещё когда только он замаячил на горизонте - подумал, что неплохо бы такого профессионального менеджера пустить во власть, чтобы он наводил порядок в экономике по "корпоративному" принципу. А теперь он уже и сам также говорит о своём подходе.
В президенты его, конечно, не пустят, но в премьеры - вполне возможно. По крайней мере мне этого хотелось бы.
Все слова о том, что он рвётся к газпромовским активам, к распилу и т.д. - фигня, уже и так всё распилено дальше некуда. Вокруг газпрома столько структур и прихлебаев, что если Прохоров их конструктивно потеснит - я, как гражданин, не зарыдаю )))
Главное - у него есть все шансы повысить эффективность предприятий и экономики!
Но при всём "богатстве" выбора кандидатов, при всех реалиях и баснях про путинские связи на западе и про его капиталы, без Путина в виде президента, боюсь, запад реально сожрёт Россию.
В общем, думаю голосовать за Прохорова, чтобы Путин, став президентом, обратил внимание на Прохорова как на авторитетного кандидата в премьеры!

Тоже наверно сделаю также, Навального непустили в кондидаты, так что остается Прохоров. Зюганов не по мне, а Жирик конечно дельные вещи говорит, но что то страшно за наше будущее если он к власти придет...Войны не избежать...

Я к вам на лавочку.

О нееее!...
Нафик! Вечером аргументирую- ща бежать нада!

Мне у Прохорова нравится рост, активы и шлюхи
Сначала, когда меньше его слушал, нравилось то что он говорил, но после теледебат я в нём разочаровался. Да он вполне удачно и разумно распорядился наворованными активами, но думаю ЕС был бы менеджером не хуже, если бы слушал не Ленку, а Лекса и меньше увлекался молодым абхазским вином от Мохи.
Да - Прохоров кремлёвский проект, но всё равно буду за него голосовать... уж очень шлюхи хороши

Несвятой писал(а):Сначала, когда меньше его слушал, нравилось то что он говорил, но после теледебат я в нём разочаровался.

У меня тоже есть такое впечатление, причём буквально за 3 минуты его выступлений (больше не слушал).
Но мне кажется это не его слова, а каких-то нанятых политтехнологов, перед которыми тупо стоит задача протащить новичка хоть в какие-то массы... В политике он явно не силён пока, но у него другие преимущества.
Его же ведь (Прохорова) никто не понимает как менеджера, тем более пожилое поколение...
Я и сам комплексы заработал в своё время, пытаясь объяснить хаммероводам чем занимаюсь ))
А людям старших поколений воще не понять современных управленческих подходов )))
Им подавай крикунов и защитников всех обиженных и оПездоленных (типа прямоугольного Миронова), которые всё равно 1) ничего не понимают в политике и 2) не владеют вообще никакими методиками наведения порядка и созидания (кроме запретов и угроз). Орать - орут, а что делать с властью, когда её добьются - не знают (типовое буклетное фуфло гонят).

E.S. писал(а): Я и сам комплексы заработал в своё время, пытаясь объяснить хаммероводам чем занимаюсь ))
.

Жень у меня тоже сложилось впечатление, что хаммероводы туповаты и прямоугольны. Ты незнаешь у Миронова нет хаммера?

Рома, не разжигай (у этой многоходовки уши торчат за версту)
Я не говорил что ХВ туповаты и слово "тоже" - это провокация в данном контексте )))

Мне кажется что у него должен быть Хаммер, но не полагается по имиджевым причинам.
Кстати, реально, было бы интересно узнать нравятся ли ему Хаммеры )))
Не удивлюсь, если у него есть УАЗ или НИВА ))

PS: Кстати, тупые (неумные) люди зачастую бывают очень мудрыми, и, наоборот, порой умные - оказываются не мудрыми и недальновидными. Так что ярлык "тупой" в отрыве в моём понимании ничего не означает и относится к обзывательствам, а не к характеристикам человека )))

PSS: Тупой, умный, иной... Пох... Лишь бы позитивный был и ненавязчивый человек

тебе нужно в политику

У меня вот один пока аргумент против Прохорова вашего )))
Он как-то намедни предлагал увеличить продуктивность Российской экономики путём увеличения длительности рабочей недели/рабочего дня...
Вот скажите мне- как это может характеризовать его, как "грамотного управленца"? Бред полный!
Нехера мне президент, который вернёт практику шестидневной трудовой недели?


А Жене ES, действительно, надо в политику- мы бы его выдвинули, проголосовали... Выстроил бы бизнес процессы в этой клоаке )))

Все они одного поля ягоды.
Как говорится из одной бочки, только тара разная.

Lex писал(а):У меня вот один пока аргумент против Прохорова вашего )))
Он как-то намедни предлагал увеличить продуктивность Российской экономики путём увеличения длительности рабочей недели/рабочего дня...
Вот скажите мне- как это может характеризовать его, как "грамотного управленца"? Бред полный!
Нехера мне президент, который вернёт практику шестидневной трудовой недели?

Прохоров про 12 часовой рабочий день без передёргиваний журналистов:

Начну с самой скандальной поправки, которая не стоит и выеденного яйца! Меня сделали автором 60-часовой рабочей недели – это норма действующего законодательства, так уже давно работают совместители (статья 284)! А мы ведь предлагаем элементарную техническую поправку – по желанию работника и без оформления никому не нужных бумаг работать на полторы ставки на своем основном рабочем месте. И нацелено наше предложение, прежде всего, на аудиторию совместителей. В дополнение к предусмотренным в ТК сверхурочной работе (когда работа производится по требованию работодателя и в строго определенных случаях) и ненормированному рабочему дню (когда работа компенсируется только отпуском) мы хотим дать сотруднику еще одну возможность больше зарабатывать, если он сам этого хочет! И все это с его письменного согласия. Сколько же можно нашим оппонентам не уважать свою страну, утверждая, что такого понятия, как «письменное согласие работника» у нас в трудовых отношениях не существует?! Готов работать - предложи это работодателю, работай и зарабатывай!"

Сейчас законодательством запрещено работать на полторы ставки более 40 часов в неделю. То есть все люди, которые подрабатывают, могли бы это делать официально.
Как-то так...

Все они одного поля ягоды

Это ещё хорошо, что их пятеро, а а не двадцать пять!! Сколько бы дебатов, бумаги,плакатов - с ума сойти. Кому голос отдать оленеводу?
Процедуры по отбору кандидатов изначально сформированы таким образом, чтобы никто реально опасный для нынешней власти не прошёл.Вообще ради чего на выборы идут разные аутсайдеры? Очень просто :
1.зафиксировать в массовой прессе свою аватарку, чтобы не забыли;
2.некоторые-даже для приработка в процессе процесса, хотя среди кандидатов нет не имеющих минимум миллиарда рублей;
3.иметь основание показать собственную лояльность потенциальному победителю («Я же Вас не грыз по-настоящему»);
4.для некоторых – показать себя общественной фигурой, а не простым вором, что на Западе не приветствуется.
По поводу Прохорова
Кто нибудь внятное что нибудь от него слышал? Все как и остальных кандитатов,рассказы о том, как живется в стране народу плохо.Ни слова о суррагатном политическом строе( ни социализм- ни капитализм), образовавшимся на обломках совветской власти, ни о радикальных мерах изменению законодательства, структуры власти и о многом другом, чего хотели услышать люди.Не говорит он об давно назревших земельных реформах, которые заморожены уже много лет, а земля приносит доход только спекулянтам.Зато Михаил Дмитревич, считает, что у нас много учителей, и судя поэтому отсюда у нас все и беды.Для убедительности еще решил посокращать ВУЗы.

Lex писал(а):А Жене ES, действительно, надо в политику- мы бы его выдвинули, проголосовали... Выстроил бы бизнес процессы в этой клоаке )))

Ага, спасибо, вы тут (ещё до меня) уже из одного сделали Господина Президента
Лучше я буду "эффективным менеджером", чем "дефективным политиком" )))))
Политика и мой профессиональный перфекционизм - неизлечимы
... в нашей работе он как простатит у дальнобойщиков )))