Международный Клуб владельцев автомобилей HUMMER®

Что тут скажешь? Оборзели наши правители уже до нельзя. Пчелки для них важнее людей.

У кого пчёлки, у кого охота, а у некоторых рыбалка. Эти места наверху зарабатываются или покупаются, а потом те деньги что вложены, снимаются с лихвой, благо госкарман бездонен!
Лужок думал наверное, что под него не подкопаться !!? Хотя уже давно было ясно, что в их семье что-то не так. Батурина откуда деньги брала? Может конечно не могли ничего нарыть до сих пор ? А скорее всего моё мнение, просто его время прошло и нужен другой человек на его место. А уходить по доброму не согласился. Вот и получил. Без чьего то ведома, такая программа бы не прошла.

Однозначный заказ, он даже к медвепутам подался, чтобы его не сняли несколько лет назад. Скоро снимут.
Это всё скорее всего правда, НО очень горько и обидно по двум причинам: 1) Без заказа мы никогда ничего не узнаем; 2) Всем пох на это, ни одного уголовного дела не заведут и никому ничего не будет.

Некоторое подобие «войны» между Кремлем и Белым домом уже идет в Москве,и всё благодаря предстоящим выборам в 2012г. Владимир Путин одобрил строительство трассы Москва-Санкт-Петербург через Химкинский лес, президент Дмитрий Медведев наложил на это мораторий. Мэр столицы Юрий Лужков позволил себе в статье в «Российской газете» усомниться в правильности такого решения и тут же получил гневный окрик из Кремля.
«В Кремле расценивают как бесперспективные попытки некоторых представителей московских властей вбить клин в отношениях между президентом страны и премьер-министром. Это явно недопустимо, абсолютно не соответствует реальным отношениям между главой государства и председателем правительства. Власти Москвы переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьер-министра», - заявил "Интерфаксу" источник в администрации президента.

Ну наконец то...
Кстати, что то не слышно голосов наших правдолюбцев и взяточниконенавистников- президента и премьера..

А вобще, я думаю, что неспроста этот фильм вышел. Не без благословения появился.. Будем ждать!

Только радоваться нечему дорогие москвичи и понаехавшие...
практика показывает следующий будет только хуже
подождём

я понимаю что время менять давно пришло (ещё лет 10 назад)
но в нынешний системе следующий будет корумпированее и неэффективнее ... как бы не казалось сейчас, что больше не бывает )))

Телеканал НТВ, как и анонсировалось, выпустил в эфир передачу из цикла "ЧП. Расследование", посвященную мэру Москвы Юрию Лужкову . Скандальность этого события была задана с самого начала: россиянам рассказывают о мэре столицы в откровенно криминальном контексте. Название передачи - "Дело в кепке" - не в меру многозначительное и дерзкое. Судя по всему, эфир был экстренно переверстан - еще за день до этого канал анонсировал совершенно другую тему в рамках программы "ЧП". И, наконец, сюжет о мэре готовили те же авторы, которые создавали три части сериала "Крестный батька" о президенте Белоруссии Александре Лукашенко - дирекция общественно-правового вещания НТВ. Последнее уже дало почву для шуток интернет-острякам: после "Батьки" показывают "Крестного пасечника".
Фильм показан в период очевидного обострения отношений руководства Москвы и кремлевской администрации. В качестве одного из экспертов в "Деле в кепке" выступил главный редактор радиостанции "Русская служба новостей" Сергей Доренко, получивший репутацию "телекиллера" еще более десяти лет назад. В 1999 году Доренко прославился своими скандальными разоблачениями лидеров избирательного блока "Отечество - вся Россия", среди которых и был Лужков. С тех пор политические векторы меняли направления, ОВР стало частью "Единой России". Но вдруг в разгар противостояния администрации президента Медведева с мэром Москвы "телекиллер" пригодился вновь.
Анонс фильма строился на следующих вопросах: "Почему Москва задыхалась от дыма, а ее мэр спасал своих пчел? Как жена мэра стала самой богатой женщиной России? Как распределяются самые лакомые куски столицы?". Эти вопросы пунктиром прошли через всю ленту.
Отдельно отмечается поведение столичного градоначальника в период, когда жители Москвы страдали от жары и смога. В частности, говорится о том, что, вернувшись из отпуска, "мэр первым делом подписал два документа: на лечение инвалидов, которые задыхались от дыма, Лужков выделил 105 миллионов рублей, а на пчел - 256 млн". Кроме того, отмечается, что "десятки ульев Лужкова были вывезены на Калужские озера - поближе к спасительной прохладе".
В съемках документальной ленты, помимо Сергея Доренко, приняли участие научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Блинкин, депутат Антон Беляков, лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова, предприниматель Герман Стерлигов и другие.
Фильм делали наспех: Доренко о съемочном процессе
Главный редактор "Русской службы новостей" Сергей Доренко рассказал, что интервью с ним взяли накануне около 16-17 часов вечера. Он предположил, что монтаж должен был идти ночью. Еще одного эксперта - депутата Госдумы от "Справедливой России" Антона Белякова - записывали и того позже, в 20-21 час.
Доренко даже не знал, для какой передачи дает интервью и где оно будет использоваться. "Они позвонили в 13 или 14 часов, приехали в 16 и морочили мне голову до полшестого... Я не знал, что это фильм. Меня спросили: ну как вы оцениваете деятельность Лужкова? Я думал, это еженедельная программа… что суть в письме Лужкова в "Российской газете", - рассказывает журналист.
Рассказ Доренко свидетельствует о том, что для телевизионщиков "очернение" Лужкова стало делом спонтанным - иными словами, "компромата" на него прежде на НТВ не держали. До сих пор такого острого противостояния мэра с федеральной властью и частью тандема не случалось. Зрителям фильма не объясняют и тот факт, почему уже много лет россияне и федеральные чиновники, ответственные за региональные кадры, должны были терпеть такого ужасного руководителя в должности мэра Москвы. И раньше не было ни критики со стороны руководства, ни подобных фильмов со времен Авторской программы Сергея Доренко.
Даже государственное агентство "Интерфакс", дождавшись эфира в центральной России, выпустило такое сообщение: "этот фильм стал первой авторской передачей, осуждающей руководство Москвы, появившейся в России в эфире федерального телеканала".

Жириновский готов стать мэром Москвы
Вице-спикер Госдумы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил о готовности сменить Юрия Лужкова на посту мэра Москвы.Он пообещал предоставить каждому москвичу возможность начать свой бизнес. В кулуарах Мирового политического форума в Ярославле Жириновский сказал, что выступает за немедленную отставку Лужкова и придерживается такой позиции уже давно.
Сам столичный градоначальник в пятницу опроверг слухи о своей скорой отставке и выразил уверенность, что проработает до истечения срока полномочий в 2011 году, передает РИА "Новости".
Жириновский сказал, что если он станет мэром Москвы, Москва будет более современной, надежной и веселой. Все митинги будут разрешены. Кроме того, каждый москвич сможет начать свое дело.

Жирик... неплохо бы справился!

Ага, Москва расширилась бы Индийского океана

Сценарий отставки разворачивается своим чередом.
Высший совет партии «Единая Россия» намерен обсудить ситуацию вокруг мэра Москвы Юрия Лужкова, однако на субботней встрече президента с лидерами думских партий и их фракций этот вопрос не поднимался, сообщил журналистам Борис Грызлов.
«Эта тема не обсуждалась с президентом. Сведения, которые вчера прозвучали по НТВ, требуют дополнительного обсуждения»,— сказал Грызлов. «Я поговорю с Юрием Михайловичем,— добавил он.— Внутри Высшего совета партии мы должны оценить эту ситуацию. Не все так однозначно».
Как сообщает ИТАР-ТАСС, о своем отношении к мэру Москвы после встречи с президентом высказался и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. «Если мы боремся с коррупцией, надо в первую очередь покончить с ней в Москве»,— заявил он, вновь высказавшись за ограничение предельного возраста пребывания у власти на уровне 70 лет, а также за установление максимально возможного количества сроков полномочий главы субъекта на уровне двух.
«Надо иметь совесть и подать в отставку, не дожидаясь отстранения,— заявил Жириновский.— Каждый руководитель должен понимать, что время приходит». «Президенту через несколько дней будет 45 лет и пусть с ним идет молодая команда губернаторов»,— считает лидер ЛДПР. Жириновский особо отметил, что для столицы этот вопрос актуален, «тем более, когда столько проблем в городе. В их числе он назвал дорогие дороги, а также проблемы для малых и средних предприятий, которые притесняются компаниями, ассоциируемыми с супругой мэра.

Lex писал(а):Жирик... неплохо бы справился!

Уже начинаю подумывать, что Жирик - это вполне подходящий кандидат.

Моха писал(а):Ага, Москва расширилась бы Индийского океана

Ей все равно пора расширяться, судя по количеству народу, в ней проживающего.
По неофициальным данным ежедневно в Москве находится порядка 20 000 000 человек. Это вместе с нелегалами и людьми, приезжающими в город на один-два дня.
20 000 000 человек на площади 1081 км² это реально дофига!!!

Президенту через несколько дней будет 45 лет и пусть с ним идет молодая команда губернаторов»,— считает лидер ЛДПР.

Если я не ошибаюсь,кажется Жириновскому в апреле было 64г,и под стандарт молодоя команда он, ну не как не попадает.

О смене власти в Москве .
Все сколько-нибудь зоркие наблюдатели обратили внимание, что президент РФ Дмитрий Медведев 4 сентября 2010 года не поздравил мэра Москвы Юрия Лужкова с Днем города и не пошел на прием с участием столичного градоначальника. Это стало еще одним признаком того, что кресло под градоначальником шатается, и амплитуда колебаний растет
Конечно, Кремлю до смерти надоел Лужков. И он сам— с его стилем крепкого советско-постсоветского хозяйственника, уже не отвечающим доминирующей эстетике модернизации по-медведевски. И основные результаты 18-летнего крепкого хозяйствования, сводящиеся, по большому счету, к одному: Москва стала территорией, не благоприятной для человеческой жизни.Хуже того: в Кремле всерьез начинают подозревать, что мэр Москвы перестал быть адекватен реальности— в самом прямом смысле этих слов. «Впал в неадекват», как принято говорить в определенных средах. Свежайший пример— поведение Лужкова во время лесных пожаров и первого приступа ядовитого смога, окутавшего столицу. Градоначальник упорно не спешил возвращаться в свой город из австрийских Альп (где, по многочисленным открытым данным, его супруге принадлежит целая гостиница). Зато торопливо организовал спецоперацию по эвакуации своих возлюбленных пчел — с пасеки в Калужской области, где они могли погибнуть от страшной жары, на некие близлежащие озера. Причем для переселения использовались инновационные ультрадорогие ульи.Апофеозом локальной неадекватности стало знаменитое заявление лужковского пресс-секретаря Сергея Цоя о том, что никакой чрезвычайной ситуации в Москве нет и, стало быть, мэр имеет полное право отсутствовать.
А уже после всех этих пчелино-смоговых историй Лужков ничтоже сумняшеся направил в правительство РФ письмо с просьбой дать ему 4 триллиона рублей (sic!— более $120 млрд) на решение проблемы транспортного коллапса в Москве. Ясно, что сам факт появления такого дерзкого документа свидетельствует о неполной служебной адекватности чиновника, его подписавшего.
Но, в то же время, решения убрать Лужкова так до сих пор и нет. И причин подобной кремлевской нерешительности— несколько.
Во-первых, за мэра столицы по-прежнему хлопочут некоторые весьма влиятельные на федеральном уровне люди. Имеющие для таких хлопот ощутимые деловые основания. По достоверным слухам, в их числе— сенатор от Дагестана Сулейман Керимов и президент Чечни Рамзан Кадыров.
Во-вторых, до сих пор не согласована кандидатура следующего мэра. В пуле возможных преемников Лужкова уже числятся первый вице-премьер Игорь Шувалов, вице-премьер Сергей Собянин, управляющий делами президента Владимир Кожин и некоторые другие официальные лица. Причем список, понятное дело, не закрыт, а лоббистская борьба между потенциальными преемниками и стоящими за ними ФПГ только, по большому счету, разгорается.
А среди важных принципов политико-аппаратного устройства современной России есть и такой: если непонятно, на кого менять, то лучше не менять. (В частности, по этой причине до сих пор сидит в своем кресле министр внутренних дел Рашид Нургалиев, которого общественное мнение увольняло уже не раз и не два).
В-третьих, есть немалые (и тщательно подогреваемые друзьями-заступниками нынешнего мэра) опасения, что столичная бюрократия, связанная с г-ном Лужковым десятилетиями совместной работы, а главное— общностью определенных экономических интересов, может оказаться не вполне лояльной новому мэру, в результате чего механизм управления супермегаполисом будет дестабилизирован. А дестабилизации федеральная власть никоим образом не хочет.
Наконец, в-четвертых. В последнее время рейтинг «Единой России» не быстро, но неуклонно падает. События дымного августа 2010-го нанесли по репутации «партии власти» очередной кровавый удар. Все более становится понятно, что выиграть думские выборы – 2011 без массированного и концентрированного применения административного ресурса «Единая Россия» не сможет.
Возникает вопрос: кто способен гарантировать «ЕдРу» не менее 50% голосов избирателей в Москве, что принципиально важно с точки зрения исхода федеральных выборов? Лужков— точно может, не мытьем, так катаньем. Это уже проверено и доказано не раз. А новый мэр? Потянет решение такой сложной задачи? Нет ответа.
Причем чем дальше, тем сложнее Кремлю принять нависающее решение об отставке мэра. С одной стороны, можно дать Лужкову досидеть до конца очередного срока полномочий— июня 2011-го. И потом с кислой учтивостью проводить на пенсию. Но, с другой стороны, от июня до выборов— совсем уж рукой подать. Это значит, что увольнять градоначальника надо, напротив, не позже нынешней осени, чтобы его преемник успел вжиться в роль и консолидировать административный ресурс. Порочный круг.
Хотя компромиссный вариант, разумеется, существует. Можно убрать Юрия Лужкова, практически не затронув столичную бюрократическую вертикаль и не поколебав социально-политическую стабильность в городе.Решение таково: еще до конца текущего года отправить Юрия Лужкова на пенсию, а на его место предложить кандидатуру Елены Батуриной, супруги нынешнего мэра, главы группы компаний «Интеко».
В пользу такого варианта можно привести несколько основополагающих аргументов:
1. Елена Батурина не понаслышке знает все острейшие проблемы города Москвы. К этим проблемам она причастна лично, а, как следует из истории, оптимизация систем лучше всего удается их создателям-основателям.
2. Госпожа Батурина пользуется несомненным авторитетом среди столичной бюрократии, что позволит избежать саботажа решений нового мэра, а также обеспечить необходимый результат для провластных политических структур на ближайших выборах всех уровней.
3. Г-жа Батурина внешне похожа на г-на Лужкова. (В связи с этим в прежние времена была распространена версия, что Елена Николаевна является не столько супругой, сколько дочерью мэра. Впрочем, подтверждения в судебно-медицинском порядке данная версия не получила). Это значит, что ведущие столичные чиновники, за много лет привыкшие к Лужкову, не будут испытывать на заседаниях правительства Москвы визуальной фрустрации.
4. В то же время г-жа Батурина— это человек медведевского поколения, сверстник действующего президента России. Согласно принятым у нас сегодня критериям, ее вполне можно отнести к современным эффективным менеджерам, чей бизнес-ум не отягощен психологическими ризами и ментальными веригами советского прошлого (подобные проблемы присущи, скорее, Лужкову).
Вполне можно утверждать, что Елена Батурина— носитель инновационного сознания, открытый всему новому и передовому. Достаточно сказать, что она одной из первых в Москве стала использовать в своей работе инновационный автомобиль Maybach. Который загрязняет столичный воздух куда меньше, чем наши традиционные «Волги» и «Жигули». Если бы большинство москвичей пересело на «Майбахи», климат в столице мог бы улучшиться весьма существенно— что ж, до этого мы, видно, пока не доросли. если
5. Елену Батурину никто и никогда не обвинял в коррупции, так как она никогда не была государственным чиновником. Даже такие резкие критики нынешней столичной власти, как Борис Немцов (автор доклада «Лужков. Итоги»), намекали на возможную вовлеченность в коррупционные схемы Юрия Лужкова, но не его супруги. Следует также отметить, что повышенный интерес мэра Лужкова к различным проектам во многом определяется тем обстоятельством, что у него жена— предприниматель. У мэра Батуриной, напротив, муж будет не предпринимателем, а обычным российским пенсионером, к тому же— прикованным к пасеке. Поэтому на посту градоначальника г-жа Батурина не будет мотивирована содействовать бизнесу своих ближайших родственников.
Важно подчеркнуть и различия между г-ном Лужковым и г-жой Батуриной в части пристрастий к животному миру. Если первый увлекается пчелами настоящими (семейство Apidaе), то вторая— лошадьми домашними (подвид Equus ferus caballus). Большинство профильных специалистов полагает, что лошади по своему менталитету, генотипу и фенотипу значительно ближе к людям, чем пчелы. Это значит, что Елена Батурина будет лучше понимать нужды и чаяния простых москвичей, чем нынешний градоначальник.
В общем, уже очевидно, что политическая рокировка «Юрий Лужков— Елена Батурина» означала бы смену власти в Москве без социальных, психологических и административных потрясений. Главное же, что такое кадровое решение в полной мере соответствует философии современных российских преобразований: менять форму, не трогая содержания.
Будет очень странно, если Кремль не воспользуется этой идеей.