Страница 7 из 13

Re: Вопрос по печке и бане.

Добавлено: 22 ноя 2011 22:10
Morlok
mitia писал(а):да выступы есть но блок тоже не висит подним подсыпка из ПГВС
тогда я одобряю конструкцию :) на мой взгляд надежно.

правда бетон да еще для ваших широт.... холодно однако.

Re: Вопрос по печке и бане.

Добавлено: 22 ноя 2011 22:12
Малый
Morlok писал(а):mitia

Я в общем так и представлял.
если фундаментный блок длинной 6 метров... риск прогиба-разлома велика.
Интересно что Малый скажет.
это обыкновенная "рандбалка", которая рассчитывается под нагрузку от стену здания. Просто нужно знать ее марку, вот и все. И подсыпки данная балка не требует, с точки зрения несущей способности

Re: Вопрос по печке и бане.

Добавлено: 22 ноя 2011 22:14
mitia
фундаментный блок с торца выглядит как буква Т это как ферма и он предназначен для таких нагрузок и кстати здание планируется 2х этажное правда второй из сандвич панелей
это производственное помещение и плита не чисто бетон , а бетон-шунгузит-бетон а снаружи утеплим и обошьем

Re: Вопрос по печке и бане.

Добавлено: 22 ноя 2011 22:15
mitia
Малый
точно я просто не строитель но все делаем своими руками

Re: Вопрос по печке и бане.

Добавлено: 22 ноя 2011 22:25
Малый
Morlok писал(а): Блин их сейчас столько видов и производителей.... но суть одна а-ля стекловата.
Работать с ней не дай бог. И сам чешешься и не прокашляться... А когда уложена да еще и пароизоляцией закрыта... потом еще и отделка гипсокартон или что то еще.

Чем он плох? Главное чтобы не сырел. Что с ним случиться то?

*Неделю назад мусор жгли в лесу. В том числе и обрезки этой стекловаты.... Костер недетский развели.... лампочки плавились моментом, а этой стекловате хоть бы хрен.
ничего с ней не будут, вопрос НАФИГА она нужна???? Если можно вообще обойтись без нее, а только лишь пенобетонными блоками :-)
Приведу пример: в бане ручки на дверях делают из дерева, правильно, чтобы не обжигаться, потому что дерево обладает низкой теплопроводность. Так пенобетон обладает низкой теплопроводностью, которой достаточно для строительства без утеплителя :-)
Горят не волокна минваты, а их фенольные связующие . И влагу она набирает нормально, а в морозец замерзает, а потом оттаивает, а в жару нагревается не-подетски и деструктуризируется, соответственоо медлено разрушается.
Лучше природного материала ничего нет - кирпич один из них, также как и черепица на кровле.
А фундамент вообще можно сделать просто - откопать траншею, набрать битых кирпичей, камней и залить все бетоном - вот и весь фундамент :-) Дешево, сердито, но непонятно насколько его хватит :-)
В общем , как говориться "Лучшее - враг хорошему".

Re: Вопрос по печке и бане.

Добавлено: 22 ноя 2011 22:41
Ганнибал
Morlok
Может проще всё таки спеца пригласить на объект.
Дюже уж много заморочек.Не дай бог ошибёшься,вот будет попадало(((.
А так он тебе все расчёты сделает.Да ещё и смету составит.

Re: Вопрос по печке и бане.

Добавлено: 22 ноя 2011 22:43
mitia
Ганнибал писал(а):Morlok
Может проще всё таки спеца пригласить на объект.
Дюже уж много заморочек.Не дай бог ошибёшься,вот будет попадало(((.
А так он тебе все расчёты сделает.Да ещё и смету составит.
все хорошо но сожрет 20%-30% стоимости строительства

Re: Вопрос по печке и бане.

Добавлено: 22 ноя 2011 22:48
Ганнибал
mitia
Чего то до хрена (((.
Так надо связи искать,у кого может знакомые есть.

Re: Вопрос по печке и бане.

Добавлено: 22 ноя 2011 22:54
mitia
Ганнибал
ну может перегнул ну вроде больше 50% сжирает документация и фундамент

Re: Вопрос по печке и бане.

Добавлено: 22 ноя 2011 22:59
Ганнибал
mitia
Ну ваще :? .

Re: Вопрос по печке и бане.

Добавлено: 23 ноя 2011 12:15
Малый
Morlok писал(а):
Блин их сейчас столько видов и производителей.... но суть одна а-ля стекловата.
Работать с ней не дай бог
Да, забыл сказать, что минеральная вата и стеклянная вата, хоть и имеют примерно одинаковые физико-механические свойства, но это разные материалы.
Сырьем для минераловатной ваты служат горные породы, а для стеклянной ваты - стекольный бой и отходы стекольного производства.
Во многом свойства, будь то минвата или стекловата, зависят от размеров волокон и связующего их компонента, которые могут изготавливать из битума, дектя, так и из синтетического материала, в основном фенолоформальдегидных или мочевиноформальдегидных смол.

Re: Вопрос по печке и бане.

Добавлено: 23 ноя 2011 16:05
Малый
mitia писал(а):фундаментный блок с торца выглядит как буква Т это как ферма и он предназначен для таких нагрузок
Не обязательно фундаментная балка (рандбалка) имеет форму похожую на букву "Т". Для жилых зданий именно буква "Т", но перевернута.
ТИПОРАЗМЕРЫ фундаментных балок длиной 6м для промышленных и сельскохозяйственных зданий, у тебя на сколько я понял именно такие:
randbalka_6m.jpg
randbalka_6m.jpg (248.45 КБ) 3509 просмотров
Подбор балок по несущей способности, для стандартных случаев, выполняется по специальным таблицам.
Еще учти, что фактическая длина опирания балки на обрез фундамента должна быть не менее 200мм.
Можешь написать марку рандбалки, она должна располагаться на торце или сбоку у торца, выложу таблицу подбора рандбалки, если конечно тебе это нужно :-))

Re: Вопрос по печке и бане.

Добавлено: 23 ноя 2011 16:17
серж
Во,очень четкая тема!!! *GOOD*
Алексей (Малый) спасибо за ликбез!!!! *GOOD* Лично я много полезного почерпнул.

Re: Вопрос по печке и бане.

Добавлено: 23 ноя 2011 16:40
Малый
Всегда пожалуйста :-)

Re: Вопрос по печке и бане.

Добавлено: 23 ноя 2011 16:55
Morlok
Хм... я тоже из последней таблички для себя открыл.... даже не вериться что такие небольшие балки в сечении при длинне 6 метров могут держать несущую стену....