Международный Клуб владельцев автомобилей HUMMER®

Катя (ТИГР), Серж читаю Вас с удовольствием!!!

Вера в Бога людей в целом объединяет, а религия и ООО "РПЦ" - разъединяет!

Когда люди, верят в то, что пришел кто-то и совершил много чудес, и они внешне (нося специальные атрибуты, посещая специальные места) демонстрируют свою принадлежность к той или иной группе единомышленников - это религия.

Когда человек старается не отчаиваться, жить с добротой и состраданием в сердце, не становится равнодушным с годами, умеет поддержать - это вера.

Катя, очень хорошо размежевала религию и веру!

Жужа » Вчера, 23:55
Вера в Бога людей в целом объединяет, а религия и ООО "РПЦ" - разъединяет!
Когда люди, верят в то, что пришел кто-то и совершил много чудес, и они внешне (нося специальные атрибуты, посещая специальные места) демонстрируют свою принадлежность к той или иной группе единомышленников - это религия.

Кать,религия это есть инструмент объединения определённого количества личностей в толпу на основе идеи собственного превосходства над остальными по признаку веры в кого то или что то. При этом сама вера, как внутренняя убеждённость каждой личности в чём то, фактически отходит на второй план, уступая место фанатичной уверенности в правоте своего стада и неправоте всех остальных.И это факт.
Так же является фактом, что чем лучше живёт народ, тем менее он нуждается в религии и наоборот, чем более места уделяется религии в жизни государства, где религия внедряется во все сферы жизни, тем хуже живёт народ страны

Lex писал(а):Катя, очень хорошо размежевала религию и веру!

Эти суждения в корне неверны. Религия – это форма общественного сознания, которая включает в себя верования в существование сверхъестественных существ (богов, духов, чертей, ангелов); систему обрядов (молитв, поклонений, праздников в честь этих существ) и чувства любви, страха, благодарности, зависимости от этих сверхъестественных существ. Без веры в богов, молитв им и обрядов нет религии.
Алексей, вот ты же не просто в бога уверовал, ты к религии обратился, библию например прочитал , обряд крещения принял и ты в церковь пришел.
То есть, ты принял некую идеологию и вступил в некую партию, которая является институтом этой идеологии, её проводником.И в итоге у тебя уже есть теперь определённые обязательства перед этой идеологией и перед этим её институтом.Ты должен посещать "партийные собрания", т.е. на службы ходить, помогать материально - покупать и ставить перед иконами свечки, купленные тобой за цену, на порядки выше их себестоимости, оплачивать какие-то персональные ритуалы - отпевания, поминания, крещения, венчания и т.п.А ещё и быть защитником этой идеологии и функционеров её института.

Серж я для себя это так поняла)))

Глава РПЦ опасается, что в результате поправок в Гражданском кодексе в России начнется «передел» земель.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к президенту Владимиру Путину с просьбой не лишать Церковь права получать государственные земли бесплатно. Таким образом, как пишут «Ведомости», РПЦ подключилась к обсуждению новой редакции Гражданского кодекса.
В распоряжении издания оказалась копия письма российскому президенту. В нем патриарх беспокоится за интересы не только Православной церкви. Поправки в кодексе «затронут законные интересы религиозных организаций» разных конфессий. Права на землю под храмами, мечетями и синагогами принадлежат государству. Если закон будет принят, церковь обяжут платить аренду.
Патриарх Кирилл обеспокоен тем, что у собственников зданий на государственной или муниципальной земле будет лишь право ее выкупа, а безвозмездное пользование трансформируется в платное постоянное землевладение. Результатом законодательных нововведений может стать «передел» земель, при этом большинство религиозных организаций будут вынуждены отказаться от прав на землю, поскольку не смогут за нее платить.
Председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников в свою очередь пообещал, что просьба РПЦ будет учтена при рассмотрении поправок у ГК. Религиозные учреждения, по его словам, получат отсрочку в 2-3 года, однако на отдельный порядок выкупа или аренды земли священнослужителям рассчитывать не стоит.
http://mir24.tv/news/society/5481029" target="_blank

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к президенту Владимиру Путину с просьбой не лишать Церковь права получать государственные земли бесплатно. Таким образом, как пишут «Ведомости», РПЦ подключилась к обсуждению новой редакции Гражданского кодекса.

Вот же ненасытный !!! У Гундяева аппетит разгорается с каждым разом,вообще уже обнаглел. Мало ему ведения бизнеса без налогов, С какой стати в светском государстве церковь должна иметь такие привилегии?
Значит простые граждани должны за свою землю платить, как из пушки, причем с тенденцией роста,а религиозные организации не должны что ли? Пусть ООО РПЦ МП расценки на добровольные пожертвования в своих капищах увеличит - то-то сторонников прибавится!

Какнал Союз, зачем вы детям идиотов показываете ? попы всетаки больные люди,после слов божественные силы правления голубые потоки и рубль в руках пендосов я вообще чуть со стула не упал.

В России, похоже, назревает очередное "грандиозное судилище" с участием РПЦ. Но на этот раз ответчиком и обвиняемым в одном лице будет знаменитая книжка Алексея Толстого - "Золотой ключик, или приключения Буратино", являющаяся переводом-пересказом не менее знаменитого произведения Карло Лоренцини - "Приключения Пиноккио, история деревянной куклы".

Недавно в суд города Таганрога (кстати, немногим ранее - с подачи той же самой церкви - признавшего великого русского писателя Льва Николаевича Толстого экстремистом) поступило заявление от неких православных активистов, в котором значилось, что произведение Алексея Толстого оскорбляет их чувства и провоцирует религиозную вражду.

Как оказалось - ранее православные активисты провели собственную экспертизу данной книжки, в которой участвовали не менее православные культурологи и литературоведы. В результате экспертизы было выяснено, что в вышеупомянутом произведении "имеются всё признаки намеренного оскорбления чувств православных верующих", а сам Буратино - ничто иное, как пародия на Иисуса Христа.

Ещё бы - ведь "отец" Буратино тоже плотник, и ко всему прочему - наш деревянный герой также как и Христос - не тонет в воде. 30 сольдо, фигурирующих в книжке - сравниваются с 30 серебрянниками. А главный антагонист - Карабас Барабас и вовсе признан "оскорбительной карикатурой" на православных священников, потому как подобно им - носит бороду, и (заметьте!) очень длинную.
В результатах экспертизы, с которыми можно ознакомиться в открытых источниках содержится немало сравнений и выдержек, но самое странное ещё впереди. Как оказалось - "эксперты" Алексея Толстого умудрились в своём докладе назвать Львом Толстым, "ранее уже признанным экстремистом"...
Суд постановил, что «Сказка формирует негативное отношение к Православной церкви, и на этом основании публичное произведение, содержащее приведённые цитаты, может быть признано одним из экстремистских материалов».
Председатель Конституционного суда Российской Федерации Валерий Зорькин заявил по этому поводу: «Права человека неотъемлемы и имеют универсальное значение. А потому, именно исходя из права как меры свободы человека, например, публичное оскорбление религиозных чувств представителей той или иной конфессии следует считать акцией противозаконной, поскольку оно наносит моральный вред последователям религии, а значит, ущемляет их права».

В России, похоже, назревает очередное "грандиозное судилище" с участием РПЦ. Но на этот раз ответчиком и обвиняемым в одном лице будет знаменитая книжка Алексея Толстого - "Золотой ключик, или приключения Буратино", являющаяся переводом-пересказом не менее знаменитого произведения Карло Лоренцини - "Приключения Пиноккио, история деревянной куклы".

Это уже полное сумасшествие. В свое время т.Ленин писал - никто не сможет скомпрометировать коммунистов, если они сами не скомпрометируют себя. Его слова были пророческими. Аналогично можно сказать и о церкви.

Недавно в суд города Таганрога (кстати, немногим ранее - с подачи той же самой церкви - признавшего великого русского писателя Льва Николаевича Толстого экстремистом) поступило заявление от неких православных активистов, в котором значилось, что произведение Алексея Толстого оскорбляет их чувства и провоцирует религиозную вражду.

Ёдрен батон,как уже заболбали эти оскорбленные А не слишком ли оборзели,эти товарищи-господа? В своей жизни копайтесь, со своим мировоззрением разбирайтесь и не лезьте туда, куда вас не просят и где вас совсем не ждут. И задайтесь вопросом,а ставя повсюду свои кресты и храмы разве это не оскорбление чувств тех же неверующих. Религия по конституции РФ отделена от государства,Отделена - это значит ОТДЕЛЕНА! И точка! Если не хватает ума и интеллекта, молитесь, разбивайте лбы, кланяйтесь и кормите своих попов - никто не мешает. Но не лезьте в светскую жизнь, не лезьте в школы и не навязывайте просвещённым людям, как им жить, во что одеваться, как петь, что смотреть и читать, а главное - держитесь подальше от власти.

Председатель Конституционного суда Российской Федерации Валерий Зорькин заявил по этому поводу: «Права человека неотъемлемы и имеют универсальное значение. А потому, именно исходя из права как меры свободы человека, например, публичное оскорбление религиозных чувств представителей той или иной конфессии следует считать акцией противозаконной, поскольку оно наносит моральный вред последователям религии, а значит, ущемляет их права».

Религия отделена от государства, и это значит, что ни одна из конфессий, ни одна из религиозных организаций не имеет никаких прав относительно других организаций. То-есть права у той жэе РПЦ ровно те же, что у клуба любителей аквариумных рыбок. И если какой-то государственный служащий в своей работе допускает преимущество любой организации перед другими - он не соответствует своей должности. Ну и преступает закон, разумеется.
Хочется кому-то заниматься Верой и Духовностью - он может это делать сколько ему заблагорассудится. В темном углу, культовом сооружении или у себя дома. Никому не мешая и за собственный счет. Лишь бы не выставлял напоказ свою религиозную ориентацию.

Экс-кандидат в президенты РФ, лидер партии "Гражданская платформа" Михаил Прохоров предложил создать Религиозный кодекс России, регламентирующий взаимоотношения различных конфессий, государства и общества.
В своей статье в газете "Коммерсант" в среду он написал, что наблюдает нарастающие противоречия и разделение общества на религиозной почве, в том числе обвинения и оскорбления, жертвой которых в основном становится Русская православная церковь. Одна из причин - в том, что многие политики "заигрывают с церковью", вовлекая религию в политическую сферу и тем самым ставя церковь под удар, считает Прохоров. В этих условиях, уверен он, России необходим светский консенсус.
"В нашей политике недостает некоего важного политического "витамина", который дает людям возможность мирно сосуществовать, даже расходясь во взглядах", - объяснил Прохоров суть этого консенсуса.
"Я призываю к немедленному началу широкого диалога об урегулировании отношений церкви (разумеется, имея в виду все церкви и исповедания, религию в целом), государства и общества. Целью такой инициативы должна стать разработка концепции Кодекса церквей и религий Российской Федерации или Религиозного кодекса - по аналогии с Гражданским или Семейным кодексами", - говорится в статье.
Каким должен быть этот кодекс, политик не уточнил, предложив создать его проект через краудсорсинг и публичное обсуждение на базе "Гражданской платформы". Позже юристы превратят концепцию в полноценный документ, а партия сформирует гражданскую коалицию, способную добиться принятия этого документа Федеральным собранием, добавил он.
"Я готов всеми доступными мне средствами поддержать деятельность этого собрания и реализацию его предложений. Сейчас я не вижу для себя более важной задачи. Нам необходимо как можно скорее выбрать наиболее эффективную стратегию будущих перемен", - написал Прохоров.

При этом, считает он, неправильно и глупо противопоставлять общество, государство и церковь.
"Светская культура (и в особенности - светская политика) выступает защитницей свободы религиозного выбора, защитой права каждого верить или не верить сообразно велениям сердца, а не по приказу начальства. Защита религии и церкви сегодня состоит, прежде всего, в защите светского характера нашей политики и нашего государства", - пишет далее Прохоров.
Он также подверг критике введение в российских школах изучения отдельных религиозных культур.
"От школьников требуют выбирать там, где для них вообще не было проблемы выбора", - пояснил политик.
С 1 сентября российские школьники изучают по выбору основы светской этики (выбрали 47% учащихся), мировых религиозных культур (20,3%), православной (28,7%), исламской (5,6%), буддистской (1,2%) или иудейской культуры (0,1%).
http://www.ria.ru/society/20120912/748046925.html" target="_blank

Ганнибал писал(а):С 1 сентября российские школьники изучают по выбору основы светской этики (выбрали 47% учащихся), мировых религиозных культур (20,3%), православной (28,7%), исламской (5,6%), буддистской (1,2%) или иудейской культуры (0,1%).

Ага, только выглядит этот выбор вот так:

серж писал(а):

Мне одной кажется, что этот персонаж ведет себя как пригламуренный гомосек?

Нежный такой попчик ))))

Lex писал(а):Нежный такой попчик ))))

А не ряженый ли?)))))