Международный Клуб владельцев автомобилей HUMMER®

Катя салют ! Помню тебя ещё на синей трешке. Помню как ты радовалась сменив пятерку бмв на Н2. Жаль что так получилось ! По уголовному делу как дойдёт до суда - требуй в параллельном процессе возмещения по гражданскому иску .
Здесь только одна проблема 100 тр в договоре , как посмотрит суд на такую схему уклонения от налогов ?

Привет Катя! Я считаю, что все вопросы решаются, самое главное, правда за тобой. В этом Мире не только банки и судебные приставы решают все. Есть еще грамотные юристы и хорошие люди.(не реклама)

Хорошие вежливые люди....

Очень вежливые...

История очень странная особенно та часть где залог оформляется на первого хозяина, суд проходит в 2010, а машину отжимают только сейчас!
Не верю, что Рома имеет к этому отношение

Почитал ответ другой стороны выглядит убедительно.
Мутно все это, но склоняюсь к версии Петрова.

просто нафиг тему закрывать

mitia писал(а):просто нафиг тему закрывать

Там ясно дан ответ.

Тоже почитал ответ Питрова,
На мой взгляд он прав, и его ответ мне кажется убедительным, не надо доводить до судов, всё равно в этом случае не выйграеш. Тем более он пишет что были варианты решить как то иначе.

Yurii.77 писал(а):
Тем более он пишет что были варианты решить как то иначе.

Ну и как же иначе,вернуть деньги пострадавшему? и самому разбираться ЧТО он продал.

nelidov писал(а):

Yurii.77 писал(а):
Тем более он пишет что были варианты решить как то иначе.

Ну и как же иначе,вернуть деньги пострадавшему? и самому разбираться ЧТО он продал.

Если я правильно понимаю из его слов, что были варианты решить это без возврата денег

Ганнибал писал(а):Почитал ответ другой стороны выглядит убедительно.
Мутно все это, но склоняюсь к версии Петрова.

Что пишет?

Но Петров утверждает, что о суде 10 года узнал из темы

так был суд в 10 году или небыл?

Мы читать ХКР не могем, "гонимые" мы
поэтому было бы интересно ЗНАТЬ - что Рома написал..

Хотя - Все Тлен, Ибо не ЙУХ