Международный Клуб владельцев автомобилей HUMMER®

собаки лают караван идет........где бы вы господа были если он проиграл кАмунистам? человек мертв....а вы хаете...грешно....

RussoBalt, история не терпит сослагательного наклонения.
Так что неизвестно кто и где бы сейчас был. Может жили бы как в Китае, А может и нет. Но коммунизм к началу 90-х уже в конвульсиях бился.
Ну, и не победил бы тогда Ельцин, если бы его не поддержал народ. А народ у нас всегда надеется на перемены к лучшему. Кто знает полезли бы профессора и прочая интеллигенция на танки тогда, если им каким-нибудь образом удалось посмотреть какая жизнь их будет ждать при правлении Бориса Николаевича. Тоже вопрос тот еще!
Для кого-то жизнь при его правлении улучшилась, для кого-то ухудшилась. В целом по стране начался упадок во всех сферах. Оборонку профукали, науку туда же отправили, сельское хозяйство вообще похоронили.

а сейчас по другому?

А с чего должно быть по-другому? Что изменилось? По-моему, всё так и продолжается. У власти ставленники Ельцина.
Народное добро потырили по карманам, поделили. Делить больше уже нечего - принялись с народа теперь шерсть стричь налогами и повышениями цен на всё подряд. А потом пилят бюджетные денежки между собой. Это утрированно, конечно.
Но будущего для своих детей в этой стране наши правители как не видели так и не видят - а это уже определенный показатель для меня.

Я всё больше и больше склоняюсь, что нам нужен Царь-батюшка, который будет относиться к стране, как к своему добру, а не временщики, которым лишь бы успеть урвать.

Парни вас несёт, вы или по незнанию или по лукавству защищаете ЕБНа...
сравнивая с нынешними парнями от власти, вы сравниваете два сорта говна... с немного разным запахом... но это остаётся говном.

+мильон
Надо понимать, что ноги преступного режима, правящего сегодня в России, растут от той эпохи. Именно Ельцин обеспечил преступникам их нынешнее положение.Отсюда режим держится за Ельцина и его наследие.Кремлевские перевертыши прекрасно понимают истинную роль ельцинизма для судьбы страны.
Соответствено, Путиными и Медведевыми движет не заблуждение, а тонкий расчет и понимание:
- Какую черту общество подведет под Ельциным, такую черту общество подведет и под его нынешними наследниками.

.

А что думают защитники Ельцина о захвате, разделе и монополизации узким кругом лиц важнейших объектов государственного имущества (ваучерная приватизация, кредитно-залоговые аукционы); результат - окостенение социальной структуры, исключающей полноценное гражданское общество, зато выделяющей полюс олигархического богатства с его идеологической обслугой и полюс массовой бедности?
О создание официальной финансовой пирамиды ГКО («государственных казначейских обязательств»); результат - еще один мощный удар по национальной валюте в 1998 году, позволивший уничтожить три четверти вновь накопленных рублевых сбережений населения?
О выведение стратегических природных ресурсов России из национального лицензионного режима; результат - создание такого режима недропользования, который стал гигантским насосом, непрерывно качающим из страны невозобновляемые природные ресурсы?
Об увеличении двойной (сырьевой и долговой) зависимости России при отказе государства от функции стратегического планирования и отказе от проведения сколько-нибудь внятной энергетической, промышленной и научно-технической политики?
И давно известно,что по сумме воздействий на общество «реформы» 90-х годов проводимые режимом Ельцина, вообще не имели никакого отношения ни к принципам либерализма, ни к свободному рыночному обмену, ни к демократии, ни к правому обществу.Единственное, что можно сказать о «реформах» периода ельцинизма с уверенностью, - это то, что они носили глубоко антинациональный характер. Они закрепили тенденцию нарастающего отставания России от современной технологической цивилизации. В способе жизнедеятельности десятков миллионов людей отчетливо проступили черты социально-культурной деградации.

Бармалей писал(а):нам нужен Царь-батюшка

Опять из Гольштейн-Готторпцев кликать будем? ))))

Так у наших Романовых практически все королевские дома Европы родня!))))

Несвятой писал(а):Парни вас несёт, вы или по незнанию или по лукавству защищаете ЕБНа...
сравнивая с нынешними парнями от власти, вы сравниваете два сорта говна... с немного разным запахом... но это остаётся говном.
Если у кого-то удалось найти своё место в эти смутные времена - это далеко не всегда ваша заслуга.

То духовное, моральное, материальное опустошение унижение и деградация которой подверглись народы РФ и в первую очередь русские, никакими аргументами (сильная личность, мужик, дышать было свободнее, воровать или зарабатывать проще) не уровняешь.
Это время будет аукаться ещё через поколения, если переживём вообще это время, а не загнёмся от последствий.

Поддерживаю, всё правильно написал!

Вообще тема-то про другое.

Всё верно, тема о том что достоин ли первый президент памятника, да ещё стилизованного под мавзолей, именно как Президент, первый Президент Страны, с учётом всех его "заслуг" перед народом и отечеством!?

Моё мнение - нет! ИМХО

Полковник АК » Сегодня,
Моё мнение - нет

+1.Я тоже считаю,что Ельцин не достоин памятника,сугубо из личного мнения на произошедшее во время президенства Ельцина.

значит ТРУП в центре страны всех устраивает, а памятник президенту нет...... "ну вы блин даете..."

А где написано, что труп устраивает? Он мне лично фиолетов, а родственники более старшего поколения самолично бы его вынесли и кремировали.