Международный Клуб владельцев автомобилей HUMMER®

Дабы не флеймить в других темах, решил создать новую, ибо поиск тож подобных тем не дал.

Предлагаю обсудить тут у кого сколько ест, при каком цикле, при какой погоде? и совпадают ли показания с панели приборов реально залитому в бак топливу...

просто сами знаете удельный расход свидетельствует о состоянии работы двигла...

вот скажем у меня на 2005 годе с выризаными каталиками, на двух человек в салоне и температуре + 15-20 на улице , при городском цикле сейчас показывает 20-21 литр.. хотя летом в жару +35 + 40 показывал 16-17 литров...
а на морозе -37 показывал 55 литров пока не прогреется а потом на 35 падал, ниже не успевал я его глушил...
хочу понять .. нормально ли это для него и может у кого есть лучше или хуже ???

Сколько можно об одном и том же мусолить

2.5. Перед созданием новой темы убедитесь, что подобная тема еще не обсуждалась. Для этого активно используйте поиск.

так с этого и начал...

забил слева внизу РАСХОД ТОПЛИВА и вышли непрофильные темы...
или я опять чтото упустил.. ?? типа что без клубной карты не все темы вылазят ???

ммм.. не вру сами попробуйте... но у меня не вылазят... чесно..чесно...

попробовал снова.. вылазит вот эта и та где пофлудили чуток..

У меня пишет 22,5 - в основном неактивно по городу, на трассе 80 км\ч на круизе - около 13, 110 км\ч - около 17 литров, дальше в геометрической прогрессии.

Вот экономисты блин

Расход по компу и фактический это две разные вещи. Меня больше интересует фактический. Так у меня получается: Трасса 60км/ч-16л, 80-120км/ч-17-20л. Москва+пробки=от 25л. ФАКТИЧЕСКИЙ. Все замеры сделаны неоднократно на расстоянии от 400км. От температуры расход у меня особо не меняется. Катов нет,прошит под бескат.

Алексей Подольск писал(а):Вот экономисты блин

да не в жадности дело.. изначально ясно что Хомяк тачка недешовая не в плане запчастей не в плане расхода...
ну мож конечно и есть дороже... я просто незнаю... скажем лично для меня самая дорогая из всех что были...
расход важно знать чтобы удостоверится что двигатель в нормальном режиме работает...
вот я допустим понял что по максимуму он у меня также ест как и у всех.. а вот по минимуму.. не так уж... из чего вывод что таки надо эти лямда-зонды делать... думаю тогда все нормализуется...
но есть у меня засада и в том что у меня не разгоняется резко... до причины я пока не добрался.. и ввиду этого он пока ест не так много... потаму как вваливать пока просто не получается... а как отремонтирую.. так начнет вваливать... наверно и жрать начнет..
вобщем мне важно было знать..

AEL писал(а):Расход по компу и фактический это две разные вещи. Меня больше интересует фактический. Так у меня получается: Трасса 60км/ч-16л, 80-120км/ч-17-20л. Москва+пробки=от 25л. ФАКТИЧЕСКИЙ. Все замеры сделаны неоднократно на расстоянии от 400км. От температуры расход у меня особо не меняется. Катов нет,прошит под бескат.

это фактически а по табло в этот момент что показывает ?? ну большая разница или как ??

У нас у всех показывает только средний расход топлива,
из расчёта на 100 км., а вот показаний мгновенного расхода нет.

да прям нет есть

mitia писал(а):да прям нет есть

Дим, и где интересно эта функция,
что то я такой не видел
Если только дополнительный компьютер подключить,
тогда да.

на руле завтра сфотою и расход мгновенный покажу , нижняя левая кнопка на руле переключай функции .
н2 2004г.

mitia писал(а):да прям нет есть

У меня тоже мгновенный расход показывает Н2 2004

О как Даже интересно; на ТАХЕ 05г. не было,
ЭСКАЛЕЙДЕ 05г не было, на ТАХЕ 07 г. тоже не было.
На ХОМКЕ 07 г. тоже нет.
Был на Jeep Grand Cherokee II (WJ) 3.1d AT